Ухвала суду № 41191169, 04.11.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8502/14-к

Номер провадження 1-кп/635/731/2014

У Х В А Л А

04 листопада 2014 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., суддів Березовської І.В. та Шинкарчука Я.А., при секретарі Коваленко В.В., прокурора Саєнко І.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимого 09.07.2012 Ленінським районним судом м. Харкова за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 306 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 70, ч.2 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк сім років шість місяців з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.

У резолютивній частині вироку судом не зазначено рішення, щодо процесуальних витрат.

Відповідно до ч.1,2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження ч іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилок незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники удового засідання повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне виправити допущену у вироку суду описку.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року, яка стосується процесуальних витрат.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1.

Зазначити у резолютивній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 рішення суду, щодо судових витрат, а саме зазначити: судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз № 933 від 03 червня 2014 року в розмірі 368 (триста шістдесят вісім ) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки, № 1509 від 12 серпня 2014 року в розмірі 368 (триста шістдесят вісім ) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки, № 115 від 14 серпня 2014 року в розмірі 491 (чотириста дев'яносто одна) гривна 40 (сорок) копійок, № 1574 від 21 серпня 2014 року в розмірі 491(чотириста дев'яносто одна) гривна 92 (дев'яносто дві) копійки, а всього на загальну суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Держави Україна в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : А.Ю.Полєхін

судді: І.В. Березовська

Я.А. Шинкарчук