Рішення № 41190228, 23.10.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
641/7970/14-ц
Номер документу
41190228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/641/3015/2014 Справа № 641/7970/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

позивача:: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою; витребувати у відповідача в судове зсідання копію свідоцтва про народження ОСОБА_3; визначити місце проживання дитини за місцем проживання матері; призначити аліменти на утримання сина у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 17.04.2010 року він зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 118. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя та на розв'язання сімейних та побутових проблем. Внаслідок цього сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

Позивач з'явився до судового засідання, та підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання з'явилась, заперечувала проти розірвання шлюбу пояснила, що дійсно шлюбно - сімейні відносини з позивачем не підтримують, у чоловіка інша жінка у якої він іноді проживає. Але вважає, що збереження сім'ї можливо.

Проти визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідачка не заперечувала.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.04.2010 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 118

Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,, та інші обставини життя подружжя.

Сторонам надавався строк для примирення, також судом були вжиті усі необхідні заходи щодо примирення подружжя, відповідно до ст.. 111 Сімейного Кодексу України, але сім'я не встановилась, шлюбно - сімейні стосунки не відновились.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю (а.с. 8).

Місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити разом з матір'ю ОСОБА_2

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишається проживати з матір'ю, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню.

Судовий збір у справі у розмірі 229 грн. 40 копійок суд стягує з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ч.3 ст.. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №118- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне - "ОСОБА_2".

Визначити місце проживання дитини за місцем проживання матері- АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) , на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Курганникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41190228 ?

Документ № 41190228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41190228 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41190228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41190228, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41190228, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41190228 відноситься до справи № 641/7970/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/7970/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41190221
Наступний документ : 41190231