Ухвала суду № 41190083, 03.11.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9831/14-к

1-кп/639/467/14

УХВАЛА

про привід підозрюваного

03 листопада 2014 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -судді: Федюшина М.В.,

при секретарі Кузнецові М.І.,

за участю прокурора: Тубелець О.Л., Сагуна М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінальної справи за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.321 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.321 КК України.

Ухвалою судді від 09.10.2014 року по зазначеній кримінальній справі призначено підготовче судове засідання на 14.10.2014 року на 10:00 год., про що підозрюваний ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, останній раз на 24.10.2014 року, через неявку підозрюваного ОСОБА_1, який про причини неявки суд не повідомив.

Підозрюваний ОСОБА_1 будучі належним чином повідомленим про день та час проведення підготовчого засідання, повторно не з'явився до суду, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 24.10.2014 року про привід підозрюваного в підготовче судове засідання органом внутрішніх справ, Жовтневим РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області не виконана, причини не виконання ухвали суду не відомі.

Згідно даних про реєстрацію ОСОБА_1, останній мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений підозрюваний ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, ухвала суду про привід підозрюваного в судове засідання не виконана, вирішення питання про призначення справи до судового розгляду за його відсутності є не можливим, явка підозрюваного в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає необхідним повторно застосувати до підозрюваної особи привід в підготовче судове засідання через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

До підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, повторно застосувати привід в підготовче судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року, зала №1.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова.

Суддя Федюшин М.В.