Справа № 621/2759/14-ц
Провадження № 2/621/1055/14
РІШЕННЯ
іменем України
31.10.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
25.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 21.04.2007 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 5. Подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство та бюджет не ведеться. Існування шлюбу суперечить інтересам сторін, ОСОБА_1 не бажає зберігати шлюб. Подружжя дійшло згоди, що син буде проживати разом із позивачем. Неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на утриманні ОСОБА_1 Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, працює в ТОВ «Модерн ХХ», отримує стабільний заробіток, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1». Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 2007 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача сплачений нею судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь сплачений нею судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, 2007 року народження.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2, 21.04.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Генїівською сільською радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 5 /а.с. 6/.
Подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 15 /а.с. 7/.
Дитина проживає та перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1
Судом встановлено, що шлюб фактично припинено спільне господарство не ведеться, спору про майно немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З довідки від 03.10.2014 року, виданої ТОВ «Модерн ХХ», вбачається, що ОСОБА_2 працює на даному підприємстві на посаді водія та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 1250 грн. /а.с. 14-16/.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але має можливість надавати кошти на утримання сина, оскільки стан його здоров'я задовільний, він має стабільний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із відповідачем та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 84, 110-112, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 квітня 2007 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 5, Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_2 - розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 15, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2014 року і досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 41190080, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2759/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: