Вирок № 41189866, 03.11.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1194/14-к

1-кп/614/89/14

Категорія 39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Любої В.І.

за участю секретаря Кравцової О.П.

прокурора Мнацаканяна А.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №1-кп/614/89/14 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Підлиман Борівського району Харківської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

05 травня 2006 р. Борівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.249 КК України до штрафу в сумі 510 грн,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в жовтні 2014 року в лісосмузі, розташованої поблизу с. Підлиман Борівського району Харківської області, незаконно зірвав дикорослі рослини конопель, які незаконно переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без мети збуту, де їх висушив для подальшого особистого вживання шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою з фрагментів двох пластикових пляшок.

Працівниками Борівського РВ ГУ МВС України в Харківській області 18.10.2014 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 на подвір'ї було виявлено та вилучено саморобне пристосування для вживання наркотичних засобів у вигляді фрагментів пластикових пляшок, на яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2121 від 20.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,5590 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненому діянні, що підтвердив і в судовому засіданні.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Борівського району Харківської області Мнацаканяном А.Д. і обвинуваченим ОСОБА_1 24.10.2014 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.) зі знищенням речових доказів, а саме фрагментів пластикових пляшок з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,5590 грама.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості та просить суд затвердити її.

Прокурор підтримує угоду про визнання винуватості та просить суд затвердити її.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 і відповідає загальним засадам призначення покарання.

В силу ч.9 ст.100 КПК України речові докази, які знаходяться на складі відділу ресурсного забезпечення ГУ МВС України в Харківській області за адресою: вул. Кірова, 40 м. Харків -фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу необхідно знищити.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 734 грн. 16 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду від 24.10.2014 року по кримінальному провадженню №1-кп/614/89/14 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Борівського району Харківської області Мнацаканяном А.Д. та обвинуваченим ОСОБА_1- затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.(вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп) на користь держави.

В силу ч.9 ст.100 КПК України речові докази, які знаходяться на складі відділу ресурсного забезпечення ГУ МВС України в Харківській області за адресою: вул. Кірова, 40 м. Харків -фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи - в сумі 734 грн. 16 коп. (одержувач: УДКСУ у Борівському районі, код; 37880458, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код надходження податку: 24060300, р/р 31113115700105).

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Люба В. І.