Вирок № 41189629, 31.10.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/3945/14-к

№ 1-кп/415/410/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Єлісєєвої М.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новодружеська, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, розлученого, пенсіонера, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2014 року о 15 годині ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування коноплі, за місцем мешкання: АДРЕСА_1, незаконно висадив насіння коноплі у 13 горщиків, після чого, у травні 2014 року пересадив рослини на присадибну ділянку, де незаконно вирощував до моменту вилучення працівниками міліції 18.09.2014 року.

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.30 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 30 жовтня 2014 року між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470 КПК України, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ст.310 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченому ст.310 ч.1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, його дії обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України, тобто, незаконний посів та незаконне вирощування коноплі в кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, при цьому підозрюваний свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 30 жовтня 2014 року між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, на підставі ст.ст.468-470 КПК України, є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, визначена в межах санкції зазначеного злочину, застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, витрати у сумі 393,12 гривні на залучення експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську 24060300, р/р 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

За таких обставин, з урахуанням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 30 жовтня 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013030370003603 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК Укріїни, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, р/р 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) судові витрати за проведення експертизи в сумі 393 (триста дев'яносто три) грн. 12 коп.

Речовий доказ: 13 чагарників рослин - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: