С Справа № 2-152/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2009 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача Кузьміної С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачу постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 договір з позивачем на надання послуг укладений не був. У вересні 2005 року позивачем було відпущено теплову енергію на суму 54,00 грн. Однак відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв'язку з чим станом на 01.05.2008 року виникла заборгованість у розмірі 50 грн. 38 коп.. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути заборгованість в розмірі 50 грн. 38 коп. та сплачені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить отримана телеграма в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача та зі згоди позивача постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Позивач здійснював постачання теплової енергії відповідачу у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Договір про надання послуг з теплопостачання з відповідачем укладений не був.

Згідно п.10 «Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497 та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться щомісячно.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Позивачем було відпущено теплову енергію відповідачу у вересні 2005 року на суму 54 грн.00 коп.. Крім того у відповідача рахувалася передплата за спожиту теплову енергію у лютому та липні 2005 року на суму 1,64 грн. та 1,98 грн. відповідно. Відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв'язку з чим за відповідачем станом на 01.05.2008 року виникла заборгованість у розмірі 50 грн. 38 коп, згідно наданого розрахунку (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.1213 ЦК України відповідач повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, -

 

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р\р НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 50 (п'ятдесят) гривень 38 (тридцять вісім) копійок в рахунок безпідставно набутої теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р\р НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

 На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя: М.П.Дзярук

 

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом Концерну „Міські теплові мережі” про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом Концерну „Міські теплові мережі” про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук