Ухвала суду № 41189378, 29.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52304/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року не вбачається, оскільки оскаржувані рішення про відмову у задоволенні позову не мають наслідку виконання будь–яких дій, що фактично передбачають виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1068/14.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року – відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока