ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"31" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/55009/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Еталон-Пас-Сервіс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Еталон-Пас-Сервіс" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті , Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправним рішення та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга на зазначені судові рішення не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не додано копій оскаржуваних судових рішень, а саме постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року.
Крім того, в порушення вимог вищезазначеної процесуальної норми права, судовий збір сплачено скаржником у розмірі, меншому ніж встановлено підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 6 липня 2005 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674-VI).
При цьому, за приписами підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, згідно з якою ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Водночас, відповідно до положень підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 6 липня 2005 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
За правилами частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 1 січня 2014 року, розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 гривень, а тому, з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду в даному випадку становить 51,16 гривень.
З огляду на викладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 51,16 гривень, з урахуванням вже сплаченої його частини згідно квитанції, доданої до касаційної скарги, на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності - 255 та надати до суду квитанцію про оплату такого.
Виходячи з вимог статей 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу залишити без руху.
Скаржнику надати строк до 17 листопада 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання касаційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Судове рішення № 41189360, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3731/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: