Ухвала суду № 41189249, 28.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/45357/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року

у справі № 0870/6432/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариство "Запоріжжяобленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі № 0870/6432/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення заборгованості.

Згідно копії платіжного доручення № 17358 від 14 серпня 2014 року, наявної у відмовних матеріалах, за подання касаційної скарги Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" сплатило судовий збір в розмірі 1312, 50 гривень.

27 жовтня 2014 року від позивач надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання вищезазначеної касаційної скарги в розмірі 1312, 50 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суддя-доповідач вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір – поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" судовий збір в розмірі 1312, 50 гривень, сплачений за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до платіжного доручення № 17358 від 14 серпня 2014 року.

Суддя Т.Г. Стрелець