Справа № 2-894/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резулятивна частина)
14 .01.2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Семікіна В.В.,
при секретареві: Мітіної Г.Л..,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю Шамрай О.Ю. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідача та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.07.2008 року, за відповідачем утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території 843 грн. 32 коп. та по комунальним послугам в розмірі 2150 грн. 95 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО №5».
У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги зменшила у зв'язку із частковим погашенням заборгованості, та просила суд стягнути з відповідача заборгованість, станом на 01.07.2008 року, по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 693 грн. 32 коп. та по комунальним послугам в розмірі 1750 грн. 95 коп., що разом становить 2444 грн. 27 коп., з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_5, у судовому засіданні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та пояснив, що не сплачував нараховані платежі в повному обсязі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №24 відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно із наданих розрахунків та ксерокопії квитанцій про сплату квартирної плати та комунальних послуг, за відповідачем, станом на 01.07.2008 року, рахується заборгованість по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 693 грн. 32 коп. та по комунальним послугам в розмірі 1750 грн. 95 коп., що разом становить 2444 грн. 27 коп..
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 10 923 грн. 85 коп. та квартирної платі - 977 грн. 69 коп., а всього на загальну суму 11 901 грн. 54 коп..
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в розмірі 81 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 4118913, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-894/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: