Ухвала суду № 41189032, 17.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року К/800/48787/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов'язання компенсувати витрати на поховання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2014 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

На виконання вимог ухвали відповідач сплатив судовий збір та додав оригінал документу про його сплату.

16 вересня 2014 року, з пропуском встановленого законом строку, управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району подало касаційну скаргу й просило поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що через відсутність копії рішення суду апеляційної інстанції не було можливим вчасно реалізувати право на його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 31 жовтня 2013 року за відсутності відповідача.

У обґрунтування причин пропуску процесуального строку відповідач зазначав, що не був присутнім в судовому засіданні, копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду отримав 29 серпня 2014 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з оскаржуваним рішенням та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району строку касаційного оскарження постанови Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Запоріжжя адміністративну справу № 0827/6084/12 (провадження № 2-а/0827/269/12) за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов'язання компенсувати витрати на поховання.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін