Ухвала суду № 41188966, 10.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м.Київ К/800/51512/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Територіального медичного об’єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги про зобов’язання виконати пункти листа-вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні позову Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги про зобов’язання виконати пункти листа-вимоги від 25 вересня 2012 року №11-04-14-14/6143.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року задоволено апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області; скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року; адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області задоволено; зобов’язано Кіровоградську станцію швидкої медичної допомоги виконати п.2.1 на суму 17783,68 грн. та п.2.5, в частині зайвої сплати внесків до державного цільового фонду на суму 6460,36 грн. листа-вимоги від 25 вересня 2012 року №11-04-14-14/6143 усунути фінансові порушення на загальну суму 24244,04 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Територіальне медичне об’єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року залишити в силі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального медичного об’єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги про зобов’язання виконати пункти листа-вимоги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін