Справа № 2 -1296/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2009 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача Волошиної Є.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
КП „Врежо №5” звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 5 236 грн. 33 коп. та квартирній платі в сумі 685 грн. 78 коп., всього в сумі 5 922 грн. 11 коп. Відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира є комунальною власністю і розташована в будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги і квартирній платі у відповідачки утворилась заборгованість у розмірі 5 922, 11 грн.
У попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі 3 778 грн. 12 коп.
Відповідач у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному об'ємі і пояснила, що заборгованість сталася через недостатність грошових коштів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №5”.
Згідно довідки ЖЕД № 3 в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_2
Протягом останніх років відповідач не повністю сплачує за житлово-комунальні послуги, а саме станом на 01.02.2009 року заборгованість по оплаті комунальних послуг становить 3 778 гривень 12 копійок.
Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають зобов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
Суд дійшов висновку, що відповідач отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляється від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 216 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст..526 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 3 778 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: М.П.Дзярук
Судове рішення № 4118895, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1296/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: