Постанова № 41188211, 28.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/18053/13-а( у 3-х томах) Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В. Суддя-доповідач: Романчук О.М

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Києві заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про винесення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Державної фінансової інспекції України в місті Києві, за участю третьої особи Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про скасування частково вимоги від 15.10.2013 року, -

Керуючись ст. ст. 94, 168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про прийняття додаткового рішення - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Державної фінансової інспекції в місті Києві, викладену в листі від 15.10.2013 року №2608-1414/13644 в частині:

- «відшкодувати витрати за незаконно сплачені штрафні санкції на загальну суму 695,7 тис. грн. у відповідності до норм чинного законодавства України (п. 2 вимоги)»;

- «зменшити вартість виконаних робіт на загальну суму 156,2 тис. грн. та відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість контрагентів на зазначену вище суму; стягнути з контрагентів кошти в сумі 156,2 тис. грн. у відповідності до статей 22, 623 Цивільного кодексу України, в тому числі шляхом проведення претензійно - позовної роботи з контрагентами на зазначену суму» (п. 3 вимоги);

- «забезпечити повернення коштів в сумі 64,2 тис. грн. у відповідності до вимог чинного законодавства України; провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до Фонду в сумі 23,8 тис. гривень» (п. 4 вимоги);

- «забезпечити повернення коштів в сумі 10,1 тис. грн. у відповідності до вимог чинного законодавства України; провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до Фонду в сумі 3,8 тис. грн. (п. 6 вимоги);

- «зменшити вартість виконаних робіт на загальну суму 52 591,80 грн. та відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість контрагентів на зазначену вище суму; стягнути з контрагентів кошти в сумі 52 591,80 грн. у відповідності до статей 22, 623 Цивільного кодексу України, в тому числі шляхом проведення претензійно - позовної роботи з контрагентами на зазначену суму» (п. 7 вимоги);

- «відобразити дебіторську заборгованість за КП «Водотеплосервіс» на загальну суму 236,96 тис. грн.; забезпечити стягнення коштів на загальну суму 236,96 тис. грн., в тому числі з осіб, з вини яких допущене вищезазначене порушення» (п. 9 вимоги).

Присудити на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вул. Фрунзе, 85, Київ, 04080, рахунок №2600602114474 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 19480600) судові витрати у сумі 68 грн. 82 коп. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) за рахунок Державного бюджету У країни шляхом їх безспірного списання Державною казначейською службою України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фінансової інспекції в м. Києві.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

.

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.