Рішення № 4118812, 02.04.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2009 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд в складі:

головуючого судді Семікіна В.В.

секретаря Мітєвої Г.Л.,

розглянувши|розгледівши| за участю сторін у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом відкритого|відчиненого| акціонерного товариства|товариства| «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» пред'явило позов до про стягнення з ОСОБА_1 суми вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією|спричиненого||шкоди|, посилаючись на те, що у|в,біля| відповідача, що проживає в будинку АДРЕСА_1, виявлено самовільне підключення електропроводки поза приладу обліку, до розетки,яка знаходиться у коморі.

З цієї причини визначено кількість неврахованої електричної енергії на суму 7663,94 грн., яку позивач просив стягнути у судовому порядку разом із витратами по сплаті держмита -51 грв.,та витратами по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грв.

У судовому засіданні представник позивача просила|прохав| позов задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню по таким підставам.

Так, судом з,ясовано , що згідно акту про порушення правил користування електричною енергіею від 16.11.007 року (л.с.4) контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж|сітей| була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією у будинку |буд, де проживає відповідач. Даною перевіркою встановлено|установлено|, що у|в,біля| відповідача виявлено самовільне підключення електропроводки поза приладу обліку, до розетки, яка знаходиться у коморі.

Відповідач підписав цей акт, є рапорт робітників. яки його склали та розрахунок заборгованості на суму 7663,94 грв.

Таким чином, сукупністю досліджених доказів підтвержуєтся порушення відповідачем Правил користування електричною енегіею, у зв.язку з чим він повинен нести цивільно-правову відповідальність.

Тому, згідно Правил користування електроенергією для населення і Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, затвердженої Постановою|постановою| Кабінету Міністрів України № 1416 від 22.11.1999 р., відповідачу обґрунтовано визначено кількість електричної енергії, що не була врахована .

У зв'язку з цим, є|наявний| достатні підстави для задоволення позову.

Так як суд задовольняє позов, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати по держмиту -51 грв. разом із витратами по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грв.

Керуючись ст.212-215 ЦПК| України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов ВАТ «Запорожьеобленерго» |шкоди| задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 |на користь ВАТ «Запорожьеобленерго» (поточний рахунок|лічба| зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України»,МФО 313957,ЕДРПОУ ВААТ «ЗОЕ» 0013 - 7 663 гривні 94 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 |на користь ВАТ «Запорожьеобленерго» держмито у розмірі 76 гривень 64 копійки та витрати по ІТЗ-30 гривен на поточний рахунок 260030231709 в Банку «Банк НРБ» МФО 320627,ОКПО 00130926.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя : В.В.Семікін