Ухвала суду № 41188065, 24.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4396/14

У Х В А Л А

"24" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергобудтранс" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "09" вересня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергобудтранс" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергобудтранс" надати протоколи погодження ціни - до всіх договорів, які укладалися із спірним контрагентом ТОВ "Промбудмаркет", довідки № КБ-3 "Про вартість виконаних підрядних робіт", а також надати інформацію про додаткові обставини, щодо факту виконання зазначех у договорах робіт, а саме, хто доставляв будівельні матеріали, на місця будівництв, хто займався закупівлею матеріалів.

Встановити строк до 17 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.