Постанова № 41186997, 31.10.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Справа № 813/6872/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-техновуд» у банках, обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - позивач, Дрогобицька об'єднана ДПІ) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-техновуд» (далі - відповідач, ТОВ «Еко-техновуд»), в якому просить стягнути податковий борг з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, в сумі1013,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість за платежем податок на додану вартість в сумі 1013,00 грн. Оскільки відповідачем в строки визначені Податковим кодексом України таку самостійно не погашено, вжиті контролюючим органом заходи не дали позитивного результату, він звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 08.10.2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач про розгляд справи у порядку скороченого провадження повідомлений належним чином /а.с.21/ та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо: стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився вставлений цим кодексом строк оскарження.

ТОВ «Еко-техновуд» зареєстроване юридичною особою Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради 07.09.2012 року з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 38345263 /а.с.4, 5, 6-8/ та згідно з довідкою форми 4-ОПП взяте на податковий облік 10.09.2012 року за № 38571 /а.с.9/.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків і зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до довідки № 7114/13-09-25-00-10 від 11.09.2014 року заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість становить 1013,00 грн. (в т.ч. штрафні санкції 1013,00 грн.) /а.с.6/

На підтвердження суми заборгованості до матеріалів справи долучено:

- копію податкового повідомлення-рішення № 0001272210 від 04.03.2014 року на суму 1020,00 грн./а.с.13/;

- копію акту № 40/2210/38345263 від 19.02.2014 року про результати камеральної перевірки неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-техновуд» (код ЄДРПОУ 38345263) за грудень 2013 року /а.с.14-15/;

- копію зворотного боку обліку платника податків /а.с.16/.

Таким чином з врахуванням часткової переплати за платежем податок на додану вартість (підтверджується зворотним боком облікової картки), сума заборгованості становить 1013,00 грн.

Доказів оскарження рішення контролюючого органу до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язати сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відтак, вищевказану суму заборгованості відповідача слід вважати податковим боргом.

Контролюючим органом на виконання вимог ст. 59 ПК України виставлено ТОВ «Еко-техновуд» податкову вимогу форми «Ю» № 266-25 від 25.04.2014 року /а.с.11/, що одержана 16.05.2014 року. Доказів її оскарження до матеріалів справи також не долучено.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідачем суду доказів на підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не надано, як і не надано доказів на спростування позовних вимог.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі та належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 7-14, 17-20, 69-71, 86, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-техновуд» (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ 38345263) відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету податковий борг в сумі 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 00 коп.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати

4. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Кравців О.Р.