КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
31 жовтня 2014 року 810/6088/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібозавод № 3»
до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Запорізький хлібозавод № 3» з позовом до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2014 № 000253220.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/6088/14.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 810/6088/14 до судового розгляду на 18 листопада 2014 року о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
4. Витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені копії усіх наявних у позивача документів, які підтверджують господарську операцію з ТОВ «Вортек-Україна»;
- докази на підтвердження економічного змісту проведеної господарської операції і зв’язку із господарською діяльністю позивача.
5. Витребувати у відповідача:
- усі документи і матеріали, які використані податковим органом в ході проведення перевірки і на які посилається податковий орган в Акті перевірки.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 41186900, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/6088/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: