Справа № 2-2781/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИЇ
10.02. 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Семікіна В.В..,
при секретареві: Мітіної Г.Л.,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., а розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю Шамрай О.Ю. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 разом із дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Зазначена квартира є власністю ОСОБА_2 та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.10.2008 року, за відповідачем утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території 2074,25 грн. та по комунальним послугам в розмірі 9227,57 грн. , яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО №5».
У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явиась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Суд , не маючи відомостей про причину неявки відповідача ,визнав можливим розгляд справи без її участі у заочному порядку згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №3 відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 разом із дітьми ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Згідно із наданих розрахунків про сплату квартирної плати та комунальних послуг, за відповідачем, станом на 01.10.2008 року, утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території 2074,25 грн. та по комунальним послугам в розмірі 9227,57 грн. , що разом становить 11301 грн. 82 коп..
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р НОМЕР_1в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 9227 грн. 57 коп. та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 2074 грн. 25 коп., а всього на загальну суму 11301 грн. 82 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 113 грн. 02 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 4118650, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2781/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: