Ухвала суду № 41185550, 20.10.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17009/14-к

Провадження №: 1-кп/752/744/14

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20.10.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі Бродюк Л.С.,

з участю прокурора - Попій А.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 12013110010015211 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

кримінального провадження № 12013110010015211 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 2 ст. 307 КК України, надійшло до суду із обвинувальним актом 14.10.2014 року.

15.10.2014 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Дане кримінальне провадження, враховуючи місце вчинення злочинів, підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду по першій інстанції та вважає, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Захисник також просила призначити провадження до судового розгляду, крім того, заявила клопотання про витребування документів щодо стану здоров'я обвинуваченої та про безпосередній допит в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Заслухавши прокурора, думку всіх учасників судового провадження, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього додатками, вважаю, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, слід повернути прокурору з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження, враховуючи місце вчинення злочинів, підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі на даній стадії немає.

Разом з тим, суддя вважає, що надісланий до суду обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, крім іншого, повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України в порушення вищевказаних вимог закону не містить короткого викладу формулювання обвинувачення.

Також необхідно звернути увагу й на те, що при викладенні фактичних обставин допущено суперечність. Так, згідно викладених фактичних обставин вбачається, що ОСОБА_2 виготовляла та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, виготовляла та зберігала наркотичний засіб з метою збуту і збувала наркотичний засіб, проте при кваліфікації дій ОСОБА_2 прокурор вказує лише на виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту та збут наркотичного засобу.

Вищевказані суддею недоліки унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та повинні бути усунуті прокурором у семиденний строк, який суддя вважає розумним та достатнім для виправлення допущенних недоліків. Беручи до уваги те, що суддя повертає обвинувальний акт, вважаю за необхідне звернути увагу прокурора і на вимоги закону, передбачені ст.ст. 32, 33 КК України.

Враховуючи те, що суддя вирішила повернути обвинувальний акт прокурору, розгляд клопотань захисника про виклик свідків та витребування документів, на даній стадії процесу не підлягають розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суддя

ухвалив:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013110010015211 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, повернути прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених недоліків протягом семи діб.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Г.В. Бондаренко