Рішення № 41185399, 20.10.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4171/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 9288 грн. 96 коп. заборгованості по кредитному договору № 001-17516- 081012 від 08. 10. 2012 року. Позивач вказує , що відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримала відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні - для розрахунків за товари чи послуги , зняття готівки та інших операцій з відкритою кредитною лінією та встановленням на день укладання Договору Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн .00 коп. Станом на 02. 06. 2014 року відповідач заборгував Банку 9288 грн. 96 коп. , з яких 3395 грн. 26 коп. становить тіло кредиту ; 1588 грн.64 коп. становить прострочене тіло кредиту; 1033 грн.39 коп. становить заборгованість за відсотками та 3271 грн. 67 коп. заборгованість за комісіями . Також позивач просить стягнути судові витрати , які складаються з 243 грн.60 сплаченого судового збору.

Від позивача надійшло клопотання , яким представник АТ « Дельта Банк» Духота І.В. просить позов задовольнити в повному обсязі , справу слухати у відсутність представника банку.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча був повідомлений про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Ст.ст. 611-612 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобов'язання та прострочення боргу . Зокрема , боржник, який прострочив виконання зобов'язання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки .

Судом встановлено , що 08. 10. 2012 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 001-17516- 081012 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки . Відповідно до вказаного договору позивачем було надано ОСОБА_1. шляхом відкриття Кредитної лінії та встановленням ліміту кредитної лінії на Рахунку кредит в сумі 5000 грн. 00 коп.

Відповідно до наданого суду розрахунку ціни позову відповідачем порушуються зобов'язання за кредитним договором і станом на 02. 06. 2014 року відповідач має заборгованість за договором в сумі 9288 грн.96 коп.

Беручи до уваги наведене , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскількі ОСОБА_1 взяла на себе позикове зобов'язання яке не виконує в межах , передбачених кредитним договором і тому борг підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору .

Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат , а саме витрат на оплату судового збору в сумі 243 грн.60 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.. 79 , 88 ЦПК України .

На підставі наведеного , ст.ст. 526, 530, 611-612 ЦК України , керуючись ст. ст. 214, 215, 218 , 224-227 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» ( р/р 26254905671562 МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020) 9288 грн. 96 коп. заборгованості за кредитом та 243 грн. 60 коп. витрат на сплату судового збору .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня його отримання .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н.М.