Постанова № 41185101, 05.09.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.09.2014
Номер справи
544/1798/14-п
Номер документу
41185101
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 544/1798/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 27.03.1961, громадянина України, паспорт серії КН № 499829, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 27.11.1999, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1, який протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 06 серпня 2014 року о 17 год., втретє керував транспортним засобом мотоциклом К-55 Б, державний номерний знак 30-77 ПОБ на вул. Пушкіна в м. Пирятині Полтавської області з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, яким установлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 09 серпня 2014 року о 10 год. 20 хв., втретє керував транспортним засобом мотоциклом К-55 Б, державний номерний знак 30-77 ПОБ на вул. Червоноармійська в м. Пирятині Полтавської області з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, яким установлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав частково, оскільки не заперечує, що здійснив правопорушення по вул.. Пушкіна, керуючи мотоциклом в стані спяніння, проте не памятає про вчинення ним адміністративного правопорушення по вул.. Червоноармійській в м. Пирятині Полтавської області.

Проте його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про вчинені адміністративні правопорушення серії АА2 № 450997 та серії АА2 № 450993, поясненнями свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, медичним висновком від 09.08.2014, отриманого у звязку з проведенням огляду за допомогою алкотеста «Драгер».

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність правопорушника та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді 2-х років позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 с. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки з оплатним вилученням транспортного засобу мотоцикла К-55 Б, державний номерний знак 30-77 ПОБ.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн.. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили

Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41185101 ?

Документ № 41185101 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41185101 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41185101 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41185101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41185101, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 41185101, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41185101 відноситься до справи № 544/1798/14-п

Це рішення відноситься до справи № 544/1798/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41185100
Наступний документ : 41185102