Ухвала суду № 41185048, 03.11.2014, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1450/14-ц

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням суддіЗейкана І.Ю.,

з участю: секретаряБірюк Л.М.,

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про передання даної цивільної справи Червоноградському міському суду Львівської області, у звязку з тим, що відповідачем у справі фактично є власник предмету застави транспортного засобу марки «Citroen Berlingo», 2001 року випуску, кузов №VF7MCRHYB65677544 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у м.Кузнецовську, надійшла заява про те, що вона ніколи не мала у власності автомобіля марки «Citroen Berlingo», вона не є відповідачем у вказаній справі та просила передати справу за підсудністю іншому суду.

Копією паспорта громадянина України серії МС №592238, який виданий 28.09.2007 року Старосамбірським РВ ГУМВС України в Львівській області підтверджується, що даний паспорт виданий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з повідомленням центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Кузнецовська, Володимирецького та Зарічненського районів при УДАІ УМВС України в Рівненській області №880 від 28.10.2014 року вбачається, що автомобіль марки «Citroen Berlingo», 2001 року випуску, кузов №VF7MCRHYB65677544, зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у справі виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, так як фактично відповідачем у справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає за необхідне передати справу Червоноградському міському суду Львівської області для розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.116,117, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави передати на розгляд Червоноградському міському суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий суддя І. Зейкан