Рішення № 41185031, 21.10.2014, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/977/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.10.2014

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом ТзОВ "М.С.Л." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 66029,98 грн. та судові витрати - 660,30 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.03.2014 року між ТзОВ "М.С.Л." та відповідачем було укладено договір №153 про розповсюдження білетів державних лотерей відповідно до якого відповідач зобов"язувалась від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Рівненської області.В зв"язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов"язань, за нею станом на 13.06.2014 року рахувалась заборгованість за реалізовані лотерейні білети на суму 66029,98 грн. 13.06.2014 року відповідач написала пояснювальну в якій пояснила причини виникнення боргу та розписку в якій зобов"язувалася погасити борг. Також, 13.06.2014 року між ТзОВ "М.С.Л." та відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого відповідач зобов"язувалась погасити борг до 07.07.2014 року. У зв"язку із вказаними обставинами позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву в якій просить справу розглянути справу у вісутність представника ТзОВ "М.С.Л." Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Дослідивши наявні письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов доведений тому підлягає до задоволення повністю та по справі можливо ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що 25.03.2014 року між ТзОВ "М.С.Л." та ОСОБА_1 було укладено договір №153 про розповсюдження білетів державних лотерей відповідно до якого відповідач зобов"язувалась від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Рівненської області.

Із дослідженого договору про реструктуризацію заборгованості від 13.06.2014 року, слідує, що на ОСОБА_1 покладено зобов"язання погашення заборгованості згідно з графіком.

Згідно відомості, станом на 13.06.2014 року за відповідачем рахувалась заборгованість за реалізовані лотерейні білети на суму 66029,98 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 610 ЦК України, ст.ст.10,60, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (р/р 260003010782 в АБ "Старокиївський Банк", МФО 321477, код ЄДРПОУ 30109292) грошову суму боргу в розмірі 66 029 (шістдесят шість тисяч двадцять дев"ять) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (р/р 260003010782 в АБ "Старокиївський Банк", МФО 321477, код ЄДРПОУ 30109292) судові витрати в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.