Рішення № 41184412, 03.11.2014, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/8370/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

03 листопада 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою її вартості, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 листопада 2013 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою її вартості, визнання права власності.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що є власником 5/6 частин домоволодіння по АДРЕСА_2, а відповідач є власником іншої 1/6 частини домоволодіння.

Вказував, що частка відповідача в спільній частковій власності на зазначене майно є незначною, не може бути виділена в натурі.

В своїй позовній заяві просив суд припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину домоволодіння в АДРЕСА_2, стягнути з нього вартість частки в розмірі 14901 грн. та визнати за ним право власності на зазначену частку в праві спільної часткової власності.

В судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_3 судом була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, звернулася в суд з заявою, в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 січня 1997 року є власником 5/6 частин житлового будинку по АДРЕСА_2. Право власності позивача зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником 1/6 частини спірного домоволодіння відповідно до рішення народного суду Київського району м. Полтави від 16 червня 1976 року.

Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Частина 2 ст. 365 ЦК України передбачає, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Позивачем ОСОБА_1 попередньо внесено на депозитний рахунок суду вартість частки відповідача ОСОБА_3 в розмірі 14901 грн.

За змістом ст. 365 ЦК України припинення права особи на частку в спільному майні допускається за наявності будь-якого з передбачених пунктами 1 - 3 частини першої статті 365 ЦК України випадку, але в тому разі, коли таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Частка відповідача ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини житлового будинку є незначною та не може бути виділена в натурі.

При цьому житловий будинок є річчю неподільною.

Припинення права відповідача ОСОБА_3 на частку в спільному майні жодним чином не завдасть їй істотної шкоди. При цьому судом враховується, що відповідач ОСОБА_3 в спірному житловому будинку не проживає, має постійне місце проживання на території Російської Федерації та в поданій до суду заяві повністю визнала позовні вимоги.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими підлягають задоволенню в повному обсязі.

Необхідно припинити право ОСОБА_3 на частку в спільному майні, а саме на 1/6 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 (стара адреса АДРЕСА_2) та стягнути з ОСОБА_1 на її користь вартість 1/6 частини домоволодіння в розмірі 14901 грн. Також необхідно визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частину домоволодіння (житлового будинку з частиною надвірних споруд) за адресою АДРЕСА_2 (стара адреса АДРЕСА_2).

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право ОСОБА_3 на частку в спільному майні, а саме на 1/6 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 (стара адреса АДРЕСА_2).

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/6 частину домоволодіння (житлового будинку з частиною надвірних споруд) за адресою АДРЕСА_2 (стара адреса АДРЕСА_2).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки Російської Федерації, 644046, АДРЕСА_1, вартість 1/6 частини домоволодіння за адресою м. Полтава, АДРЕСА_2, в розмірі 14901 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

03.11.2014