Вирок № 41184047, 29.10.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/1664/12

Провадження № 1/362/3/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Воробйової В. М.,

при секретарях- Барановій Г. П., Миколюку Я. О.,Савицької М.В.,Чорної М.В.

з участю прокурора - Галузінської К М. О., Бея Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області ,зареєстрованого АДРЕСА_10 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна , непрацюючого, в шлюбі не перебуває, постійного місця проживання не мав, проживав до затримання : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.02.2007 року Борщівським районним судом Тернопільскої области за ч.1 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 14.09.2007 року звільнений від відбування покарання внаслідок акту амністії;

26.08.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

17.11.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі. Покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 26.08.2011 року визначено виконувати самостійно,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 , ч.2 ст.15 , ч.2 ст. 190 , ст.15 ,ч.4 ст. 190 , ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_5, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, перебувала в цивільному шлюбі, має дитину, сина ІНФОРМАЦІЯ_8, не працює, раніше не судимої, -

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 , ч.3 ст. 358 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_5, будучу судимим 26 серпня 2011 року Білоцерківським Міськрайонним судом Київської області за ст.185 ч.1 КК України до сплати штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн. та 17 листопада 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.190 ч.2 КК України до трьох років обмеження волі, повідомляючи неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, розповсюдивши з цією метою оголошення з відповідним змістом , в яких зазначив свої контакті телефони та орендувавши для вказаної діяльності квартиру АДРЕСА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_6 ,вчинили ряд умисних заволодінь чужим майном за наступних обставин:

Близько, 15 травня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу торгового центру «Бульвар» по бул. 50 р. Перемоги в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує , на що вона погодилася, але зауважила, що надасть грошові кошти, коли отримає рішення суду. Близько 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_8 поблизу торгового центру «Бульвар» по бул. 50 р. Перемоги м. Біла Церква Київської області та повідомив їй неправдиві відомості, що він вже отримав в установленому законом порядку судове рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує та що ОСОБА_8 має йому надати грошові кошти в сумі 3300 грн. в якості оплати його послуг по зверненню до суду. ОСОБА_8, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3300 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_8 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 3300 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 травня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_10 дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_3, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 6000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, їй та її чоловіку - ОСОБА_11 ОСОБА_10 добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 6000 грн.. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_10 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 6000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 травня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_12, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 6000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, їй та її чоловіку - ОСОБА_13 На що ОСОБА_12 погодилася та добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 6000 грн.. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_12 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 6000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

В червні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_14 за попередньою телефонною домовленістю з ОСОБА_9, прибув до квартири АДРЕСА_4, оскільки з публічного оголошення, де було зазначено номер телефону, дізнався, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та вирішив скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_14 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_14 та передасть його останньому, крім того повідомив, що грошові кошти можна надати як йому так і ОСОБА_6, яка спільно з ним проживає у вказаній квартирі. ОСОБА_15 добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, близько 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9 , не маючи мети надавати ОСОБА_15 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 3000 грн. ,внаслідок чого завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в червні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_16 дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 7500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує вона, її син ОСОБА_17 та її мати ОСОБА_18 на що вона погодилася. Та добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 7500 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_16 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_16 в сумі 7500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в червні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_19 дізнавшись з публічного оголошення, де було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4 Київської, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує вона та її чоловік - ОСОБА_20 На що ОСОБА_19, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_19 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_19 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_21, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу супермаркету «Сільпо» по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2800 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує , на що вона погодилася, але зауважила, що надасть грошові кошти, коли отримає рішення суду. Близько 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_21 поблизу супермаркету «Сільпо» по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області та повідомив їй неправдиві відомості, що він вже отримав в установленому законом порядку судове рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_21 добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 2800 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_21 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_21 в сумі 2800 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_22 випадково зустрілася поблизу будинку №130 по вул. Гайок в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та що за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду для перерахування пенсійних виплат, які вона отримує , та що грошові кошти та необхідні документи вона може надати його співмешканці ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4. На що ОСОБА_22 вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого прибула до вказаної квартирі ,та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала співмешканці ОСОБА_9 - ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 150 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши, що решту грошових коштів зможе передати, коли отримає збільшену пенсію. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_22 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6, заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_22 в сумі 150 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_24, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її мати ОСОБА_25 На що ОСОБА_24 погодилася та ,добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_24 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_24 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_26, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю прибула до квартири АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9, повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 6000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_26 та її чоловіка - ОСОБА_27 та що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг можна принести ОСОБА_6, яка спільно з ним проживає. ОСОБА_26, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири, близько 25 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коли отримає рішення суду. Продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_26, близько 26 липня 2011 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_26 неправдиві відомості що вже отримав законне рішення про перерахування пенсійних виплат, після чого ОСОБА_26 передала ОСОБА_9 раніше обумовлені грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання послуг по зверненню до суду. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_26 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_26 в сумі 6000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 13 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_28, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу ЗОШ №9 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримання про перерахування пенсійних виплат її чоловіка - ОСОБА_29 та що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг можна передати після отримання документів про перерахування пенсійних виплат. Після чого ОСОБА_9, близько 20 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_28 поблизу ЗОШ №9 в м. Біла Церква Київській області та повідомив їй неправдиві відомості, що в установленому законом порядку отримав рішення суду про перерахування пенсійних виплат та передав його ОСОБА_28, яка, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., в якості оплати його послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, повідомивши, що решту грошових коштів зможе надати, коли її чоловік отримає збільшену пенсію. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_28 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_28 в сумі 1500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 13 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_30, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_30 та її чоловіка - ОСОБА_31 та що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг можна передати ОСОБА_6, в квартирі АДРЕСА_4. ОСОБА_32, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_30 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_30 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 15 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_33, за попередньою телефонною домовленістю прибула до квартири АДРЕСА_4, оскільки з публічного оголошення, де було вказано номер телефону дізналася, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_33 та передасть його останній. ОСОБА_33, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 Після чого ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_33 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_33 в сумі 3000 грн. внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 15 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_34, за попередньою телефонною домовленістю прибула до квартири АДРЕСА_4, оскільки з публічного оголошення, де було вказано номер телефону дізналася, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_34 та передасть його останній. ОСОБА_34, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 Після чого ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_34 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_34 в сумі 3000 грн. внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_10 дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу зупинки громадського транспорту поблизу вул.Б.Хмельницького в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, її племінниці - ОСОБА_35 ОСОБА_10 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн.. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_10 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 15 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_36, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку №28/2 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_36 На що ОСОБА_36 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_36 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно , з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_36 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 20 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_37 дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові, повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат її батьку - ОСОБА_38, крім того зазначив,що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг ОСОБА_37 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_37, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передала ОСОБА_6 в приміщені даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_39 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_39 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 20 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_40, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4, де він їй повідомив неправдиві відомості, що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. в установленому порядку звернеться до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_40 погодилася але зауважила, що грошові кошти зможе надати, коли буде отримано рішення суду про перерахування пенсійних виплат. Після чого ОСОБА_9 для реалізації свого наміру на заволодіння майном ОСОБА_40, близько 10 вересня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, в квартирі АДРЕСА_4 повідомив останній неправдиві відомості, що отримав в установленому порядку рішення суду про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_40, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_9 в приміщені даної квартири грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_40 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_40 в сумі 2000 грн. чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_42, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку №124 по вул. Шевченка в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що ОСОБА_42, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_42 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_42 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 20 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_43, дізнавшись з публічного оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись з оголошення номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_43 погодилася та ,добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_43 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно ,з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_43 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_44, дізнавшись від випадкових знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що ОСОБА_44 погодилася і , добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_44 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_44 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 22 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_45 - до квартири АДРЕСА_7, за попередньою телефонною домовленістю з останньою, яка ,дізнавшись від знайомих про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_45 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_45 та передасть його останній. ОСОБА_45, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_45 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_45 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 22 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_45 - до квартири АДРЕСА_7, де зустрівся з ОСОБА_46, яка дізнавшись від знайомих про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_46 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_46 та передасть його останній. ОСОБА_46, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9,передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_46 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_46 в сумі 3000 грн. чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в червні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 ,будучи особисто знайомим з ОСОБА_47 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду надає юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. Крім того, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_47, що вона може отримувати від осіб, які мають намір звертатися до суду для перерахування пенсійних виплат необхідні документи та грошові кошти, після чого передавати їх йому, а він буде в установленому порядку звертатися до суду та отримувати рішення суду про перерахування пенсійних виплат. В цей час до ОСОБА_47 звернулася ОСОБА_48 з проханням допомогти їй по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що ОСОБА_47 погодилася та зустрілася з ОСОБА_48 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду по вул. Першотравнева, 7 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_48 передала ОСОБА_47 грошові кошти в сумі 600 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. Після чого ОСОБА_47, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому отримані від ОСОБА_48 грошові кошти. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_48 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно ,з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_48 в сумі 600 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 30 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув до будинку №3 по вул. Митрофанова в м. Біла Церква Київської області, за попередньою телефонною домовленістю з ОСОБА_49, яка дізнавшись з публічного оголошення про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_49 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_49 та передасть його останній. ОСОБА_49, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_49 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_49 в сумі 3000 грн., внаслідок чого завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_50, дізнавшись через публічне оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись з оголошення номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу приміщення військового комісаріату по вул. Павліченко в м. Біла Церква Київської області ,де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_50 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_50 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_50 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_51, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу приміщення військового комісаріату по вул. Павліченко в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_51 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_51 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_51 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_52, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_52 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 ОСОБА_52 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_52 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_52 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_52 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_52 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_53, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_53 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_53 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_53 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_53 погодилася та , добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_53 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_53 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_54, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_54 погодилася та , добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_54 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_54 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_55, дізнавшись через публічне оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись з оголошення номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу Управління ПФУ в м. Біла Церква Київської області по вул. Фастівська, 23 в м. Біла Церква Київської області де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2800 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_55 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 1000 грн., зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коли буде отримано рішення суду. Близько 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_55, за попередньою домовленістю зустрівся з нею поблизу зупинки громадського транспорту «Вокзальна» в м. Біла Церква Київської області, де повідомив їй неправдиві відомості, що рішення суду про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує вже отримав, на що ОСОБА_55, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1800 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 , не маючи мети надавати ОСОБА_55 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_55 в сумі 2800 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_56 дізнавшись з публічного оголошення, де було вказано номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, за попередньою телефонною домовленістю зустрівся з ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_56 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_56 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав ОСОБА_9 в приміщенні даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_56 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_56 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_57 випадково зустріла ОСОБА_9 в приміщенні Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_57 неправдиві відомості, що він займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та що за грошову винагороду в сумі 3300 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_57, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати, коли буде отримано рішення суду про перерахування пенсійних виплат. Близько 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_57 поблизу будинку №33 по вул. Курсова в м. Біла Церква та повідомив їй неправдиві відомості, що вже отримав рішення суду про перерахування пенсійних виплат. На що ОСОБА_57 передала йому грошові кошти в сумі 1800 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_57 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_57 в сумі 3300 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 05 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_58 випадково зустріла в магазині «ОСОБА_356» по вул. Павліченко в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_9, який повідомив їй неправдиві відомості, що він займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. в установленому порядку звернеться до суду для перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_58, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено в приміщенні квартири АДРЕСА_4 ,та добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_58 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_58 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 06 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_59, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_59 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9,передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_59 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_59 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 06 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_60, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_60 погодився та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, в квартирі АДРЕСА_4 передав співмешканці ОСОБА_9 - ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_60 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_60 в сумі 2000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 07 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_61, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_61 погодився та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_61 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_61 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_62, дізнавшись через публічне оголошення, де було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю, прибула до квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_63 ОСОБА_62, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передала йому грошові кошти в сумі 1000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати, коли її чоловік отримає збільшену пенсію. ОСОБА_9,не маючи мети надавати ОСОБА_62 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_62 в сумі 1000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_64, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами. Для чого, за попередньою телефонною домовленістю, зустрілася з ним поблизу будинку №130 по вул. Гайок в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат їй та її чоловіку - ОСОБА_65 ОСОБА_64, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_64 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_64 в сумі 3000 грн. чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_66, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним поблизу БК «Росава» по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. ОСОБА_66, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 , передав йому грошові кошти в сумі 1500 грн. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_66 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_66 в сумі 1500 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_67, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_67 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_67 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_67 в сумі 1500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_68, дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_8, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує його дід - ОСОБА_69. На що ОСОБА_68 погодився та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_68 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_68 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_70, дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1100 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_70 погодив та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 1100 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_70 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_70 в сумі 1100 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_71, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_2, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_71 погодилася та , добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_71 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_71 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_72, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_9, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_72 погодилася, але зауважила, що грошові кошти зможе надати лише тоді, коли буде отримано рішення про перерахування пенсійних виплат. Після чого ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_72, близько 25 липня 2012 року, точної дати та часу не встановлено, поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, повідомив ОСОБА_72 неправдиві відомості, що він вже отримав в установленому порядку рішення суду про перерахування пенсійних виплат останньої. На що ОСОБА_72, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для отримання рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_72 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_72 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_73, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним поблизу будинку №60 по вул. М.Раскової в м. Біла Церква Київської області , де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_73 погодився та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_73 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_73 в сумі 3000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_74, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку №60 по вул. М.Раскової в м. Біла Церква Київської області де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_74 погодилася та , добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_74 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_75 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_76, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_40 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_76 неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3200 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_76 На що ОСОБА_76 погодився та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 передав йому грошові кошти в сумі 3200 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_76 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_76 в сумі 3200 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_77, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого зателефонувала за отриманим номером телефону, їй відповіла ОСОБА_6 та повідомила неправдиві відомості, що вона надає юридичні послуги за грошову винагороду по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_77 може принести до квартири АДРЕСА_4. Після чого ОСОБА_77 за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , де ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_77 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_77 На що ОСОБА_77 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_77 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_77 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_78, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4 де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_78 На що ОСОБА_78, погодився, але зауважив, що грошові кошти зможе надати, коли буде отримано рішення суду про перерахування йому пенсійних виплат. Продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_78, близько 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_78 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де повідомив йому неправдиві відомості, що ним вже отримано рішення суду про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_78 На що ОСОБА_78 добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. Після чого, близько 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено в приміщенні квартирі АДРЕСА_4, в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію наміру на заволодіння майном ОСОБА_78 повідомила йому неправдиві відомості, що для виконання даного рішення суду він має передати їй 100 грн. На що ОСОБА_78, добросовісно, помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передав останній грошові кошти в сумі 100 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_78 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_78 в сумі 3100 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 15 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_79, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_79 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_79 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_79 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 4500 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_79 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1000 грн., зауваживши, що решту грошових коштів надасть дещо пізніше. Після чого ОСОБА_9, продовжуючи свій умисел на заволодіння майном ОСОБА_79, близько 16 липня 2012 року, точної дати та часу не встановлено, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_79 поблизу будинку КП «Білоцерківхлібопродукт», що по вул. Офіцерська, 6 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_79 добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_79 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_79 в сумі 4500 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_80, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що ОСОБА_81 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_80 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_80 в сумі 1500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_82, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з його співмешканкою - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що ОСОБА_83 за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_82 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_82 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6, заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_82 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Близько, 20 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_84, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в поблизу магазину «Маяк» по бул. 50 р. Перемоги м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2800 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_84 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2800 грн.. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_84 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_84 в сумі 2800 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_85, дізнавшись від знайомих неправдиві відомості, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого прийшла до квартири АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де її зустріла співмешканка ОСОБА_9 - ОСОБА_6. Після чого ОСОБА_85, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_85 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_85 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_86, дізнавшись з публічного оголошення, де було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого зустрілася з ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_2, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомсті, що він за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернеться до суду в установленому порядку та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_86 погодилася та добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_86 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_86 в сумі 1500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 липня 2011 року ОСОБА_87, дізнавшись з публічного оголошення, де було вказано номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю прийшла до квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9, повідомив ОСОБА_87 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат та надасть його їй. ОСОБА_87, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 , передала йому в приміщені даної квартири грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_87 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_87 в сумі 2000 грн. внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_88, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю, прибув до квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_88, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_88 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_88 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_89, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю, прибув до квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_89, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_89 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_89 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 25 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_90 дізнавшись від знайомих осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_90 погодився та добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_90 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_90 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 25 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_91, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її чоловік - ОСОБА_92 На що ОСОБА_91 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_91 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_91 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 27 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_93, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу приміщення Управління ПФУ в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її чоловік - ОСОБА_94 На що вона погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_93 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_93 в сумі 1000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в липні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_95, знаходячись в адміністративній будівлі Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області по вул. Фастівська, 23 зустрів ОСОБА_9, який йому відрекомендувався та повідомив, що він є юристом та займається зверненнями до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та повідомив ОСОБА_95 неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує, крім того ОСОБА_9 зазначив, що ОСОБА_95 може передати грошові кошти за місцем його проживання, тобто в квартирі АДРЕСА_4. На що ОСОБА_95 погодився та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, прибув до вказаної квартири, де передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_95 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_95 в сумі 3000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в липні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_96, дізнавшись через публічне оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись з оголошення, що ОСОБА_9 надає вказані послуги за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого прибула за вказаною адресою, де її зустріла ОСОБА_6 та повідомила неправдиві відомості, що вона за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_96 На що ОСОБА_96 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_96 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_96 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в липні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_97,дізнавшись через публічне оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись, що ОСОБА_9 надає вказані послуги за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого прибув за вказаною адресою, де його зустрів ОСОБА_9 та повідомив неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_97 На що ОСОБА_97 погодився та ,добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ,передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_97 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_97 в сумі 3000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в липні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_98 в приміщенні Управілння ПФУ м. Біла Церква Київської області випадково зустріла ОСОБА_9, який їй повідомив, неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_99, який являється свекром ОСОБА_98, та передасть його останній, крім того повідомив, що грошові кошти можна йому надати, коли він передасть рішення суду. На що ОСОБА_98 погодилася, і близько 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 з метою реалізації свого умислу на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_98 передав їй підроблене рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_99, на що ОСОБА_98,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_98 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_98 в сумі 3000 грн., внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в кінці липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_100, дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_100 погодився та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_100 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_100 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в серпні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_101, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1700 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_101 погодився та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 1700 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_101 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_101 в сумі 1700 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в серпні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_102, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу буднику №2 по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_102 погодила та надала ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати, коли буде отримано рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. Після чого. ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію свого наміру на заволодіння майном ОСОБА_102, поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області повідомив ОСОБА_102 неправдиві відомості, що вже отримав в установленому порядку законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат. На що ОСОБА_102, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_102 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_102 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 01 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_103 ,дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_103 погодився та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_103 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_104 в сумі 2000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 01 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_105, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_105 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_105 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_105 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 поблизу Білоцерківського УВП «УТОС» по вул. П.Запорожця, 39 зустрівся з ОСОБА_106, яка дізнавшись з публічного оголошення про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_106 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_106 та передасть його останній. ОСОБА_106, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_106 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_106 в суму 1500 грн. внаслідок чого завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 01 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_107, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 5000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує він та його дружина - ОСОБА_108 на що ОСОБА_107 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передав йому грошові кошти в сумі 5000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_107 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_107 в сумі 5000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 01 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_109, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує ,на що ОСОБА_109 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_109 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_109 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 01 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_110 дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку №4 по вул. Вернадського в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_110 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_110 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_110 в сумі 1500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 02 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_111, дізнавшись з публічного оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Для чого, за попередньою телефонною домовленістю, зустрілася з ним поблизу ТРЦ «Гермес» по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_111 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати, коли отримає збільшену пенсію. На що ОСОБА_9 погодився Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_111 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_111 в сумі 1500 грн. чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 03 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_112, дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_112 погодився та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_112 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_112 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_113, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її чоловік - ОСОБА_114, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_113 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_113 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_113 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її чоловік - ОСОБА_114 На що ОСОБА_113 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. Близько, 25 жовтня 2012 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_113, в приміщенні квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_113 неправдиві відомості, що нею спільно з ОСОБА_9 отримано рішення суду про перерахування пенсійних виплат її чоловіку ОСОБА_114, але для виконання даного рішення ОСОБА_113 повинна передати ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 грн. На що ОСОБА_113 погодилася та ,добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 200 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_113 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_113 в сумі 3200 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_116, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_116 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_116 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_116 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 1500 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_116 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_116 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_116 в сумі 1500 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 серпня 2011 року ОСОБА_117, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами для чого за попередньою телефонною домовленістю прийшла до квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_117 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., повідомивши, що решту грошових коштів надасть, коли отримає збільшену пенсію. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_117 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_117 в сумі 1500 грн. чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_118, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись, що ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_6 здійснюють свою діяльність в квартирі АДРЕСА_4, прибув до вказаної квартири та передав ОСОБА_6 в приміщені даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн., суму яких обумовила ОСОБА_6, в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_118 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_118 в сумі 3000 грн. чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_119 - до квартири АДРЕСА_41 в м. Біла Церква Київської області, за попередньою телефонною домовленістю з останньою, яка дізнавшись з публічного оголошення про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_119 та передасть його для подальшого виконання. ОСОБА_119 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_119 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_119 в сумі 3000 грн. внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 05 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_120, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що ОСОБА_120 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_120 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_120 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько 08 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_121 - до квартири АДРЕСА_12, за попередньою телефонною домовленістю з останньою, яка дізнавшись з публічного оголошення про те, що ОСОБА_9 зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_121 та передасть його останній. ОСОБА_121, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_122 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_121 в сумі 3000 грн. внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 09 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_123, дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила йому неправдиві відомості, що ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_123 погодився та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передав останній грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_123 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_123 в сумі 3000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 серпня 2011 року ОСОБА_124 дізнавшись від незнайомої їй особи, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові, повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, крім того повідомив, що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг ОСОБА_124 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_124, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 в приміщені даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_124 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_124 в сумі 3000 грн. ,внаслідок чого завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 серпня 2011 року ОСОБА_125, дізнавшись з публічного оголошення, де було вказано номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС , вирішив скористатися його послугами, для чого, за попередньою телефонною домовленістю, прийшов до квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_125, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 1500 грн., повідомивши, що решту грошових коштів надасть, коли отримає збільшену пенсію. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_125 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_125 в сумі 1500 грн. чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_126, дізнавшись з публічного оголошення, де було вказано номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, за попередньою телефонною домовленістю зустрівся з ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква, де ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_126 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 6000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, крім того повідомив щоб грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг ОСОБА_126 приніс до квартири АДРЕСА_4 та передав ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_126 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 в приміщенні даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши що решту грошових коштів надасть, коли отримає збільшену пенсію. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_126 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6 ,повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_126 в сумі 3000 грн. ,чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_127, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася зі співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_127, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_6 та ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_127 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_127 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_128, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Б.Хмельницького» бул. 50 років Перемоги в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_128 погодилася, але зауважила, що надасть грошові кошти, коли буде отримано рішення суду. Близько 06 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_128 поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Б.Хмельницького» бул. 50 років Перемоги в м. Біла Церква Київської області та повідомив їй неправдиві відомості, що він вже отримав в установленому законом порядку судове рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує та що ОСОБА_128 має йому надати грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати його послуг. На що ОСОБА_128 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_128 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_128 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_129, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася зі співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_129, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_6 та ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_129 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6, заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_129 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_130, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_13, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_131 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_130 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_130 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_132, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_14, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_132 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_132 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_132 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 11 серпня 2011 року ОСОБА_133, дізнавшись з публічного оголошення, де було вказано номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС , вирішила скористатися його послугами ,для чого, за попередньою телефонною домовленістю, прийшла до квартири АДРЕСА_4, де її зустріла співмешканка ОСОБА_9 - ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_133 неправдиві відомості, що ОСОБА_9 надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_133, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн., повідомивши, що решту грошових коштів надасть згодом. Після чого, близько 18 серпня 2011 року, ОСОБА_133 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 передала ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати його послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_133 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_133 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 12 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_135, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку №227 вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 6000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримують її батьки - ОСОБА_136 та ОСОБА_137 ОСОБА_135 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 4000 грн., зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати, коли її батьки отримають збільшену пенсію. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_135 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_135 в сумі 4000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_138 - до квартири АДРЕСА_15, за попередньою телефонною домовленістю з останньою, яка дізнавшись від знайомих про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_138 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_138 та передасть його останній. ОСОБА_138, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коли отримає збільшену пенсію. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_138 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_138 в сумі 1500 грн., внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_139, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, та приймає людей в приміщенні квартири АДРЕСА_4, прийшла до вказаної квартири, де ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_139 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 6000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат її батькам ОСОБА_140 та ОСОБА_141, причому половину грошових коштів потрібно надати відразу, а решту, коли її батьки отримають збільшену пенсію. ОСОБА_139, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_9 в приміщенні даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_139 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів ,з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_139 в сумі 3000 грн. ,чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_142, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові, повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, крім того зазначив, що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг, ОСОБА_142 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_142, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 в приміщені даної квартири грошові кошти в сумі 2300 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, причому суму грошових коштів обумовила ОСОБА_6, зауваживши, що це вартість послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_142 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_142 в сумі 2300 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_143, дізнавшись від знайомої їй особи, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_143 неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. в установленому порядку звернеться до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_143, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,йому в приміщені даної квартири передала грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_143 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_144 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_145, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує вона та її чоловік - ОСОБА_146, на що вона погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_147 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_147 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_58, поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зустрілася з ОСОБА_9, з яким раніше домовлялася про надання юридичної допомоги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат та надавала йому грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_58 неправдиві відомості, що він займається зверненням до відповідних інстанцій для перерахування пенсійних виплат , але для пришвидшення його роботи потрібно, щоб ОСОБА_58 надала йому ще 400 грн. На що ОСОБА_58, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 400 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_58 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_58 в сумі 400 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_148, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що вона спільно з ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернуться в установленому порядку до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_148 погодилася та , добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_148 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна , повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_148 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_149, дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого зателефонував ОСОБА_9, який йому в телефонній розмові по повідомив неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_149 погодився та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому в квартирі АДРЕСА_4 грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_149 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_149 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 17 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_150, дізнавшись через публічне оголошення, де було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю, прибув до квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 1500 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_150, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передав йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_150 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_150 в сумі 1500 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 18 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_151, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що вона спільно з ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернуться в установленому порядку до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_151 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ,передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_151 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_151 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько 19 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_152, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові, повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, крім того зазначив, що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг ОСОБА_152 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_152, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 в приміщені вказаної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, причому, суму грошових коштів обумовила ОСОБА_6, зауваживши, що це вартість послуг ОСОБА_9 ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_152 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна , за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_152 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 19 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_153, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що вона погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_153 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів ,з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_153 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько 20 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_154, дізнавшись з публічного оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові, повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, крім того, повідомив що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг ОСОБА_154 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_154, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 в приміщені вказаної квартири грошові кошти в сумі 2500 грн., суму яких обумовила ОСОБА_6, в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_154 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_154 в сумі 2500 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 20 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_155 - до квартири АДРЕСА_12, за попередньою телефонною домовленістю з останньою, яка дізнавшись з публічного оголошення про те, що ОСОБА_9займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_155 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_155 та передасть його останній. ОСОБА_155, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_155 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_155 в сумі 3000 грн., внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_156, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_16, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що вона спільно з ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернуться в установленому порядку до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує ,на що ОСОБА_156 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_156 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_156 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_158, дізнавшись з публічного оголошення, де було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_16, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що вона спільно з ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернуться в установленому порядку до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що ОСОБА_158 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_158 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_158 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 20 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_159, дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_16, де ОСОБА_6 повідомила йому неправдиві відомості, що вона спільно з ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернуться в установленому порядку до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує, на що ОСОБА_159 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передав останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_159 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_159 в сумі 3000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 21 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_160, дізнавшись від незнайомої їй особи, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові, повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, крім того, повідомив, що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг ОСОБА_160 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_160, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 в приміщені даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_160 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_160 в сумі 3000 грн., внаслідок чого завдали останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 24 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_161, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним поблизу будинку №19 по вул. Річкова в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. ОСОБА_161, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передав йому грошові кошти в сумі 1500 грн., зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати, коли отримає підвищену пенсію. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_161 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно ,з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_161 в сумі 1500 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_162, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, та приймає людей в приміщенні квартири АДРЕСА_4, прийшла до вказаної квартири, де зустріла ОСОБА_6, яка повідомила, що їй можна залишити грошові кошти для ОСОБА_9 в якості оплати за надання юридичних послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій. ОСОБА_162 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 для передачі ОСОБА_9 в приміщенні даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн., суму яких дізналася від осіб, що раніше користувалися послугами ОСОБА_9, в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_162 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_162 в сумі 3000 грн. ,чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_163, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_18, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що ОСОБА_163 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_163 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_163 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_164, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що вона погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_164 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно ,з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_164 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_165, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 5500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує вона , її чоловік - ОСОБА_166 та її мати - ОСОБА_167, на що ОСОБА_165 погодилася та , добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 5500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_165 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна , повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_165 в сумі 5500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_169,. дізнавшись через публічне оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись з оголошення номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_169 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_169 прибув до вказаної квартири, де його зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_169 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. вона в установленому порядку звернеться до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_169 погодився та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передав останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_169 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_169 в сумі 2000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_170, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку №54 по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її чоловік - ОСОБА_171 На що ОСОБА_170 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати дещо пізніше. Близько 20 вересня 2012 року, точної дати ти часу не встановлено, ОСОБА_9 продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_170, за попередньою домовленістю, зустрівся з нею поблизу будинку №54 по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_170, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_170 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_170 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено,ОСОБА_172, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її мати ОСОБА_173 На що ОСОБА_172 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати, коли буде отримано рішення суду. Близько 15 вересня 2012 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_172 за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що рішення суду про перерахування пенсійних виплат вже отримано. На що ОСОБА_172 ,добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по перерахуванню пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_172 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_172 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_174, дізнавшись від незнайомої йому особи, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, за попередньою телефонною домовленістю зустрівся з ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_175 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування його пенсійних виплат. ОСОБА_174, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому в приміщенні даної квартири грошові кошти в сумі 1500 грн., в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, повідомивши, що решту грошових коштів надасть, коли отримає відповідне рішення суду. ОСОБА_9 з метою реалізації свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_175, близько 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, за попередньою телефонною домовленістю зустрівся з ОСОБА_174 в приміщенні квартири АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області та повідомив ОСОБА_174 неправдиві відомості, що рішення суду про перерахування його пенсійних виплат отримав в установленому законом порядку та надав для виконання. Після чого ОСОБА_174 передав ОСОБА_9 раніше обумовлену суму грошових коштів в сумі 1500 грн. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_175 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_174 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько, 28 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_176 прибула до квартири АДРЕСА_4, оскільки від знайомих дізналася, що за даною адресою ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_176 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_176 та передасть його останній, причому ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_176, що частину грошових коштів вона може надати відразу, а решту, коли він надасть їй рішення суд та що грошові кошти можна надавати як йому так і ОСОБА_6, яка спільно з ним проживає в зазначеній квартирі. ОСОБА_176, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, близько 06 вересня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 Близько 14 жовтня 2011 року, точного часу та дати не встановлено ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_176, передав їй підроблене рішення суду про перерахування її пенсійних виплат. ОСОБА_176 в свою чергу, поблизу Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області, передала ОСОБА_9 раніше обумовлені грошові кошти в сумі 1000 грн. Після чого ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_176 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_176 в сумі 3000 грн., внаслідок чого завдали останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 29 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_177, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого зателефонував ОСОБА_9, який в телефонній розмові, повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, крім того, повідомив, що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг ОСОБА_177 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_177 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав ОСОБА_6 в приміщені даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн., суму яких обумовила ОСОБА_6, в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_177 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_177 в сумі 3000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 29 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_178, дізнавшись з публічного оголошення, де було вказано номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, за попередньою телефонною домовленістю зустрілася з ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_178 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 6000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат їй та її матері - ОСОБА_179 ОСОБА_178 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_9 в приміщенні даної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, повідомивши, що пізніше зможе надати ще 2000 грн. На що ОСОБА_9 погодився та з метою реалізації свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_178, близько 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, поблизу залізничного вокзалу м. Біла Церква повідомив ОСОБА_178 неправдиві відомості, що рішення суду про перерахування пенсійних виплат їй та її матері він отримав в установленому законом порядку та надав для виконання. Після чого ОСОБА_178 передала ОСОБА_9 раніше обумовлені грошові кошти в сумі 2000 грн. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_178 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_178 в сумі 5000 грн. ,чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 30 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_180, дізнавшись від незнайомої їй особи, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу ТРЦ «Гермес» по вул. Я. Мудрого в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_180 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_180 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_180 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 30 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_181, дізнавшись від незнайомої їй особи, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу ТРЦ «Гермес» по вул. Я. Мудрого в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_181 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_181 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно ,шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_181 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 30 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_182, дізнавшись від знайомих йому осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_182 погодилася, але зауважив, що грошові кошти зможе надати, коли буде отримано рішення суду про перерахування йому пенсійних виплат. Після чого ОСОБА_9, реалізуючи свій намір на заволодіння майном ОСОБА_182, близько 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква повідомив ОСОБА_182 неправдиві відомості, що він вже отримав в установленому порядку законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_182 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_182 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_182 в сумі 3000 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_183, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_183 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_183 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_183 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2400 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_183 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2400 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_183 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_183 в сумі 2400 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 02 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_184, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_19 де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_184 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_184 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_184 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, на початку вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_185, прибула до квартири АДРЕСА_4, оскільки від знайомих дізналася, що за даною адресою ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_185 та передасть його останній, причому ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_185, що частину грошових коштів вона може надати відразу, а решту, коли він надасть їй рішення суд та що грошові кошти можна надавати як йому так і ОСОБА_6, яка спільно з ним проживає в зазначеній квартирі. ОСОБА_185, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,на початку вересня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 ОСОБА_9 ,продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном, близько 14 жовтня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, передав їй підроблене рішення суду про перерахування її пенсійних виплат. ОСОБА_185, в свою чергу, поблизу Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області, передала ОСОБА_9 раніше обумовлені грошові кошти в сумі 1000 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_185 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_185 в сумі 3000 грн., внаслідок чого завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_186, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_186 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_186 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_186 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_186 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1600 грн., зауваживши, що решту грошових коштів надасть пізніше. Близько 25 вересня 2012 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_186 за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_9 в приміщенні квартири АДРЕСА_42 в м. Біла Церква Київської області, де, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 400 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_186 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_186 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму

Крім того, близько 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_187, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_187 та що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг можна передати ОСОБА_6, в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква. ОСОБА_187, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_187 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів ,з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_187 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, у вересні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_188, дізнавшись з публічного оголошення, де було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_43 в м. Біла Церква Київської, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 6000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує вона та її чоловік - ОСОБА_189 На що ОСОБА_188, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 6000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_188 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_188 в сумі 6000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_10, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу приміщення «Укрсоцбанку» по бул. 50 р. Перемоги в м. Біла Церква Київської, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 6000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, її родичам - ОСОБА_190 та ОСОБА_191 ОСОБА_10 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 6000 грн.. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_10 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 6000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_192, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її чоловік - ОСОБА_193 На що ОСОБА_192 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_192 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно ,з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_192 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_194, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що вона спільно з ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернуться в установленому порядку до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_194 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_194 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 ,заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_194 в сумі 1500 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 09 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_195, дізнавшись з публічного оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись з оголошення номер його телефону, вирішила скористатися його послугами. Для чого, за попередньою телефонною домовленістю, прибула до квартири АДРЕСА_4, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила, що їй можна залишити грошові кошти для ОСОБА_9, оскільки перед цим ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив ОСОБА_195 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_195, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_195 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_195 в сумі 2000 грн. , чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 09 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_196, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_196, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн.. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_196 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_196 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 09 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_197, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_197, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати його послуг, зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коли буде отримано рішення суду. Після чого, близько 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_197 за попередньою домовленістю в квартирі АДРЕСА_2 зустрілася зі співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_197 неправдиві відомості, що ОСОБА_9 вже отримав в установленому порядку рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_197, після чого остання передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1500 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_197 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів ,з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6, заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_197 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_198, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат та що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг можна передати ОСОБА_6, в квартирі АДРЕСА_4. ОСОБА_198, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_198 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна , за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_198 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_199, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові, повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, крім того, повідомив, що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг ОСОБА_199 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_199, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала ОСОБА_6 в приміщені вказаної квартири грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_199 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_199 в сумі 3000 грн. чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_168 ,дізнавшись від свого чоловіка - ОСОБА_169, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_168 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_168 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_168 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_168 погодилася та ,добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_168 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_168 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_200, дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_4 де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_200 погодилася та ,добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_200 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_200 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 12 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_201, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її знайома - ОСОБА_202, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_201 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_201 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_201 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її знайома - ОСОБА_202 На що ОСОБА_201 погодилася та ,добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_201 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_201 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько 13 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув до будинку №3 по вул. Митрофанова в м. Біла Церква Київської області, де зустрівся з ОСОБА_203, яка дізнавшись від знайомих про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсій особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_203 неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_203 та передасть його останній. ОСОБА_203, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 500 грн., повідомивши, що решту грошових коштів передасть, коли отримає рішення суду. ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію свого наміру на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_203, близько 13 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, поблизу вказаного будинку надав ОСОБА_203 підроблене рішення суду про перерахування пенсійних виплат, а ОСОБА_203, в свою чергу , надала ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати його послуг. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_203 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_203 в сумі 1500 грн., внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 14 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_204, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_204 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_204 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_204 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_204 погодилася та, добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_204 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_204 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 14 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_205 дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_205 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_205 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_205 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_205 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_205 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_205 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 15 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_206 дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Після чого ОСОБА_206 за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_9 поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Мічуріна» в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. На що ОСОБА_206 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. Продовжуючи реалізацію свого наміру на заволодіння майном ОСОБА_206 ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що для виконання даного рішення вона має передати ще 150 грн., та що грошові кошти ОСОБА_206 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_206 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, якій ОСОБА_206 добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 передала грошові кошти в сумі 150 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_206 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_206 в сумі 2150 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_207, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, на що ОСОБА_207 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1000 грн., зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коли буде отримано рішення суду про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. Близько 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_207 поблизу будинку №32-а в м. Біла Церква Київської області та повідомив їй неправдиві відомості, що він вже отримав в установленому законом порядку судове рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. ОСОБА_207 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_207 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_207 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_208 дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та надає зазначені послуги за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_4, прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_208 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її мати - ОСОБА_209 На що ОСОБА_208 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_208 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_208 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_210, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю, прибула до квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_210, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_210 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно , шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_210 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 21 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_211, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_211 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши, що решту грошових коштів надасть дещо згодом. Близько 29 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_211 за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 -ОСОБА_6 та передала їй грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_211 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_211 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_212 дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_212 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_212 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_212 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_212 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1500 грн., зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коли буде отримано рішення суду. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_212 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_212 в сумі 1500 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 26 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_213, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу будинку №40 по вул. Водопійна в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її чоловік - ОСОБА_214, на що ОСОБА_213 погодилася та , добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_215 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_213 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 29 вересня 2011 року, в квартирі АДРЕСА_4, ОСОБА_6, повідомивши ОСОБА_211 неправдиві відомості, що вона працює в Управлінні ПФУ м. Біла Церква Київської області та за грошову винагороду в сумі 200 грн. зможе в установленому порядку оформити документи для отримання підвищеної пенсії, не маючи мети надавати вказані послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_211 в сумі 200 грн., чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, близько 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_216, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_216 відповіла ОСОБА_6, яка повідомила їй неправдиві відомості, що вона за грошові кошти надає юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат та що грошові кошти і необхідні документи ОСОБА_216 може передати їй в квартирі АДРЕСА_4. Після чого ОСОБА_216 за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що вона за грошову винагороду в сумі 1000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_216 На що ОСОБА_216 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 передала останній грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_216 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_216 в сумі 1000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_217, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_20, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 200 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_217 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 200 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_217 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_217 в сумі 200 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в кінці вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_218, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в квартирі АДРЕСА_21, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_218 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_218 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_218 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_219 дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним поблизу готелю «Кларк» по вул. О.Гончара в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_219 погодився та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 передав йому грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_219 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_219 в сумі 1000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_220 дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_220 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_220 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_220 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_220 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_220 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_220 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 03 жовтня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості ОСОБА_121, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. пришвидшить виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_121 ОСОБА_121 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_121 зазначені послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_121 в сумі 3000 грн. внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 03 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_221, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого зателефонувала ОСОБА_9, який в телефонній розмові повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат та що грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг можна передати ОСОБА_6, в квартирі АДРЕСА_4. ОСОБА_221, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, в приміщенні вказаної квартири передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 грн., в якості оплати послуг ОСОБА_9 по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, оскільки ОСОБА_6 зазначила, що саме стільки будуть коштувати послуги ОСОБА_9 по зверненню до суду. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_221 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів ,з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_221 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 03 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_222, дізнавшись від незнайомих осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що вона за грошову винагороду в сумі 1000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_222, на що ОСОБА_222 погодилася та добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1000 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_223 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_222 в сумі 1000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 04 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_224 дізнавшись з публічного оголошення, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, їй відповіла ОСОБА_6 яка в телефонній розмові повідомила їй неправдиві відомості, що вона за грошову винагороду надає юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_224 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати їй. На що ОСОБА_224 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_224 неправдиві відомості, що вона за грошову винагороду в сумі 3000 грн. в установленому порядку звернеться до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_224 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_224 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_224 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_225 дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС і Дітей Війни та надає зазначені послуги за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_4, прибув до вказаної квартири, де його зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_225 неправдиві відомості, що вона надає юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 3300 грн. в установленому порядку звернеться до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує його мати - ОСОБА_226 На що ОСОБА_225 погодився та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передав останній грошові кошти в сумі 3300 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_225 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_225 в сумі 3300 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 05 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_227, дізнавшись від незнайомої їй жінки, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши його номер телефону, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю, зустрілася з ним поблизу кафе «Тандем» по вул. Павліченко в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 2000 звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_227, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коли отримає відповідне рішення суду. ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_227, близько 07 жовтня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, поблизу кафе «Тандем» по вул. Павліченко в м. біла Церква Київської області зустрівся з ОСОБА_227 та повідомив їй неправдиві відомості, що в установленому законом порядку отримав законне рішення про перерахування їй пенсійних виплат, а ОСОБА_227, в свою чергу ,передала йому раніше обумовлені грошові кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_227 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно ,з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_227 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 05 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_228, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним поблизу зупинки громадського транспорту «Площа Волі» в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_228 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_228 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно ,шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_228 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 07 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_229, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним квартирі АДРЕСА_22, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_229 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коле буде отримано рішення. Близько 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_229 в квартирі АДРЕСА_22, де з метою реалізації свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_229 повідомив їй неправдиві відомості, що отримав в установленому порядку законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_229, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_229 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно ,з корисливих мотивів ,з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_229 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 07 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_230, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним квартирі АДРЕСА_23, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_230 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, зауваживши, що решту грошових коштів надасть, коли буде отримано рішення суду. Близько 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_230 в квартирі АДРЕСА_23, де з метою реалізації свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_230 повідомив їй неправдиві відомості, що отримав в установленому порядку законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_230 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_230 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_230 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 07 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_231, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з співмешканкою ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила їй неправдиві відомості, що ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 1700 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_231 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1700 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 , не маючи мети надавати ОСОБА_231 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів ,з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, шляхом обману заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_231 в сумі 1700 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько, 08 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_232 - до квартири АДРЕСА_24, за попередньою телефонною домовленістю з останньою, яка дізнавшись від знайомих, про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_232 та передасть його останній, причому ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_233, що половину грошових коштів вона може надати відразу, а решту, коли він надасть їй рішення суду. ОСОБА_232, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. Близько 14 жовтня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_232, передав їй підроблене рішення суду про перерахування її пенсійних виплат. ОСОБА_232, в свою чергу, поблизу магазину «Метелиця» на масиві «Леваневського» в м. Біла Церква Київської області, передала ОСОБА_9 раніше обумовлені грошові кошти в сумі 1500 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_232 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_232 в сумі 3000 грн., внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько, 08 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_234 - до квартири АДРЕСА_25, за попередньою телефонною домовленістю з останньою, яка дізнавшись від знайомих, про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_234 та передасть його останній, причому ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_234, що половину грошових коштів вона може надати відразу, а решту, коли він надасть їй рішення суду. ОСОБА_234, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. Близько 14 жовтня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_234 передав їй підроблене рішення суду про перерахування її пенсійних виплат. ОСОБА_234, в свою чергу, поблизу магазину «Метелиця» на масиві «Леваневського» в м. Біла Церква Київської області, передала ОСОБА_9 раніше обумовлені грошові кошти в сумі 1500 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_234 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів ,з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_234 в сумі 3000 грн. ,чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько, 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9, за попередньою телефонною домовленістю зустрівся з ОСОБА_33 поблизу будинку №93 по вул. Шевченка в м. Біла Церква Київської області та повідомив ОСОБА_33, яка вже користувалася послугами ОСОБА_9, що при наданні йому ще грошових коштів в сумі 1500 грн. він додатково звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про додаткове перерахування пенсійних виплат ОСОБА_33 та передасть його останній. ОСОБА_33, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. в якості оплати послуг ОСОБА_9 Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_33 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_33 в сумі 1500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_235, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з його співмешканкою - ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила йому неправдиві відомості, що ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує, на що ОСОБА_235 погодився та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ,передав останній грошові кошти в сумі 1500 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_235 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману ,за попередньою змовою з ОСОБА_6, заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_235 в сумі 1500 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_236 дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в приміщенні квартири АДРЕСА_26 де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_236 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, повідомивши, що решту частину грошових коштів надасть пізніше. Продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_236, ОСОБА_9 повідомив їй, що решту частину грошових коштів вона може принести до квартири АДРЕСА_4. Близько 14 жовтня 2012 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_236 прийшла до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_236 неправдиві відомості, що рішення суду про перерахування пенсійних виплат вже отримано і вона незабаром буде отримувати підвищені пенсійні виплати. На що ОСОБА_236 добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_236 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_236 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9, за попередньою телефонною домовленістю зустрівся з ОСОБА_237 поблизу магазину «Гурман» по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області та повідомив ОСОБА_237, неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 2500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат її батьку - ОСОБА_238 та передасть його останній, ОСОБА_237, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2500 грн. Після чого ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_237 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно ,з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_237 в сумі 2500 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_229, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним квартирі АДРЕСА_22, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує її чоловік - ОСОБА_239 На що ОСОБА_229 погодилася та, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 1000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_229 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_229 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_240, дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним квартирі АДРЕСА_22, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 6000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує вона та її чоловік - ОСОБА_241 На що ОСОБА_240 погодилася та ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 6000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_240 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_240 в сумі 6000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_59, яка вже передавала ОСОБА_9 грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він вже отримав в установленому законом порядку судове рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує та що для пришвидшення його виконання ОСОБА_59 повинна йому додатково надати ще 150 грн. ОСОБА_59, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 150 грн., в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_59 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_59 в сумі 150 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_60, який вже передавав ОСОБА_9 грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він вже отримав в установленому законом порядку судове рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує та що для пришвидшення його виконання ОСОБА_60 повинен йому додатково надати ще 150 грн. ОСОБА_60, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 150 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_60 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_60 в сумі 150 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 18 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_242, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним на перехресті вулиць Крижанівського та Січневий прорив в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 1500 грн. звернувся в установленому порядку до суду та отримав законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. ОСОБА_242, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передав йому грошові кошти в сумі 1500 грн.. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_242 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_242 в сумі 1500 грн., чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того близько, 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 прибув за місцем проживання ОСОБА_243 - до квартири АДРЕСА_27, за попередньою телефонною домовленістю з останньою, яка дізнавшись від знайомих, про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_244 та передасть його останній, причому ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_244, що половину грошових коштів вона може надати відразу, а решту, коли він надасть їй рішення суду. ОСОБА_243, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 ,передала йому грошові кошти в сумі 1500 грн. Близько 25 жовтня 2011 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_244, за попередньою телефонною домовленістю, прибув за місцем проживання останньої та передав їй підроблене рішення суду про перерахування її пенсійних виплат. ОСОБА_244 ,в свою чергу, передала ОСОБА_9 раніше обумовлені грошові кошти в сумі 1500 грн. Після чого ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_244 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_244 в сумі 3000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ,близько, 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9, прибув за місцем проживання ОСОБА_243 - до квартири АДРЕСА_27, де зустрівся з ОСОБА_245, яка дізнавшись від знайомих, про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_245 та передасть його останній. ОСОБА_245, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 3000 грн. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_245 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_245 в сумі 3000 грн., внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_246, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з його співмешканкою - ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_4, де ОСОБА_6 повідомила йому неправдиві відомості, що ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 6000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат для ОСОБА_246 та його дружини - ОСОБА_247 ОСОБА_246, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_6, передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 грн., зауваживши, що решту грошових коштів зможе надати, коли з дружиною отримають збільшену пенсію. ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_247 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, шляхом обману ,за попередньою змовою з ОСОБА_6 ,заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_247 в сумі 3000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько, 23 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_248, дізнавшись з публічного оголошення, в якому було зазначено номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою домовленістю зустрілася з ним в поблизу будинку №155 вул. Таращанська в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_248 погодилася та повідомила, що грошові кошти надасть, коли отримає рішення суду. ОСОБА_9 продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння майном ОСОБА_248, близько 26 жовтня 2011 року поблизу будинку №155 по вул. Таращанська в м. Біла Церква повідомив ОСОБА_248 неправдиві відомості, що він отримав в установленому порядку судове рішення про перерахування пенсійних виплат. На що ОСОБА_248 ,добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн. ОСОБА_9, не маючи мети надавати ОСОБА_248 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно, шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_248 в сумі 2000 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_249 в приміщенні «Укрпошти» по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області випадково зустріла ОСОБА_6, яка повідомила їй неправдиві відомості, що вона являється юристом та надає юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат та що вона за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_249 На що ОСОБА_249 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_6 передала їй грошові кошти в сумі 1500 грн., повідомивши, що решту частину грошових коштів надасть, коли отримає підвищені пенсійні виплати. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_249 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_249 в сумі 1500 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_250 дізнавшись від своєї дружини - ОСОБА_227, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та дізнавшись, що він надає зазначені послуги в квартирі АДРЕСА_4. Після чого ОСОБА_250 прибув до вказаної квартири, де його зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_250 неправдиві відомості, що вона надає юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 1000 грн. в установленому порядку звернеться до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які він отримує. На що ОСОБА_250 погодився та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передав останній грошові кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_250 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_250 в сумі 1000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 жовтня 2011 року в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_251 неправдиві відомості , що ОСОБА_9 отримано законне рішення про перерахунок пенсійних виплат , які вона отримує, та , що ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 300 грн. може самостійно надати дане рішення до виконання, не маючи мети надавати вказані послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів , з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном- грошовими коштами ОСОБА_251 в сумі 300 грн., чим завдала їй матеріальну шкоду на вказану суму .

Крім того, близько 28 жовтня 2011 року року в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_231 неправдиві відомості , що ОСОБА_9 отримано законне рішення про перерахунок пенсійних виплат , які вона отримує, та , що ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 300 грн. може самостійно надати дане рішення до виконання, не маючи мети надавати вказані послуги та не маючи для цього підстав та можливостей , умисно з корисливих мотивів , з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно шляхом обману заволоділа чужим майном- грошовими коштами ОСОБА_231 в сумі 300 грн., чим завдала їй матеріальну шкоду на вказану суму .

Крім того, близько 30 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_252, дізнавшись від знайомих, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішив скористатися послугами ОСОБА_9, для чого за попередньою домовленістю зустрівся з ним поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області де ОСОБА_9 повідомив йому неправдиві відомості, що він за грошову винагороду в сумі 3000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_252 На що ОСОБА_252 погодився та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 передав йому грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_252 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_252 в сумі 3000 грн., чим завдали йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_253 ,дізнавшись з публічного оголошення, де було вказано номер телефону, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, вирішила скористатися його послугами, для чого за попередньою телефонною домовленістю зустрілася з ним поблизу ринку «Критий ринок» по бул. 50 років Перемоги в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_9 повідомив їй неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат та надасть його їй. ОСОБА_253, добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9, передала йому грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. Після чого ОСОБА_9 ,не маючи мети надавати ОСОБА_253 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей ,умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна ,повторно заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_253 в сумі 2000 грн. внаслідок чого завдав їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 02 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_254 дізнавшись від незнайомих їй осіб, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та отримавши номер його телефону, вирішила скористатися послугами ОСОБА_9 Зателефонувавши за отриманим номером телефону, ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомив їй неправдиві відомості, що він за грошову винагороду звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує, та що грошові кошти та необхідні документи ОСОБА_254 може принести до квартири АДРЕСА_4 та передати його дружині ОСОБА_6 На що ОСОБА_254 прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_254 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 2000 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які вона отримує. На що ОСОБА_254 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 2000 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_254 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_254 в сумі 2000 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 03 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_255 дізнавшись від знайомих їй осіб, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 займаються зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС та надають зазначені послуги за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_4, прибула до вказаної квартири, де її зустріла ОСОБА_6, яка повідомила ОСОБА_255 неправдиві відомості, що вона спільно зі своїм чоловіком - ОСОБА_9 надають юридичні послуги по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат, та що за грошову винагороду в сумі 3150 грн. спільно з ОСОБА_9 в установленому порядку звернуться до суду та отримають законне рішення про перерахування пенсійних виплат, які отримує ОСОБА_255 На що ОСОБА_255 погодилася та добросовісно помиляючись в намірах ОСОБА_9 ОСОБА_6, передала останній грошові кошти в сумі 3150 грн. в якості оплати за надання юридичних послуг по зверненню до суду для перерахування пенсійних виплат. ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_255 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_255 в сумі 3150 грн., чим завдали їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 25 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 поблизу адміністративної будівлі Управління ПФУ м. Біла Церква, за попередньою телефонною домовленістю, зустрівся з ОСОБА_256, яка дізнавшись з публічного оголошення, де було зазначено номер телефону, про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус дітей війни, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_256 та передасть його останній. ОСОБА_256 добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 100 грн., повідомивши, що решту грошових коштів надасть, коли отримає збільшену пенсію. Після чого ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_256 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_256 в сумі 100 грн. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_256 матеріальну шкоду на загальну суму 100 грн. У зв'язку з тим, що ОСОБА_256 не отримала збільшеної пенсії, то решти грошових коштів ОСОБА_9 не надала, внаслідок чого ОСОБА_9 не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того в кінці серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 поблизу зупинки громадського транспорту на масиві «ДНС», за попередньою телефонною домовленістю, зустрівся з ОСОБА_257, яка дізнавшись з публічного оголошення, де було зазначено номер телефону, про те, що ОСОБА_9 займається зверненням до суду для перерахування пенсійних виплат особам, що мають статус дітей війни, вирішила скористатися його послугами. Після чого ОСОБА_9 повідомив неправдиві відомості, що він надає юридичні послуги по зверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, та що за грошову винагороду в сумі 500 грн. звернеться в установленому порядку до суду та отримає законне рішення суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_257 та передасть його останній. ОСОБА_257 добросовісно помиляючись у намірах ОСОБА_9 передала йому грошові кошти в сумі 100 грн., повідомивши, що решту грошових коштів надасть, коли отримає збільшену пенсію. Після чого ОСОБА_9 не маючи мети надавати ОСОБА_257 юридичні послуги та не маючи для цього підстав та можливостей умисно з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна повторно шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_258 в сумі 100 грн. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_259 матеріальної шкоди на загальну суму 100 грн. У зв'язку з тим, що ОСОБА_257 не отримала збільшеної пенсії, то решти грошових коштів ОСОБА_9 не надала, внаслідок чого ОСОБА_9 не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, в період часу з 20 травня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-43972/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_10 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_10

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 травня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-43917/11 від 04 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_260 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_260

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 травня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-43971/11 від 04 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_260 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_260

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 травня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-48180/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_10 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_10

Крім того, в період часу з 20 травня до 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-49823/11 від 01 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_12 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_12

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 травня до 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-49809/11 від 07 червня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_13 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_13

Крім того, в період часу з червня до вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-025382/11 від 13 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_19 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого у вересні 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_19 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з червня до вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49910/11 від 21 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_20 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого у вересні 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_19 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_20

Крім того, в період часу з 01 червня до 01 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-24157/11 від 03 березня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_14 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 01 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4, в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_14 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 червня до 01 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53183/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_261 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 01 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4, в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_14 для підвищення пенсійних виплат його дружини - ОСОБА_261

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 червня до 01 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51889/11 від 10 червня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_14 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 01 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4, в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_14 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 червня до 01 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-43281/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_261 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 01 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4, в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_14 для підвищення пенсійних виплат його дружини - ОСОБА_261

Крім того, в період часу з 10 червня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49958/11 від 02 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_21 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 15 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу магазину «Сільпо» по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_21 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 червня до 18 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48135/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_262 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_262

Крім того, в період часу з 13 червня до 20 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-52433/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_29 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 серпня 2011 року ОСОБА_263 поблизу ЗОШ №9 в м. Біла Церква Київській області зазначені документи передав ОСОБА_28 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_29

Крім того, в період часу 13 червня до 22 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49755/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_31 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_31

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу 13 червня до 22 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49815/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_30 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_30

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу 13 червня до 22 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49816/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_30 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний дітей війни» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_30

Крім того, в період часу з 15 червня до 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48189/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_264 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_33 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_264

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 15 червня до 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-41021/11 від 12 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_264 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після чого 20 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_33 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_264

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 15 червня до 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-47914/11 від 06 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_33 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_33 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 15 червня до 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54214/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_33 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після чого 20 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначеній документи передав ОСОБА_33 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 15 червня до 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49760/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_34 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №42 по вул. Зелена в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_34 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 15 червня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-47487/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_265 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №42 по вул. Зелена в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_34 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_265

Крім того, в період часу з 15 червня до 05 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49712/11 від 25 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_35 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 листопада 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_10 для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_35

Крім того, в період часу з 20 червня до 25 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56372/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_38 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Після чого 25 серпня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_37 для підвищення пенсійних виплат її батьку - ОСОБА_38

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 червня до 25 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-52698/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_38 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_37 для підвищення пенсійних виплат її батьку - ОСОБА_38

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 червня до 25 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51898/11 від 14 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_38 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_37 для підвищення пенсійних виплат її батьку - ОСОБА_38

Крім того в період часу з 01 липня до 02 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-44005/11 від 13 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_42 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 22 червня до 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51875/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_45 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_7 зазначені документи передав ОСОБА_45 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того в період часу з 22 червня до 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51877/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_46 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_7 зазначені документи передав ОСОБА_46 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того в період часу з 10 червня до 26 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51882/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_26 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 червня до 26 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48618/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_27 у відповідності до статей 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 червня до 26 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48623/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_27 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того в період часу з 10 червня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53129/11 від 14 червня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_22 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 20 червня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49912/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_266 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу ТРЦ «Гермес» по вул. Я. Мудрого в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_44 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_266

Крім того, в період часу з 20 червня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-18062/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_40 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_40 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 30 червня до 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51892/11 від 19 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_49 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_28 зазначені документи передав ОСОБА_49 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з червня до вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54213/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_16 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після чого у вересні 2011 року ОСОБА_9 зазначені документи передав ОСОБА_16 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з червня до вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48116/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_16 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого у вересні 2011 року ОСОБА_9 зазначені документи передав ОСОБА_16 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з червня до вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-47957/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_16 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого у вересні 2011 року ОСОБА_9 зазначені документи передав ОСОБА_16 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з червня до вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48145/11 від 16 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_17 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого у вересні 2011 року ОСОБА_9 зазначені документи передав ОСОБА_16 для підвищення пенсійних виплат її сину - ОСОБА_17

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з червня до вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-43991/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_18 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого у вересні 2011 року ОСОБА_9 зазначені документи передав ОСОБА_16 для підвищення пенсійних виплат її матері - ОСОБА_18

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з червня до вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-4399/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_18 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Після чого у вересні 2011 року ОСОБА_9 зазначені документи передав ОСОБА_16 для підвищення пенсійних виплат її матері - ОСОБА_18

Крім того, в період часу з 01 липня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48181/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_267 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 липня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49465/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_99 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», після чого 13 жовтня 2011 року поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква зазначені документи передав ОСОБА_98 для підвищення пенсійних виплат її свекру - ОСОБА_99

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 липня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48183/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_99 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», після чого 13 жовтня 2011 року поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква зазначені документи передав ОСОБА_98 для підвищення пенсійних виплат її свекру - ОСОБА_99

Крім того, в період часу з 01 липня до 30 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53953/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_268 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 липня до 30 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-50203/11 від 04 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_268 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 липня до 30 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54770/11 від 12 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_269 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 05 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48182/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_56 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_29 зазначені документи передав ОСОБА_56 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 05 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48181/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_56 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_29 зазначені документи передав ОСОБА_56 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 05 липня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49993/11 від 08 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_57 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №26а по вул. Мельника в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_57 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 05 липня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53171/11 від 16 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_58 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 15 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_58 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 06 липня до 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54232/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Головного Управління ПФУ Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_59 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_59 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 06 липня до 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54775/11 від 12 липня 2011 року про зобов'язання Головного Управління ПФУ Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_60 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документ передала ОСОБА_60 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 07 липня до 08 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54006/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_61 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 08 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_61 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 10 липня до 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51880/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_63 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а в м. Біла Церква Київської області зазначені документ передав ОСОБА_62 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_63

Крім того, в період часу з 10 липня до 30 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53995/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_65 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 липня до 30 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56151/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_65 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 липня до 30 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56150/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_64 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 липня до 30 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53992/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_64 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 липня 2011 до 16 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48112/11 від 06 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_270 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 16 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальни в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_270 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 липня 2011 до 16 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48123/11 від 10 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_271 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 16 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальни в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_270 для підвищення пенсійних виплат його співмешканці - ОСОБА_271

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 липня 2011 до 16 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48155/11 від 06 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_270 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 16 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальній в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_270 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 10 липня 2011 до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54072/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_70 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_70 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 10 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48711/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_67 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 липня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51222/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_272 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 01 листопада 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 передала ОСОБА_68 зазначені документи для підвищення пенсійних виплат його діду - ОСОБА_272

Крім того, в період часу з 15 липня до 30 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49871/11 від 12 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_80 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 15 липня до 15 вересня серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-59644/11 від 09 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_82 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, близько 15 липня, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-50322/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_273 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 20 липня до 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51883/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_84 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу магазину «Маяк» по бул. 50 р. Перемоги в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_84 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 20 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49642/11 від 22 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_85 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, близько 20 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55727/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_86 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, близько 20 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51630/11 від 15 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_86 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, близько 20 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54216/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_86 у відповідності до статті 42 Закону України ««Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 25 липня до 15 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54212/11 від 25 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_274 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 15 серпня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_87 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_274

Крім того, в період часу з 25 липня до 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49742/11 від 31 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_88 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_88 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу 25 липня до 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51996/11 від 16 червня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_89 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу 25 липня до 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51685/11 від 21 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_89 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 25 липня до 12 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56252/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_256 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Після чого 12 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_256 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 25 липня до 05 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53759/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_90 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 25 липня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-3646/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Головного Управління ПФУ Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_92 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_2 зазначені документи передав ОСОБА_91 для підвищення пенсійних виплат її чоловіка - ОСОБА_92

Крім того, в період часу з 27 липня до 17 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-50286/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_94 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 17 листопада 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_93 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_94

Крім того, в період часу з липня до 05 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51648/11 від 16 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_100 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, близько 01 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49976/11 від 11 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_106 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 01 серпня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49868/11 від 21 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_107 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 01 серпня до 12 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58147/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_275 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого близько 12 жовтня 2011 року, в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_276 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_275

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 серпня до 12 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49983/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_277 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого близько 12 жовтня 2011 року, в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_276 для підвищення пенсійних виплат її матері - ОСОБА_278

Крім того, в період часу з 01 серпня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-42234/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_108 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 01 серпня до 01 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49728/11 від 31 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_109 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 01 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передала ОСОБА_109 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 01 серпня до 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-52214/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_110 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після чого 10 серпня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_110 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 01 серпня до 14 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56250/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_257 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Після чого 14 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу зупинки громадського транспорту «ДНС» по бул. 50 р. Перемоги в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_257 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 02 серпня до 29 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-47983/11 від 12 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_111 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 03 серпня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51668/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_112 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 05 серпня до 20 жовтня 2011 року, тчної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-33672/11 від 12 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_117 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 05 серпня до 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54894/11 від 19 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_118 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_118 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, близько 05 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили докуменит, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49748/11 від 21 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_119 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 05 серпня до 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49716/11 від 25 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_120 до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 30 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_120 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 08 серпня до 14 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54668/11 від 19 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_121 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 14 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передала ОСОБА_121 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 09 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51121/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_123 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_123 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 10 серпня до 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53990/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_124 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_124 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 серпня до 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51653/11 від 20 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_129 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_129 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 серпня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-41031/11 від 12 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_125 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 серпня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-47143/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_125 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 10 серпня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48156/11 від 06 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_125 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, близько 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53963/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_126 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, близько 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53962/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_279 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, близько 10 серпня до 26 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51642/11 від 22 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_127 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 26 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_127 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 серпня до 06 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49978/11 від 02 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_128 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 06 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Б.Хмельницького» по бул. 50 р. Пермоги в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_128 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 серпня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-3447/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Головного Управління ПФУ Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_130 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_130 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 серпня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49911/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_132 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_132 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 11 серпня до 07 листопада 2011 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49839/11 від 16 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_133 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 07 листопад 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передала ОСОБА_133 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 12 до 27 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54126/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_136 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 27 серпня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_30 зазначені документи передав ОСОБА_135 для підвищення пенсійних виплат її батьку - ОСОБА_136

Крім того, в період часу з 12 до 27 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49851/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_137 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 27 серпня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_30 зазначені документи передав ОСОБА_135 для підвищення пенсійних виплат її матері - ОСОБА_137

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 12 до 27 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58336/11 від 29 червня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_136 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Після чого 27 серпня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_30 зазначені документи передав ОСОБА_135 для підвищення пенсійних виплат її батьку - ОСОБА_136

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 12 до 27 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54218/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_137 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 27 серпня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_30 зазначені документи передав ОСОБА_135 для підвищення пенсійних виплат її матері - ОСОБА_137

Крім того, в період часу з 15 серпня до 14 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57472/11 від 15 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_138 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 14 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_138 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 15 серпня по 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57745/11 від 11 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_140 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 15 серпня по 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57746/11 від 11 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_280 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того в період часу з 15 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55736/11 від 02 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_142 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 15 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57898/11 від 05 жовтня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_142 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу 15 серпня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53689/11 від 21 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_147 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_147 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу 15 серпня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58692/11 від 21 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_147 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_147 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу 15 серпня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54345/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_146 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_147 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_146

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу 15 серпня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-52851/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_146 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_147 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_146

Крім того, в період часу з 15 серпня до 05 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51667/11 від 20 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_148 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_281 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 15 серпня до 07 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54185/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_282 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 07 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_282 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 15 серпня до 24 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54816/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Головного Управління ПФУ Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_149 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 24 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в картирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_149 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 17 серпня до 01 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56029/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_150 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, близько, 18 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53968/11 від 14 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_151 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_151 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, близько 19 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54222/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_152 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 19 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54896/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_153 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того в період часу з 20 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58005/11 від 23 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_154 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 20 серпня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54216/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_155 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_155 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 серпня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53954/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_155 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 зазначені документи передав ОСОБА_155 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 20 серпня до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49902/11 від 26 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_156 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_156 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 20 серпня до 30 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49903/11 від 12 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_158 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 20 серпня до 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57471/11 від 15 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_159 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого близько 30 вересня 2011 року, ОСОБА_6 в приміщенні квартирі АДРЕСА_31 передала зазначені документи ОСОБА_159 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 серпня до 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55698/11 від 15 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_159 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого близько 30 вересня 2011 року, ОСОБА_6 в приміщенні квартирі АДРЕСА_31 передала зазначені документи ОСОБА_159 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу 21 серпня до 05 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49904/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_160 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_160 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 24 серпня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49810/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_161 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_161 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 25 серпня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54221/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_162 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_162 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 25 серпня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51798/11 від 14 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_162 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_162 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 25 серпня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53874/11 від 02 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_163 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 15 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передала ОСОБА_163 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 25 серпня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55029/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_164 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_164 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 25 серпня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51528/11 від 15 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_164 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_164 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 25 серпня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-40752/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_166 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 25 серпня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57150/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_165 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 25 серпня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54955/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_165 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 25 серпня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53214/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_165 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 25 серпня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51629/11 від 15 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_167 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 25 серпня до 15 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51223/11 від 07 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_167 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 25 серпня до 05 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53895/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_174 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 28 серпня до 14 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54469/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_176 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 14 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_176 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 29 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49720/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_178 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 29 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48205/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_179 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 29 серпня до 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58334/11 від 29 червня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_179 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 29 серпня по 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58149/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_177 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_177 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 29 серпня по 20 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-52693/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_177 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 20 вересня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_177 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 30 серпня по 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55996/11 від 19 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_182 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_182 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 01 вересня до 07 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-50348/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_189 у відповідності до статті 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 07 жовтня 2011 року ОСОБА_9 будинку №123 по бул. 1-го Травня в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_188 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_189

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 01 вересня до 07 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54107/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_188 у відповідності до статті 51 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 07 жовтня 2011 року ОСОБА_9 будинку №123 по бул. 1-го Травня в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_188 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 01 вересня до 14 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54458/11 від 19 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_185 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 14 жовтня 2011 року ОСОБА_9 будинку №23 по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_185 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 05 вересня до 27 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49787/11 від 13 жовтня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_187 у відповідності до статті 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 27 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передала ОСОБА_187 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу 09 до 22 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48133/11 від 13 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_195 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 22 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу зупинки громадського транспорту «Гайок» в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_195 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 05 вересня до 05 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49743/11 від 11 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_190 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_10 для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_190

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 05 вересня до 05 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49878/11 від 12 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_191 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_10 для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_191

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 05 вересня до 05 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49895/11 від 22 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_191 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Після чого 05 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_10 для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_191

Крім того, в період часу з 05 вересня до 31 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-59864/11 від 03 жовтня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_193 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 31 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передала ОСОБА_192 для підвищення пенсійних виплат її чоловіку - ОСОБА_193

Крім того, в період часу з 05 вересня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55744/11 від 02 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_194 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 01 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передала ОСОБА_194 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 09 вересня до 15 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54395/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_196 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 15 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передала ОСОБА_196 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 09 вересня до 15 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56214/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_196 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після чого 15 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передала ОСОБА_196 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 09 вересня до 25 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54403/11 від 25 червня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_197 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 жовтня 2011 року ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передала ОСОБА_197 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, близько 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48134/11 від 13 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_283 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, близько 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51693/11 від 07 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_283 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 10 вересня до 03 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53987/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_198 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 до 25 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-25553/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_199 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 25 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_199 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 13 вересня до 04 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-41555/11 від 28 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_203 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 04 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №3 по вул. Митрофанова в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_203 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 15 до 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54505/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_207 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 30 вересня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №32-а по вул. Привокзальна в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_207 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 20 вересня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51626/11 від 15 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_210 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_210 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 20 вересня до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54215/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_210 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_210 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 26 вересня до 12 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51071/11 від 10 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_214 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 12 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_32 зазначені документи передав ОСОБА_214 для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, близько 30 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54744/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_284 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з вересня 05 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51664/11 від 31 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_218 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з вересня по 05 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55345/11 від 31 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_218 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу 03 до 17 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54766/11 від 31 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_221 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 03 жовтня до 01 листопад 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-52983/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_222 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 05 жовтня до 07 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57476/11 від 01 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_227 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу 05 до 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56789/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_228 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 10 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу зупинки громадського транспорту «Плоша Волі» в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_228 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу 07 до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49904/11 від 01 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_229 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_22 зазначені документи передав ОСОБА_229 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу 07 до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57478/11 від 01 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_230 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_23 зазначені документи передав ОСОБА_230 для підвищення пенсійних виплат останній.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу 07 до 13 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55725/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_230 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 13 жовтня 2011 року ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_23 зазначені документи передав ОСОБА_230 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того в період часу 08 до 14 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54589/11 від 03 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_232 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 14 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_232 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 08 до 14 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54489/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_234 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 14 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №23 по вул. Фастівська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_234 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 08 жовтня до 05 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53992/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_285 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу з 08 жовтня до 05 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56790/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_285 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, близько 10 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49968/11 від 04 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_286 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 13 по 30 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51884/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_238 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 30 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу магазину «Гурман» по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_237 для підвищення пенсійних виплат її батьку ОСОБА_238

Крім того, в період часу з 10 до 18 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58342/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_242 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 18 жовтня 2011 року ОСОБА_9 на перехресті вулиць Крижанівського та Січневий прорив в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_242 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу 20 до 24 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54771/11 від 12 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_246 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на підроблення документів, в період часу 20 до 24 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54773/11 від 12 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_287 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу з 10 до 24 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54767/11 від 31 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_235 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат останньому.

Крім того, в період часу з 23 до 26 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51887/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_248 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 05 жовтня 2011 року ОСОБА_9 поблизу будинку №155 по вул. Таращанська в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_248 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того, в період часу 01 до 08 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51786/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_253 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після чого 08 листопада 2011 року ОСОБА_9 поблизу ринку «Критий ринок» по бул. 50 р. Перемоги в м. Біла Церква Київської області зазначені документи передав ОСОБА_253 для підвищення пенсійних виплат останній.

Крім того , в період часу з 10 червня до 05 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-41759/11 від 06 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_25 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_25

Крім того, близько 15 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-52177/11 від 02 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_36 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_36

Крім того, близько 15 червня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49345/11 від 06 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_36 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_36

Крім того, в період часу з червня до жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-49775/11 від 21 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_48 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_48

Крім того, в період часу з червня до жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-48193/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_288 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_288

Крім того, в період часу з червня до жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-48159/11 від 06 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_289 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_289

Крім того, в період часу з червня до жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду київської області № 2а-52241/11 від 30 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_289 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_289

Крім того, в період часу з 01 липня до 31 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53955/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_96 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_96

Крім того, в період часу з 01 липня до 31 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54219/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_96 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_96

Крім того, в період часу з 01 липня до 31 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54118/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_96 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_96

Крім того, в період часу з 05 липня до 25 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-75188/11 від 01 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_54 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_54

Крім того, в період часу з 05 липня до 25 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-51659/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_54 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_54

Крім того, в період часу з 05 липня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55711/11 від 30 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_55 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_55

Крім того, в період часу з 05 липня до 01 листопада 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57474/11 від 01 вересня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_55 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_55

Крім того, в період часу з 10 липня до 25 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49345/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_72 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_72

Крім того, в період часу з 10 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49879/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_74 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_74

Крім того, в період часу з 10 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-39274/11 від 01 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_74 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_74

Крім того, в період часу з 10 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53141/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_73 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_73

Крім того, в період часу з 10 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53762/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_73 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_73

Крім того, в період часу з 10 липня до 10 серпня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-52456/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_78 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_78

Крім того, близько 10 липня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56354/11 від 15 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_76 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_76

Крім того, в період часу з 10 липня до 10 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54217/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_77 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_77

Крім того, в період часу з 25 липня до 02 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54123/11 від 05 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_290 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_290

Крім того, в період часу з 25 липня до 02 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-57274/11 від 07 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_290 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_290

Крім того, в період часу з 25 липня до 02 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53150/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_290 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_290

Крім того, в період часу з 25 липня до 02 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54124/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_291 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_291

Крім того, в період часу з 25 липня до 02 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-53149/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_291 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_291

Крім того, в липні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-55342/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_97 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_97

Крім того, в липні 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-10596/11 від 25 червня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_97 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_97

Крім того, в період часу з 05 серпня до 15 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-56114/11 від 23 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_116 у відповідності до статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_116

Крім того, близько 02 вересня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-42233/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_184 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_184

Крім того, в період часу з 10 вересня по 20 жовтня 2011 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49660/11 від 12 жовтня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_200 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_200

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48202/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_292 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_292

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49811/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_293 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_293

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49870/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_294 у відповідності до статей 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_294

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48194/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_295 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_295

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-48203/11 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_296 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_296

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58355/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_296 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_296

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-58354/11 від 18 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_295 у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_295

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що а своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54100/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_297 у відповідності до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_297

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-54101/11 від 18 серпня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_297 у відповідності до статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_297

Крім того, в 2011 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 в м. Біла Церква Київської області з використанням комп'ютерної техніки виготовили документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-49742/11 від 22 липня 2011 року про зобов'язання Управління ПФУ м. Біла Церква Київської області перерахувати пенсійні виплати ОСОБА_298 у відповідності до статей 39 та 51 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для підвищення пенсійних виплат ОСОБА_298

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 винним себе в скоєнні описаного в цьому вироку злочину визнав частково за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15 , ч.2 ст. 190 КК України, за ст.15, ч.4 ст. 190 і ч.3 ст. 358 КК України - не визнав, цивільні позови визнав частковов і суду пояснив, що сам родом з Тернопільської області , де проживають його батьки. Він працював на Хлібокомбінаті і навчався у Вінницькому проектному інституті . Інститут покинув на 5 курсі, оскільки пішов з роботи з-за маленької заробітної плати.Приблизно 5 років тому , у 2008 році , приїхав до Київської області, де в с. Княжичі Броварського району проживає його дядько, у пошуках роботи.У Броварському районі працював на будівництві електриком. Проживав то у дядька, то на зйомних квартирах., ближче до роботи. За цей період більше часу проживав у м. Біла Церква, де займався утепленням квартир, розклеював об,яви. З ОСОБА_6 знайомий протягом 4-х років,познайомився в м. Біла Церква.. З 2011 року почали проживати разом в її квартирі.Останні 2 тижні перед затриманням проживав у м. Бровари,де знімав квартиру. Виїхав з м. Біла Церква тому, що в місті почали розповсюджувати інформацію по телебаченню та інтернету про махінації з рішеннями суду по соціальних виплатах. Йому передзвонив ОСОБА_299( його однофамілець) і сказав, що йому ( ОСОБА_299) краще виїхати з міста, так як соціальні виплати припинились і не проводяться. Людей, яких вони облуговували , було багато, і ті невдоволені тим, що кошти не виплачуються. ОСОБА_6 на той час працювала в ПФУ у відділі призначення пенсій., тому йому і було відомо про невиплати. Там же, в пенсійному фонді ,він дізнався, що люди платять по 3000 грн., за пришвидшення винесення рішення судом і можливість пред,явити до виконання виконавчий лист. Головне,щоб хтось був знайомий у суді , і рішення було законним. Оскільки судді важко передати гроші, тому гроші передавались через посередників, щоб суддя виніс відповідне рішення. Коли він познайомився з ОСОБА_299, який також займався оформленням документів для подачі до суду про соціальні виплати і у нього в приміщенні ПФУ був свій офіс,то сказав йому, що в нього є знайомі в ПФУ.ОСОБА_299 надавав йому заяви людей про здійснення перерахунку пенсій, він передавав їх до ПФУ,на яких ставились відмітки про отримання, потім отримував відмову в перерахунку, та знову передавав ОСОБА_299, який готував позовні заяви та передавав до суду. ОСОБА_6 познайомила його з дівчатами, які працювали і готували відмови в перерахунку пенсій, до яких він звертався особисто.Таким чином, він допомагав ОСОБА_299 протягом двох тижнів, ніяких дій не вчиняв, документи не готував, бо ОСОБА_299 сказав, що спочатку він допоможе з заявами, а потім буде видно.Потім протягом місяця він йому допомагав: приймав заяви від нього , а відмову в ПФУ передавав йому, і перший місцяь з людьми не спілкувався.Потім ОСОБА_299 запропонував йому розміщувати оголошення, за які мав отримувати непогані гроші. Він сказав, що саме пояснювати, коли будуть дзвонити люди, або направляти їх до нього.В оголошенні зазначалось: «Терміново допоможемо в пенсійних виплатах» і два його( ОСОБА_9) телефони: мобільний і стаціонарний, тобто такий же текст , що і був в оголошенні ОСОБА_300 , бо він йому надавав зразок. Він же сказав йому які потрібні документи, в залежності від статусу особи: учасники ліквідавції на ЧАЕС , ст. ст. 51, 54, 39 . Він не казав, скільки грошей брати з людей, але він знав і сам, що він бере з людей від 2000 до 3000 грн. Гроші , що давали люди, він залишав собі. В суді він познайомився з ОСОБА_272, яка була працівником суду. В період з червня 2011 по жовтень 2011 року у нього в наявності було до 2000 клієнтів , бо він вів реєстр на комп,ютері . При обшуку цей ком,ютер не знайшли , купив він його в травні 2011 року , коли переїхав до м. Бровари забрав його з собою. За місцем проживання в м. Біла Церква у нього було 2 комп,ютери, один з них принесла ОСОБА_47 і залишила в квартирі, на ньому вона працювала, коли приходила до них .За цією ж адресою він і приймав дзвінки від людей і документи. Коли ОСОБА_6 звільнилась з Пенсійного фонду, в цьому допомагала вона і ОСОБА_47 , яка на той час перебувала в декретній відпустці, а працювала в міліції. Вона робила це тоді, коли він її просив. По телефону він уникав розмов про гроші, все вирішувалось під час зустрічів.В основному справи, що стосувались перерахунку по дітях війни коштували 1500 грн., по чорнобильцям- 3000 грн. Крім того, була домовленість , що відразу після відсудження , 50% виплачених коштів передаються йому. Це оформлялось письмовими договорами, бланки Договорів він знайшов в інтернеті.Потім відбирались розписки, в яких люди зазначали, що зобов,язуються повернути кошти за надані полуги, якщо не сплачували зразу всю суму. Платили вони за швидкість зробленої роботи. Людям він повідомляв,що вони можуть приходити до нього, або в 301 кабінет до ОСОБА_299 . Люди приходили до нього вже з документами, а гроші платили зразу або через кілька днів, і самі знали, яку суму і за які справи треба платити. Він відразу брав відмову в Пенсійному фонді, за що дівчатам віддячував цукерками, інколи давав по 20 грн. Зразки незаповнених позовних заяв до суду брав у ОСОБА_299 Інколи позовні заяви люди приносили самі, якщо люди не приходили підписати їх, підписував сам.Позовні заяви і документи передавав ОСОБА_299 , щоб скоріше було рішення, бо коли він здавав до суду особисто, це було довше. Протягом двох місяців ОСОБА_299 надавав йому рішення суду. Частину позовів він здавав сам працівникам суду- ОСОБА_272 і ОСОБА_298, які протягом місяця надавали йому рішення суду. Він дзвонив людям і передавав рішення їм. Потім з,ясовувалось, що в рішеннях помилки то в прізвищах, то в адресах , і люди звертались до нього. А коли він звернувся по цьому питанню до ОСОБА_299 , той сказав, щоб він помилки виправляв сам, а печатку буде ставити він. Помилки йому допомагала виправляти ОСОБА_47, також для виправлення помилок він звертався до агенства, в якому замовляв об,яви. Він скидав інформацію на флешку, а в агенції роздуковував.Потім, коли придбав принтер, виправлення робив сам. В рішенні зазначав все так, як і було, після цього передавав його ОСОБА_299, а він повертав ці рішення йому вже з підписами і печаткою. Рішення були підписані чорнильного ручкою- це були факсиміле. ОСОБА_299 надавав всі рішення за підписом судді ОСОБА_321, дівчата з суду надавали рішення за підписами інших суддів. Печатки він не ставив і ні до кого з цим не звертався.

Неприємності почалися, коли люди почали скаржитись, що їм так довго не виплачують гроші за рішенням суду. Деяким людям він був вимушений навіть повернути гроші.Потім одна з клієнтів - ОСОБА_146 , звернулась до нього і повідомила, що рішення незаконне, і що вона знаїодиться у міліції. Йому зателефонував ОСОБА_299 і сказав, щоб він припинив прийом людей, що гроші людям не виплачують , люди не зрозуміють, тому йому краще виїхати з міста. Він виїхав з м. Біла Церква десь через 2 тижні після дзвінка ОСОБА_299 і вже не перебував в м. Біла Церква, коли йому подзвонила ОСОБА_146. Після дзвінка ОСОБА_146 він звернувся до ОСОБА_299, але той запевнив його, що розбереться. В подальшому, коли проводилось слідство , ОСОБА_299 відмовився від знайомства з ним, і того факту, що вони разом працювали, тобто , що він ( ОСОБА_9) йому допомагав. Зазначив також, що після розклеювання ним оголошень, на один з телефонів йому був дзвінок з Податкової інспекції. В нього запитали, чи має він юридичну освіту для заняття такою діяльністю, на що він відповів, що тільки допомагає людині , яка займається адвокатською діяльністю Потім у нього відбирали в Податковій інспекції відбирали пояснення, куди він прийшов разом з ОСОБА_299, який представив його своїм племінником.

Виправляючи помилки в рішеннях суду, він розумів , що це повинен робити суд, але все ж вважав, що ці рішення законні.Вину свою за ст. 15- 190 ч.4 КК України вини своєї не визнає тому. що ніякого відношення до грошей , які повинні були виплачуватись клієнтам після перерахунку, не має.Вважає, що він , навіть не маючи юридичної освіти, все ж мав право надавати допомогу людям, все що він обіцяв , він робив, тільки не сплачував податків.

ОСОБА_47 фактично працювала у нього секретарем в той період, коли ОСОБА_6 ще працювала в ПФУ. Вона приходила до них на квартиру, приймала людей, або приводила клієнтів сама.. Він платив їй за це 150-200 грн. З ОСОБА_299 він зустрічався і в офісі, і просто на вулиці, в м. Узин, де він живе. В агенство»Рекорд» він ходив сам, інколи ходила ОСОБА_6, працівники «Рекорду « інколи самі набирали рішення суду, виправляли помилки. Деякі виконавчі листи він сам пред,являв до виконавчої служби. Частину рішень він забирав сам у працівників суду- ОСОБА_298 та ОСОБА_272, а рішення за позовами, що передавались через ОСОБА_299, йому передавав сам ОСОБА_299 Це було на початку їх спільної діяльності. За рішення, які йому передавав ОСОБА_299, він повинен був платити йому кошти, але він не платив , а писав розписку про те, що поверне кошти, коли люди отримають гроші.Розписку він писав на 3000 грн.Працював він з ОСОБА_47 на 2 комп,ютерах: його комп,ютері і комп,ютері ОСОБА_47. Вона набирала рішення і скидала на флешку. На той час він не розумів, що цього робити не можна. Наполягає на тому, що ні людям не казав, ні в оголошеннях не зазначав, що він має юридичну освіту , пояснював, що є людина з юридичною освітою, яка допоможе.

Потерпілих пам,ятає всіх. Що стосується рішень, то після виправлення помилок, вони були ідентичні тим, що виносив суд. І тільки зараз розуміє, що всі рішення , зазначені в обвинувальному висновку , судом не виносилися. Повідомляючи про те, що рішення незаконні,потерпіла ОСОБА_146 сказала, що їх немає в Судовому реєстрі . А одна з потерпілих ходила до судді ОСОБА_321, який нібито розглядав її справу, який повідомив, що за цим номером справи розглядалась інша справа. Коли ОСОБА_146 повідомила його, що рішення незаконні, і це було з,совано, як він зрозумів тому, що даних рішень не було в Судовому реєстрі.

Просить його суворо не карати, оскільки він усвідомив все , зробив для себе висновки.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_6 винною себе за пред,явленим обвинуваченням за ч.2 ст.190 і ч.3 ст. 358 КК України не визнала , в подальшому визнала частково, цивільні позови не визнала, пояснюючи це тим, що вона не була достовірно обізнана, що рішення, які передавались людям, і для отримання яких брались гроші , були незаконним , і суду пояснила, що на час знайомства з ОСОБА_9 в 2011 році вона працювала в ПФУ в м. Біла Церква. ОСОБА_9 приходив до неї на роботу, оскільки вона часто затримувались з-за великого обсягу роботи, і вона познайомила його з дівчатами , які працювали разом з нею в ПФУ, і в подальшому він з ними спілкувався самостійно. В їх будівлі на третьому поверсі працював і ОСОБА_299, але чим він займався , вона достовірно не знала, оскільки працювала на шостому поверсі. Але вона бачила його об,яви по всьому приміщенню, де було зазначено про надання термінової допомоги і вказаний номер телефону. В подальшому ОСОБА_9 розповів їй, що познайомився з ОСОБА_299 і був радий, що вони однофамільці. Як вони познайомились і як працювали, він їй не розповідав.З ПФУ її звільнили як таку, що не пройшла випробувальний термін, в серпні 2011 року вона вже не працювала , поїхала до баби в село, ОСОБА_9 залишався в квартирі, яку вони винаймали в м. Біла Церква . Підтвердила,що дійсно на за місцем їх проживання по вул. Павлюченка приходили люди, надавали їй кошти та документи для передачі ОСОБА_9.Вона з ними розмовляла, радила , як краще зробити, оскільки працювала в ПФУ і володіла інформацією.Розуміла, що кошти, які надавали люди , це кошти, які допоможуть їм відсудити пенсію. Вона не казала, які саме кошти треба надати, люди самі це знали. Ці дії нею вчинялися протягом вересня 2011 року.ОСОБА_9 казав їй , щоб вона залишалася вдома, приймала людей. Людям говорила, що їм може допомогти ОСОБА_9, якого зараз немає ОСОБА_301 також разом з ОСОБА_47 забирала документи із агенства для ОСОБА_9, які їй передавали в файлі , а ОСОБА_47 передавала їх ОСОБА_9 За межами квартири з людьми не зустрічалась.У неї виникала цікавість, що це за рішення, але відповіді на ці питання не отримувала. Оскільки їм допомагала ОСОБА_47, яка працювала слідчим, у неї не виникало сумнівів щодо законності їх дій.З ОСОБА_47 вона познайомилась у ПФУ, дала їй номер телефону ОСОБА_9, але не казала їй, що він адвокат. Вину свою на досудовому слідстві визнавала частково і зараз визнає частково тому, що дійсно брала у людей кошти, але умислу на шахрайство у неї не було. Вона не знала, про які саме рішення йде мова, і не приймала участі у внесенні змін до цих рішень.

Вона зробила висновок з усього, просить її суворо не карати, і просить застосувати щодо неї Закон України «Про амністію..», щоб вона мала змогу виховувати свою дитину.

Потерпіла ОСОБА_50 суду пояснила, що має Чорнобильське посвідчення 4 категорії, а тому має право на перерахунок пенсії за ст. 39 Чорнобильського Закону.Підсудних не знала. На той час вона шукала до кого звернутись за допомогою для оформлення документів і звернення до суду.Побачили об,яву , і разом із знайомою передзвонили за вказаним в об,яві телефоном.Зустрілися вони з ОСОБА_9 біля Пенсійного фонду , він сказав, що його дружина працює в Пенсійному фонді, тому вони були впевнені, що все буде добре,що їх не обманять. ОСОБА_9 сказав, що все оформлення документів, а це- рішення суду і все, що пов,язано з оформленям виплат, буде коштувати 3000 грн. , що він все зробить сам, а їм залишиться тільки забрати виконавчі листи і віднести чи в ПФУ, чи в виконавчу службу. Розповів які потрібні документи, які вони пізніше віднесли на квартиру по вул. Павліченка . Там була жінка, підсудна по справі,а пізніше прийшов і сам ОСОБА_9 Гроші вони передали пізніше, в автомобілі. Розуміли, що гроші платять за те, щоб не займатися оформленням і не стояти в чергах. Зазначила, що ОСОБА_9 нічого не пояснював з точки зору закону,тільки казав які документи необхідні, посвідчення адвоката не показував. Десь у вересні ОСОБА_9 сказав , щоб вони самі забрали виконавчі листи, але коли вони пішли до суду, то виявилось, що їх навіть немає в базі даних . ОСОБА_9 зник, на телефонні дзвінки не відповідав, дружина з ПФУ звільнилась. А пізніше їх викликали до слідчого.Заявлений нею цивільний позов на суму 3000 грн. вона підтримує.

Потерпілий ОСОБА_169 суду пояснив, що на під,їзді свого будинку побачив оголошення щодо надання послуг по перерахунку пенсії.. Він зателефонував по вказаному в оголошенні телефону і домовився про зустріч з ОСОБА_6, підсудною по ОСОБА_301 з дружиною прийшли до ОСОБА_6 додому , де вона щось друкувала на комп,ютері, і розповіла їм, які необхідні документи для перерахунку пенсії за ст. 39 Закону і сказала, що необхідно сплатити 2000 грн. Він приніс їй документи, а саме: копію паспорта, заяву і ще якісь ,віддав 2000 грн.,та запитав про гарантії. Вона , здається, сказала, що працює у Пенсійному фонді і що вони знають, де вона живе.

Хоча він на той час вже знав , де вона працює. Крім того, вона пояснила. що виконавчий лист буде десь через 2 місяці. Пізніше вони пішли до виконавчої служби і з,ясувалось , що рішень суду і виконавчих листів на них не було. Підсудного ОСОБА_9 він на квартирі у ОСОБА_6 не бачив. ОСОБА_6 сказала, що сама займається оформленням документів, ні про якого адвоката розмови не було.Вона запитала , чи він сам піде до Пенсійного фонду, на що він відповів, щоб це зробила вона. В жовтні 2011 року почалися розмови, що підсудних затримали , телефон не відповідав, квартира була закрита, а у Виконавчій службі і Пенсійному фонді дізнався, що ніяких рішень щодо нього не було. Підтримує свій позов на суму 2000 грн.

Потерпіла ОСОБА_188 суду пояснила ,що дізналася про ОСОБА_9 від своїх знайомих, яким він оформляв документи. У вересні 2011 року вони порекомендували його і попросили, щоб він приїхав до неї додому.Він приїхав разом з ОСОБА_6, зайшли до квартири , і ОСОБА_9 сказав, що може зробити рішення суду за ст. ст.39 і 51 Чорнобильського закону для неї і її чоловіка. У неї вже були всі документи, а у чоловіка не було відмови Пенсійного фонду, і ОСОБА_9 сказав, що зробить сам. Вони віддали з чоловіком 3000 грн., а решту, оскільки плата складала по 1500 грн. за кожну статтю, домовились доплатити , коли ОСОБА_9 принесе рішення суду. Рішення ОСОБА_9 привіз десь через 7-8 днів, і вона пішла і здала його у виконавчу службу, а вони вже передали до Пенсійного фонду. Її викликали до Пенсійного фонду і пояснили, що виплати не будуть проводитись у зв,язку виходом якогось Закону. Потім з,ясувалось , що рішенян, яке їй передав ОСОБА_9- фальшивка, це вона дізналася, коли звернулася сама до суду і спілкувалась із секретарем суду, але більше їй нічого не пояснили. ОСОБА_9 вже тоді був в «бігах», по місту ходили різні чутки, і була інформація по телебаченню. Свій позов на 6000 грн. підтримує, оскільки вона доплачувала ОСОБА_9 ще 3000 грн. Гроші давала за те, щоб ОСОБА_9 прискорив вирішення питання про перерахунок пенсії, оскільки , будучи хворою людиною, не могла стояти в чергах.

Потерпіла ОСОБА_168 суду пояснила, що зверталась до ОСОБА_6 щодо перерахунку пенсії разом зі своїм чоловіком. Приходила до неї додому. Вона( потерпіла) на той час ще працювала, тому у неї не було всіх необхідних документів. ОСОБА_6 їй пояснила, що спочатку вона повинна зівльнитись з роботи. В кінці серпня 2011 року вона звільнилась,зібрала документи і звернулась до ОСОБА_6 Вони знову разом з чоловіком прийшли до неї додому, ОСОБА_9 вона не бачила. У квартирі вона віддала ОСОБА_6 всі документи, і та щось друкувала на комп,ютері, але що, сказати не ОСОБА_6 сказала, що все зробить сама і за це треба заплатити 2000 грн. за себе і за чоловіка. 2000 грн. вона відадала зразу. Через деякий час знайомі їй розповіли, що нібито їх ( підсудних) спіймали. Чоловік поїхав до Пенсійного фонду, де дізнався,що ніяких документів на них не поступало. А пізніше їх викликав слідчий.Свій позов , заявлений на досудовому слідстві , вона підтримує.

Потерпіла ОСОБА_16 суду пояснила, що в 2011 році люди оформляли доплату до пенсії, і масово зверталаись до адвокатів, щоб прискорити цей процес. Вона також мала право на такий перерахунок.На той час, коли вона познайомилась з ОСОБА_9, в суді вже були її заяви про перерахунок пенсії відповідно до ст.ст.51,39,42 Чорнобильського закону. Вона сама готувала позови і зверталась до суду.Бланки позовних заява можна було на той час купити. Її мати , як дитина війни, також мала право на перерахунок пенсії. Тому вона звернулась до ОСОБА_9 для прискорення процесу перерахунку. Знайшла вона його по об,яві.Була це середина червня. По телефону ОСОБА_9 завірив, що результат буде через місяць-півтора, при цьому юристом він не представлявся, сказав, що в нього дружина працює у Пенсійному фонді, а він в суді має знайомих. Зустрілась вона з ним на його квартирі і сплатила йому 7500 грн. за 5 заяв, за 6-ту залишилась винною.Гроші платила за те, щоб він скоріше все зробив При цьому вона надала ряд документів і відмови Пенсійного фонду, а позовні заяви ОСОБА_9складав сам. Така сума її влаштовувала, бо взагалі люди платили більше.В серпні ОСОБА_9 передав їй рішення суду, по яких саме статтях Закону , вона вже не пам,ятає. Рішення суду і виконавчі листи вона сама здавала у виконавчу службу. Коли звернулась до Пенсійного фонду, їй підтвердили, що рішення суду є, але перерахунки ще не зроблені. Грошей вона так і не отримала. А пізніше її запросили до слідчого, де вона дізналась, що всі рішення незаконні. Заявлений на 7500 грн. цивільний позов підтримує.

Потерпіла ОСОБА_49 суду пояснила, що звернутись до ОСОБА_9 їй порадив хтось із знайомих, а знайома ОСОБА_16 як раз з ним зустрічалась , і вона поїхала з нею. Зустрілись вони на вул. Леваневського , вона віддала йому документи і дві позовні заяви ( за ст. ст.39 , 42 ) і заплатила 3 000 грн., так сказав ОСОБА_9 , і саме про таку суму говорили люди.Гроші надавала за прискорення вирішення питання про перерахунок пенсії.Уже на той час почали ходити слухи, що документи приймати не будуть, але ОСОБА_9 завірив, що встигне, казав, що в нього у Пенсійному фонді працює дружина..В серпні він привіз рішення суду і виконавчі листи , які вона віддала до Пенсійного фонду. А вже восени по телевізору почула, що ОСОБА_9 розшукується. Її викликали до міліції, і у неї зв,явилися сумніви щодо законності її судових рішень. Підтримує цивільний позов на суму 3000 грн. Крім того, зазначила ,що ОСОБА_9 нібито випадково зустріла біля каб.301, де була вивіска «ОСОБА_9» , але іншого ОСОБА_9 вона не знає, а також що їй відомо від знайомої, що по такому незаконному рішенню та отримала перерахунок, але потім гроші з неї відраховували .Стосовно міри покарання просить - покарати по закону.

Потерпіла ОСОБА_33 суду пояснила, що мала бажання зробити перерахунок пенсії собі і чоловікові. З цією метою вони і прийшли до ОСОБА_9, якого на той час не знали.Він сказав, що може прискорити процес перерахування пенсії, і вона передала йому 4500 грн. за три заяви.Гроші передавали на вул. Павліченка, і ОСОБА_9 пообіцяв надати рішення суду в серпні місяці. Дійсно, в серпні він привіз рішення і виконавчі листи, які вона передала до виконавчої служби. Пізніше вона ще раз зверталась до ОСОБА_9 ще з однією заявою ( ст. 42 ) , але гроші не давала. Потім їй передзвонили з Пенсійного фонду і повідомили, що документи за ст. 42 невірні, а незабаром її викликали до міліції. Вже в міліції дізнались, що подані ними до Пенсійного фонду документи недійсні, бо суд таких рішень не приймав.Було це вже у вересні місяці, телефон ОСОБА_9 на той час вже не відповідав.Заявлений цивільний позов на суму 4500 грн. вона підтримує. При цьому зазначила, що ОСОБА_9 при зустрічі консультацій не надавав, казав, що дружина працює в пенсійному фонді, а він має знайомих у суді.Покарати ОСОБА_9 просить по закону.

Потерпіла ОСОБА_119 суду пояснила, що мала право на перерахунок пенсії по ст.ст. 39,51 Чорнобильского закону. Її знайома ОСОБА_16 зв,язалась по телефону з ОСОБА_9, і вони домовились про зустріч. Він приїхав на білому автомобілі з водієм. З собою у неї були всі документи по двох заявах, які вона передала ОСОБА_9 заплатила йому 4000 грн.за прискорення вирішення питання, будь-яких консультацій він не надавав. В серпні ОСОБА_9 через знайомих передав їй рішення і виконавчі листи , які вона віднесла до Пенсійного фонду.А пізніше, також у вересні , її викликали і повідомили, що її справу кудись забрали. А в жовтні чи листопаді її викликав слідчий , повідомив про фальшивість рішень і показував фотографії, але вона нікого не впізнала, оскільки погано бачить. Що стосується покарання просить наказати його по закону.

Потерпілий ОСОБА_125 суду пояснив, що мав право на перерахунок пенсії за ст. 39 Чорнобильського закону. В червні 2011 року на будинку побачив оголошення, що там конкретно було, вже не пам,ятає, але він зателефонував за вказаним номером. Зустрівся з ОСОБА_9 біля під,їзду будинку по АДРЕСА_4 , і вони зайшли до квартири АДРЕСА_4. У нього з собою був повний пакет документів, оскільки він купив бланки позовної заяви і сам їх ОСОБА_9 пообіцяв прискорити вирішення питання за 1500 грн., які він зразу віддав, оскільки така сума його влаштовувала, бо була найдешевшою.ОСОБА_9 повідомив,що його дружина працює в Пенсійному форнді, але по інтелекту він зрозумів, що ОСОБА_9 не юрист.В серпні ОСОБА_9 надав йому рішення і виконавчий лист, які він сам відніс до виконавчої служби .А потім він по телевізору побачив фото ОСОБА_9 коментар про його шахрайські дії. Його викликала інспектор з Пенсійного фонду і повідомила про незаконість рішень щодо нього.Зазначив, що в кабінеті 301 бачив ОСОБА_299, біля якого на столі лежала велика купа грошей,і що ОСОБА_9 не представлявся юристом. Свій позов на суму 1500 грн. він підтримує, на сувором покаранні ОСОБА_9 не наполягає.

Потерпіла ОСОБА_205 суду пояснила, що її сусідка побачила об,яву про надання послуг , в якій був зазначений номер телефону, і за яким вона зателефонувала, оскільки хотіла перерахувати собі пенсію на підставі ст. 39 Чорнобильського закону.Чоловік, який відповів, сказав, щоб вона перетелефонувала його дружині- ОСОБА_6, і та скаже, які для цього необхідні документи. Жінка, яка відповіла, сказала взяти з собою 2000 грн.Вона взяла з собою ОСОБА_204, і вони разом пішли на АДРЕСА_4. Двері їм відкрила підсудна, і вона звернула увагу, що квартира необжита. ОСОБА_6 взяла документи, які вони принесли, гроші і сказала, що перетелефонує через два тижні, в цей час вона щось друкувала на комп,ютері, ніяких розмов вони при цьому не вели. Через два тижні вона передзвонила ОСОБА_6 сама, але так сказала, що щось не виходить і треба донести ще 400 грн. Коли вона знову передзвонила, то телефони вже не відповідали .Про таку ж ситуацію їй розповіла і сусідка ОСОБА_183. Тоді вони викликали міліцію і написали заяви..Було це на початку листопада місяця. Потім вони знову писали заяви, але вже слідчому. Гроші вони давали для того, щоб скоріше відсудили пенсію і за роботу, оскільки була впевнена, що в об,яві йшла мова про адвоката, так як люди звертались до адвокатів.Також люди говорили, що потрібно платити гроші і у виконавчій службі.Свій позов на 2000 грн. вона підтримує.

Потерпіла ОСОБА_216 суду пояснила, що її співробітник розповів, що скористався послугами авдоката і надав їй візитку, де було зазначено « Адвокат ОСОБА_9 «, та номери телефонів.Цю візитку вона не зберегла. Вона передзвонила, трубку взяла жінка , яка перебуває в залі суду ,але вона в цьому не впевнена, і сказала, які необхідні документи для перерахунку пенсії за ст. 39 Чорнобильського закону, і що треба заплатити перший внесок- 1000 грн.Вони домовились зустрітись на квартирі в будинку по вул. Павліченка. Вона принесла документи і 1000 грн. , і жінка сказала, що складе заяву , а вона пізніше донесе ще гроші , а також передзвонити через тиждень. Було це на початку жовтня 2011 року., більше вона дозвонитись не змогла. По радіо почула, що перевіряють Пенсійний фонд і виявлені незаконні рішення.В травні 2012 року її запросили до міліції і повідомили, що її дані були занесені в чийсь домашній комп,ютер .Чи писала вона цивільний позов не пам,ятає, якщо писала, то його підтримує.

Потерпіла ОСОБА_204 суду пояснила, що разом з ОСОБА_205ходили до ОСОБА_6 і вона готувала їм документи для перерахунку пенсії. Домовлялась по телефону ОСОБА_205, а вона вже пішла з нею , бо погано бачить, потребує допомоги, саме з цієї причини вона і погодилась заплатити гроші за оформлення документів. Жінка була небагатослівною, тільки сказала дати по 2000 грн. і що передзвонить через 2 тижні. Дійсно вона передзвонила і повідомила, що ще необхідно доплатити 400 грн., але вона не впевнена, що саме їй дзвонили. Але вона не змогла сама підти і віддати гроші , тому більше грошей не надавала . Потім ОСОБА_6 перестала брати трубку, і вони звернулись до міліції. Писали заяву про притягнення до кримінальної відповідальності , а слідчому вона писала цивільний позов, який підтримує.

Потерпіла ОСОБА_82 суду пояснила, що мала намір провести перерахунок пенсії за ст. 39 Чорнобильського закону. Знайома дала їй візитку, на якій були зазначені номери телефонів і написано «адвокат ОСОБА_9». Візитка була чорвоного кольору.По телефону вона розмовляла з чоловіком , який сказав, що документи можна принести його дружині ОСОБА_6.Було це в липні 2011 року.Разом з подругою вони пішли на квартиру / вул.Гребеннікова / , віднесли документи і по 2000 грн. В жінці, що знаходиться в залі суду вона впізнає ту жінку, яка з ними спілкувалась. Вона на принтері роздруковала позовні заяви, де вони поставили підписи . Через тиждень мали передзвонити. 09.08.11 вже було рішення суду, про що їм ОСОБА_6 повідомила по телефону, а вони прийшли і забрали їх. При цьому ОСОБА_6 сказала, що якщо вони не хотять самі йти до виконавчої служби, то повинні доплатити ще по 150 грн. Гроші вони доплатили, при цьому потерпіла згадала, що рішення вони отримали не від ОСОБА_6, а від іншої жінки, в цій же квартирі , білявої,але схожої статури, і ій же віддавали по 150 грн. Пізніше до неї прийшли з міліції і повідомили , що їх обманули.До Пенсійного фонду вона не зверталась , бо чекала, що гроші принесуть додому.Гроші платила, щоб склали заяву і довели справу до кінця.

Свідок ОСОБА_47 суду пояснила , що знала ОСОБА_6, яка працювала у Пенсійному фонді м. Біла церква, і познайомилась з нею, коли оформляла пенсію для своєї бабусі, а через ОСОБА_6 познайомилась з ОСОБА_9. ОСОБА_6 представила його як свого цивільного чоловіка. Сама вона має середню юридичну освіту.Вона розповіла ОСОБА_6, що рішення щодо її бабусі дуже довго перебуває в апеляційному суді, на що ОСОБА_6 сказала, що у ОСОБА_9 є знайомий суддя, а сам ОСОБА_9 казав, що безпосередньо зв,язаний з головою суду. ОСОБА_9 допоміг їй вирішити питання з рішенням по бабусі, але кошти не були виплачені, бо як з,ясувалось пізніше, такого рішення суд не виносив, і там також був підпис судді ОСОБА_321. Вона почала товаришувати з ОСОБА_6 в той період, коли люди почали масово звертатись до суду за перерахунком пенсій, бувала в неї у квартирі, іноді брала трубку телефона, коли ОСОБА_6 була зайнята і не могла говорити.Одного разу була взагалі сама, коли ОСОБА_6 ходила на роботу.А взагалі , коли ОСОБА_6 працювала, вона не бувала у них . Вона бачила, що приходили люди , ОСОБА_6 брала у них документи і гроші , щоб передавати ОСОБА_9 нібито за прискорення вирішення питання. ОСОБА_6 пояснювала, що ОСОБА_9 з головою суду на «ти» , тому допомагає людям, що в нього є дядько- ОСОБА_9, і що вони разом працюють. Вона з людьми по телефону не спілкувалась, дійсно 2 чоловіки приносили гроші , поклали їх на стіл, для передачі ОСОБА_6. У них в квартирі був її комп,ютер, бо ОСОБА_6 повинна була домовитись з майстром про його настройку. В подальшому він був вилучений у таксиста в с. Фурси, а до цього ОСОБА_6 під різними приводами комп,ютер їй не повертала.Коли вона бували у них у квартирі, то працювала на їх комп,ютері, вірніше грала. Вона з ними спілкувалась до того часу, поки ОСОБА_9 не затримали, і ОСОБА_6 це пояснила тим, що ОСОБА_9 « підставили « У неї також проводили обшук, вилучили її комп,ютер, який був в квартирі , де проживали ОСОБА_6 і ОСОБА_9, і який вона забрала у таксиста , але не дивилась що там було , а потім їй повідомив слідчий, що в комп,ютері були рішення суду.Не заперечила , що разом з ОСОБА_6 ходила до типографії ( організація «Рекорд») 2 чи 3 рази , де забирала рішення суду. Її це не здивувало, бо на рішеннях не було печатки і підпису, тому думала, що їх несуть потім до суду. Флешку в «Рекорді « залишав ОСОБА_9, а ОСОБА_6 потім перевіряла надруковані рішення, які несли до суду. Іншу людину на прізвище ОСОБА_9 вона не знає, але чула, що до нього також звертались люди і він робив рішення. Вона не пам,ятає, чи представлявся ОСОБА_9 адвокатом, але говорив, що він юрист.І вона радила людям, що підходили до неї, звертатись до нього, і навіть передавала кошти від своїх сусідів. Після оголошення її показань , даних на досудовому слідстві , їх підтримала , де зазначила , що познайомилась з ОСОБА_9 через ОСОБА_6 в липні 2011 року , оскільки вона звернулась до ОСОБА_6 за консультацією про перерахунок пенсійних виплат своїй бабусі. ОСОБА_6 повідомила. що її чоловік є адвокатом та займається зверненням до суду саме з цих питань, після чого і познайомила їх.Він підтвердив, що є ОСОБА_301 домовились, що він звернеться до суду та отримає законне рішення щодо її бабусі. Десь 10 серпня 2011 року вона передала ОСОБА_9 копії документів, а 13 серпня на вулиці отримала від нього постанову та виконавчий лист, оплативши йому за це 3000 грн.Після даних подій вона почала товаришувати з ними, бувала у них на квартирі по вул. Павліченка , були випадки, що вона залишалась сама , коли ОСОБА_6 їздила до суду отримувати рішення для передачі клієнтам ОСОБА_9В цей час до неї звертались люди, від яких вона отримували документи, іноді і гроші, які передавала ОСОБА_9 Ніякої матеріальної вигоди від цього вона не отримувала. Від нього потім вона отримувала судові рішення, які передавала особам, що звертались до неї.. Також повідомила, що двічі їздила до типографії разом з ОСОБА_6, де ОСОБА_6 отримувала постанови суду про перерахунок пенсій, і вважала, що дана особа робить проекти рішень, які подає до суду для підпису та проставлення печатки.Про те, що діяльність ОСОБА_9 носить направомірний характер, нічого не знала і в даній діяльності йому не допомагала. Дійсно в жовтні 2011 року придбала комп,ютер, і для встановлення програмного зебезпечення звернулась до ОСОБА_6, оскільки у неї був такий знайомий.Програмне забезпечення встановлювалось у квартирі ОСОБА_6, і після цього комп,ютер там і залишився. Протягом тривалого часу вона не могла його забрати. Отримала його в листопаді 2011 року від незнайомого чоловіка , що проживає в с. Фурси, а він отримав комп,ютер від ОСОБА_9.

Свідок ОСОБА_299 суду пояснив, що познайомився з ОСОБА_9 десь в 2011 році, можливо на початку липня місяця, коли ОСОБА_9 запропонував допомогу в підборі клієнтів при зверненні до суду про перерахунок пенсії «дітям війни» і чорнобильцям.. Він/ свідок/ на той час мав кабінет в приміщенні Пенсійного фонду. Він не має адвокатського посвідчення , а здійснював представництво позивачів в суді на підставі договору і нотаріально посвідчених документів. Його добре знали в суді , і він ніколи б не пішов на незаконні дії. Тому вважає заяви і показання ОСОБА_9 щодо нього наклепом . Вважає, що вже на той час ОСОБА_9 мав намір на здійснення шахрайських дій, тому він відмовився від його допомоги і офіційно з ним не працював. ОСОБА_9 зробив рекламу, фактично вкравши його рекламу , брав у людей гроші, а роботу не виконав, і коли це виявилось , людей направляв до нього. Коли люди приходили, він/ свідок/ пояснював, що в нього були свої клієнти, з якими він працював за угодами , і роботу виконував на 100 %,, і радив людям звертатись до прокуратури.18 листопада 2011 року до нього приїздили з обшуком,забрали всі справи, комп,ютери, принтер, гроші. В подальшому в порушенні кримінальної справи щодо нього було відмовлено.Зі слів слідчого йому відомо , що ОСОБА_9 мав кліше підпису ОСОБА_321 і печатку суду. Він же ніяких судових документів ОСОБА_9 не передавав.Не заперечує, що дійсно приходив в налогову інспекцію, щоб виручити ОСОБА_9, оскільки той сказав, що він його племінник, але не разом з ним, і пообіцяв інспектору, що розбереться, щоб він/ ОСОБА_9/ такою діяльністю не займався, але не підтверджував в налоговій, що він його племінник.Коли ОСОБА_9 прийшов до нього в черговий раз, пропонуючи свою допомогу, він сказав, що не потребує його допомоги. А по телефону його попередив, що він доплигається. На початку листопада 2011 року ОСОБА_9 уже на зв,язок не виходив. Не заперечує, що ОСОБА_9 приводив йому для знайомства ОСОБА_6 десь наприкінці липня 2011 року, і він давав гроші ОСОБА_9 в сумі 3000 грн. за прискорення відповідей з Пенсійного фонду, оскільки дійсно давав йому заяви від людей про здійснення перерахунку пенсій.

Свідок ОСОБА_303 суду пояснила, що влітку 2011 року працювала в Пенсійному фонді м. Біла Церква , де працювала і ОСОБА_6. ОСОБА_304 займалась прийомом заяв громадян про перерахунок пенсій. Саме з цього приводу до неї і звертались ОСОБА_6 і ОСОБА_9,, якого ОСОБА_6 представила своїм цивільним чоловіком. Оскільки вона приймала заяви і реєструвала їх, і щоб знайомі ОСОБА_9 не стояли в черзі, відповіді саме по цих заявах вона безпосередньо віддавала ОСОБА_9, було це одноразово приблизно по 15 заявах. ОСОБА_304 до неї з цього приводу не зверталась. Таку допомогу вона надавала ОСОБА_9 без будь-якої винагороди. При оголошенні її показань, даних на досудовому слідстві , підтримала їх в повному обсязі , і відповідно до яких зазначила, що в червні 2011 року до неї звернувся ОСОБА_9 в наданні йому допомоги в отриманні відмови Пенсійного фонду в перерахунку пенсій, що є підставою звернення до суду про оскарження дій. Оскільки були великі черги, і такі відповіді на заяви людей давались протягом місяця, ОСОБА_9 просив надавати ці відповіді по заявах, які він приносив, безпосередньо йому.Вона погодилась йому допомагати, не отримуючи ніякої винагороди. Вона брала відповіді про відмову в перерахунку пенсій в канцелярії по списку осіб, з заявам від яких приходив ОСОБА_9, і передавала йому , оскільки вважала, що вони були необхідні для подальшого звернення до суду. Кількість документів була близько 20. Будь-якої іншої допомоги ОСОБА_9 вона не надавала, постанов та виконавчих листів від них не отримувала і подальше спрямування даних документів не здійснювала..

Свідок ОСОБА_305 суду пояснила, що обвинувачених знає наглядно, особистих стосунків не підтримувала.Вона є приватним підприємцем, і її підприємство ТОВ»Коломієць» займається виготовленням бланків.Одного разу до них прийшла дівчина років 16-ти і попросили зробити візитки для свого ОСОБА_301 їх зробили на ім.я ОСОБА_9, з зазначенням телефонів. Візитка містила зображення Феміди із зазначенням про надання юридичних послуг. Спочатку вони зробили 100 візіток, потім ще 300-400 штук, крім того, ОСОБА_9 замовляв візитки з зазначенням робіт по бурінню, по будівництву. Пам,ятає, що приходив сам ОСОБА_9 і замовив рекламну об,яву « Про надання юридичних послуг», бо особисто забирала це замовлення.Крім того, ОСОБА_9 її працівники ксерокопіювали якісь папери, але що саме, вона не знає, але були це і судові рішення, на них були сині печатки. Таким чином ОСОБА_9 працював з ними протягом двох літніх місяців: липня- серпня 2011 року. Чи друкувались у них якісь документи на його замовлення, вона не знає, але всі працівники попереджені про кримінальну відповідальність за підробку документів.За цей період вона кілька разів бачила і ОСОБА_6, вона щось забирала у них, але що саме, не знає.Пізніше ОСОБА_9 сказав, що він розширився, купив принтери, тому їх послуг не потребує.Це було видно і по його зовнішньому виду, одязі, взуттю, а потім хтось сказав, що він вже іздить на машині.

Свідок ОСОБА_306 суду пояснила, що підсудних знає наглядно, бо вони звертались на підприємство ПП»Рекорд-Центр», де вона працювала менеджером по роботі з клієнтами. Займалися вони наданням рекламно-поліграфічних послуг,ксерокопіюванням, продажем канцтоварів. ОСОБА_9 побачила тоді, коли копіювали різні листи,а це були листи від Пенсійного фонду, працівники фірми набирали якісь тексти , крім того, ОСОБА_9 замовляв різні візитки по будівництву та наданню юридичних послуг.Вона пам,ятає, що вносила зміни , змінювала прізвища, але повністю тексти не друкувала. ОСОБА_9 приносив готові бланки, на яких вони тільки міняли прізвища , але що це були за докумети, вона не пам,ятає.Також він приносив флешку, і вони вносили зміни у прізвища .На таких бланках було написано, що треба ОСОБА_9 пояснював, що йому дозволили набирати тексти, щоб пришвидчити розгляд справ.Але як саме називались ці документи, сказати не може,але вони мали характер судових рішень , більш їй запам,ятались листи до Пенсійного фонду. Приходила також і ОСОБА_6, але рідко , також із флешкою, там також змінювали прізвища. Десь через півроку вона дізналась , що проти ОСОБА_9 порушили кримінальну справу. Підтримала показання, які надавали під час досудового слідства, і в яких зазначено, що ОСОБА_9 був замовником послуг ПП»Рекор-центр». Замовляв він візитки, рекламні оголошення та роздрукування текстів. Відповідно до змісту рекламних оголошень він надавав юридичні послуги по відсудженню доплат до пенсій категоріям осіб, які мають статус постраждалих від Чорнобильської катастрофи, а також категорії «дітей війни».Йому надавались послуги по роздрукуванню готових текстових файлів на паперові носії.Відповідно до форми та змісту це були документи схожі на рішення суду, проте детально вона цього не досліджували, бо це суперечить принципам їх роботи.Користувався він послугами підприємства раз на тиджень, і роздуковував документи від кількох примірників до п,ятидесяти.При роздукуванні документів були випадки, коли він просив змінити дату в документах. Інших змін вона не вносила.Крім того, зазначені документи вже містили необхідні реквізити: номер і були схожі на судові рішення. ОСОБА_9 цікавився наданням послуг по набору документів , але дізнавшись, що дані документи мають зміст юридичних документів, йому було відмовлено.Коли здійснювала роздруківку текстів, вважала, що він займається правомірною юридичною діяльністю, і для полегшення своєї роботи робить проекти судових рішень, роздруковує їх та подає за належністю.В грудні 2011 року вона по телевізору побачила сюжет про шахрая, який підробляв судові рішення, і впізнала в ньому їх клієнта.

Свідок ОСОБА_307 суду пояснила, що знає підсудного ОСОБА_9 через знайому ОСОБА_47.В 2011 році вона працювала у Державній виконавчій службі в м. Біла Церква, і ОСОБА_47 розповіла їй про знайомого, який займається перерахунком пенсій, вона тоді відмовилась від послуг цього знайомого, оскільки не мала батьків пенсійного віку. Через деякий час ОСОБА_47 передзвонила їй і попросила зустрічі . До неї прийшов ОСОБА_9 і спитав , як можна здати виконавчі листи, вона відповіла, що через канцелярію, або в чергу.Тоді він попросив здати 5 виконавчих листів до канцелярії, щоб не стояти в черзі.Вона погодилась , і ввечері здала ці виконавчі листи до канцелярії. Звертався він до неї один раз,було це в липні чи серпні 2011 року, ні з ким із працівників виконавчої служби вона його не знайомила. Виконавчі листи були з підписами судді, секретаря і мокрою печаткою.Чи потрібні були доручення від людей , виконавчі листи яких здавались до виконавчої служби , вона не знала. Підтримала свої показання, дані на досудовому слідтві, в яких зазначила , що до неї в серпні 2011 року на прохання ОСОБА_47 прийшов молодий чоловік, на ім,я ОСОБА_9,який попросив допомоги у прискоренні відкриття виконавчого провадження у справах про перерахунок пенсій.Коли вона відмовила, оскільки у неї був інший фронт робіт, він попросив передати до канцелярії виконавчі листи з заявами осіб. Вона погодилась, оскільки за нього просила ОСОБА_47, але надані ним документи не досліджувала, пам,ятає, що це були оригінали та копії виконавчих листів і заяви осіб про прийняття документів , які містили всі необхідні реквізити: підписи, печатки,. Про те, що дані документи можуть не відповідати дійсності, їй відомо не було, і вона про це не здогадувалась, оскільки ОСОБА_47 повідомила, що ОСОБА_9 надає юридичну допомогу людям по перерахунку пенсій.Будь-якої грошововї винагороди від ОСОБА_9 за передачу виконавчих листів до канцелярії вона не отримувала.

Свідок ОСОБА_308 суду пояснила, що станом на 2008-2011 рік вона працювала заступником начальника юридичного відділу Головного управління ПФУ у Київській області.На обліку у них були війскові пенсіонери, тому управління виступало відповідачем по адміністративних справах, що розглядались у Білоцерківському суді.Коли їх представник прибув до Білоцерківського суду, від помічника судді дізнався, що ймовірно є фіктивні рішення, оскільки на рішеннях повинен стояти підпис судді, а не кліше. Вони зробили запит до суду і по 7 рішеннях виявили, що вони фіктивні, ці рішення стосувались тільки військових пенсіонерів, з самими пенсіонерами вони не спілкувались.

Свідок ОСОБА_283 суду пояснив, що одного разу , два роки тому, в кінці літа, на ст. Роток, чекаючи електропотягу, він розговорився з жінкою, яка сказала, що в неї є знайомий суддя , який може допомогти в перерахунку Чорнобильської пенсії. Вона залишила свій номер телефону і сказала, які документи необхідно зібрати.Коли він їй передзвонив і здав документи, вона незабаром повідомила, що перерахунки припинили.Гроші він їй не давав,хоча розмова про гроші була , і це була не ця жінка, що знаходиться в залі суду.

Недивлячись на часткове визнання своєї вини за ч.2 ст. 190 і ч.3 ст. 358 КК України підсудною ОСОБА_6 , часткове визнання своєї вини за ч.2 с.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України підсудним ОСОБА_9 невизнання ним вини за ч.3 ст. 358 КК України , винність підсудних за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 та ч.3 ст. 358 КК України повністю стверджується письмовими матеріалами справи:

- інформацією №15613/08 від 14.11.2011, наданою Управлінням ПФУ в м. Білій Церкві, відповідно до якої Управлінням зроблено перерахунок та виплату пенсій громадянам (48 рішень) на загальну суму 453 946,37 грн., відносно яких справ у суді взагалі не існує.Це громадяни : ОСОБА_292, ОСОБА_90, ОСОБА_152, ОСОБА_270, ОСОБА_309, ОСОБА_155, ОСОБА_63, ОСОБА_310, ОСОБА_17, ОСОБА_311, ОСОБА_88, ОСОБА_312, ОСОБА_210, ОСОБА_89, ОСОБА_49, ОСОБА_313, ОСОБА_188, ОСОБА_106,ОСОБА_314, ОСОБА_279, ОСОБА_157, ОСОБА_27, ОСОБА_119, ОСОБА_161, ОСОБА_74, ОСОБА_270, ОСОБА_18, ОСОБА_283, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_296, ОСОБА_273, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_290, ОСОБА_10, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_111, ОСОБА_315, ОСОБА_265, ОСОБА_260, ОСОБА_271, ОСОБА_179 За вказаними управлінням номерами справ у суді зареєстровані зовсім інші справи за позовами зовсім інших громадян. /т.1 а.с.17-19/;

- листом Управління ПФУ в м. Білій Церкві від 16.11.2011, відповідно до якого Управлінням у доповнення листа від 14.11.2011 надано перелік решти підроблених судових рішень (30 рішень), перерахунок та виплату пенсій по яких ще не було здійснено.Це громадяни : ОСОБА_316, ОСОБА_125, ОСОБА_178, ОСОБА_96, ОСОБА_228, ОСОБА_77, ОСОБА_317, ОСОБА_33, ОСОБА_25, ОСОБА_56, ОСОБА_27, ОСОБА_318, ОСОБА_18, ОСОБА_283, ОСОБА_30, ОСОБА_136, ОСОБА_137,ОСОБА_290, ОСОБА_295, ОСОБА_315, ОСОБА_319, ОСОБА_260, ОСОБА_10, ОСОБА_188, ОСОБА_125, ОСОБА_179, ОСОБА_292, ОСОБА_14 /т.1 а.с.20-21/;

- переліками справ від 04.11.2011, 10.11.2011, 24.11.2011, наданими Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, відповідно до яких судом надано списки справ, за номерами вказаними у запитах УПФУ в м. Білій Церкві, які перебувають у провадженні в суддів стосовно інших осіб, а не тих, які вказані у наданих до Управління рішеннях суду, а також повідомленням, що справи , за переліченими номерами суддею ОСОБА_321 не розглядались /т.1 а.с. 27-33, 46-53, 58-59/;

- інформацією №15946/08 від 21.11.2011, наданою Управлінням ПФУ в м. Білій Церкві, відповідно до якої Управлінням зроблено ряд дій для перерахунку та виплати пенсій громадянам (103 чоловіки) на загальну суму 541 346,34 грн., відносно яких справ у суді взагалі не існує. За вказаними управлінням номерами справ у суді зареєстровані інші справи за позовами зовсім інших громадян /т.1 а.с.34-38/;

- інформацією №16445/08 від 02.12.2011, наданою Управлінням ПФУ в м. Білій Церкві, відповідно до якої Управлінням зроблено ряд дій для перерахунку та виплати пенсій громадянам (19 чоловік) на загальну суму 76 299,28 грн., відносно яких справ у суді взагалі не існує. За вказаними управлінням номерами справ у суді зареєстровані зовсім інші справи за позовами зовсім інших громадян /т.1 а.с.54-55/;

- відповіддю на запит Управління ПФУ в м. Білій Церкві від 27.12.2011, згідно з якою слідчому СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області надано список з 189 осіб, яким повинні були бути виплачені грошові кошти за наданими до УПФУ в м. Білій Церкві документами, справ відносно яких в суді не існувало, крім того , зазначено, що ОСОБА_149, ОСОБА_60, ОСОБА_59, ОСОБА_284, ОСОБА_130, ОСОБА_92 і ОСОБА_73 перебувають на обліку в Головному управлінні ПФУ, а ОСОБА_316, ОСОБА_65, ОСОБА_227, ОСОБА_12, ОСОБА_160 на обліку в управлінні ПФУ у м. Біла Церква не перебувають і пенсії не отримують. /т.1 а.с.62-72/;

- посненням ОСОБА_149, даним спеціалісту Головного управлінян ПФУ у Київській області , про те.,що по питанню перерахунку і доплат до пенсіх звертався до адвоката ОСОБА_5 , який проживає в м. Біла Церква по АДРЕСА_4, від якого і отримав Потсанову суду від 15.07.11 року , до суду не ходив / а.с.86 т.1 /

- аналогічним поясненням ОСОБА_59,ОСОБА_60 що постанову суду і виконавчий лист отримали від адвоката ОСОБА_9 / а.с.99 , 101 т.1 /

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54816/2011 від 15.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_149 доплати до пенсії. /т.1 а.с.84-85/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-3447/11 від 05.08.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_130 доплати до пенсії. /т.1 а.с.88-90/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54747/2011 від 15.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_73 доплати до пенсії. /т.1 а.с.92-94/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54744/2011 від 15.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_284 доплати до пенсії. /т.1 а.с.96-98/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54775/2011 від 12.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_60 доплати до пенсії. /т.1 а.с.103-105/;

- копією виконавчого листа №2а-54775/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_60 доплати до пенсії. /т.1 а.с.106/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-46233/2011 від 15.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_59 доплати до пенсії. /т.1 а.с.108-109/;

- копією виконавчого листа №2а-54232/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_59 доплати до пенсії. /т.1 а.с.110/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-3646/2011 від 05.08.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_92 доплати до пенсії. /т.1 а.с.112-114/;

- протоколом виїмки від 10.11.2011, відповідно до якого в Управлінні ПФУ м. Біла Церква було вилучено рішення та виконавчі листи Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, винесення яких не зазначено в канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду. /т.1. а.с.130-133/;

- протоколом виїмки від 22.11.2011, відповідно до якого в Управлдінні ПФУ м. Біла Церква було вилучено рішення та виконавчі листи Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справам щодо призначення пенсій, надбавки та доплат до пенсій, винесення яких не зазначено в канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду. /т.1 а.с.135-137/;

- протоколом виїмки від 24.11.2011, відповідно до якого у приміщенні ГУ ПФУ у Київській області було вилучено документи, що стосувалися здійснення перерахунку та виплати громадянам надбавок та доплат до пенсій. /т.1 а.с.141-142/;

- протоколом виїмки від 12.12.2011, відповідно до якого в Управлінні ПФУ м. Біла Церква було вилучено постанови та виконавчі листи, видані Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справах щодо призначення пенсій, надбавок та доплат до пенсій, винесення яких не зазначено у канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду. /т.1 а.с.151-153/;

- протоколом виїмки від 04.01.2012, відповідно до якого в міському відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції вилучено постанови та виконавчі листи, видані Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, що не зареєстровані в канцелярії суду. /т.1 а.с.164-171/;

- протоколом обшуку від 18.11.2011, відповідно до якого було здійснено обшук в квартирі АДРЕСА_34, де проживає ОСОБА_299, під час якого було вилучено документи різних видів, грошові кошти, комп'ютерну техніку, банківські карточки та інші речі. /т.1 а.с.174-176/;

- протоколом огляду місця події від 18.11.2011, відповідно до якого, з дозволу ОСОБА_299, оглядалось приміщення кабінету №301, що по вул. Фастівській, 23 в м. Біла Церква, де було виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти в сумі 680 грн., папки, в яких містилися різні документи, файли з документами, принтер, системний блок та грошові кошти в сумі 502 грн. /т.1 а.с.186-188/;

- протоколом огляду місця події від 24.11.2011, відповідно до якого оглядалась квартира АДРЕСА_44 в м. Бровари, Київської області,яку винаймав ОСОБА_9, де було виявлено та вилучено лазерний принтер «Canon» МНАА237610 та багатофункціональний прилад «PIX MA MP 250 «CANON». /т.1 а.с.194-195/;

- протоколом огляду від 24.11.2011, відповідно до якого оглядалась сходова площадка, що розташована на шостому поверсі будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква, де маються входи до квартир №№129, 130, 131 та 132. На момент огляду на площадці знаходиться ОСОБА_320, який пояснив, що проживав в квартирі АДРЕСА_4 і з червня по жовтень 2011 року за місцем проживання здійснював прийом громадян, які були пенсіонерами та приймав від них документи, необхідні для здійснення їх додаткових виплат до пенсій. Разом з ним в квартирі проживала ОСОБА_6, яка в його діяльності участі не приймала. /т.1 а.с.196-199/;

- протоколом огляду місця події від 01.12.2011 з фототаблицею, відповідно до якого оглядалось приміщення квартири АДРЕСА_4 на шостому поверсі будинку АДРЕСА_4 в м. Біла Церква, де було виявлено та вилучено упакування від карток операторів мобільного зв'язку,/ «Діджус» НОМЕР_1 , НОМЕР_2, кредитна картка ПриватБанку, металеві ключі, дисконтна картка «Скарбниця» та флешка без написів зеленого кольору, під доріжкою . /т.1 а.с.201-204/;

- висновком почеркознавчої експертизи №742 від 15.11.2011, відповідно до якого підписи в графах «Суддя ОСОБА_321» та «Секретар ОСОБА_322» виконані за допомогою технічних приладів по типу (факсиміле), або на високоякісному кольоровому принтері, тому провести порівняльне дослідження з зразками підписів громадян ОСОБА_321 та ОСОБА_322, не можливо. /т.2 а.с.12-22/;

- висновком техніко-криміналістичного дослідження документів №743 від 15.11.2011, відповідно до якого надані на дослідження документи, що були вилучені в Управлінні ПФУ в м. Біла Церква, виготовлені за допомогою копіювальної комп'ютерної техніки. Відтиски круглої Гербової печатки «Україна Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647», проставлені не печаткою, зразки відтисків якої надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків «України Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647». Штамп Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, проставлені не штампом, зразки відтисків якого надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Надані на дослідження печатки та штампи мають рівні краї без особливих порушень, літери в тексті рівні, рамки (круги) також рівні, що свідчить про високий рівень виконання даної печатки та штампу, що означає що печатка та штамп виготовлені на заводі або кустарним способом на спеціальному обладнанні. /т.2 а.с.36-47/;

- висновком комплексної комп'ютерно-технічної експертизи та експертизи інтелектуальної власності №720ВКД від 07.12.2011 з ілюстраційною таблицею, відповідно до якого: 1. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках наданого на дослідження системного блоку комп'ютера, що в експертизі позначений як №1, який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_299, файлів, що містять ключові слова: «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області», «ОСОБА_321» та «ОСОБА_332», не виявлено. 2. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках наданого на дослідження системного блоку комп'ютера, що в експертизі позначений як №2, який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_299, є 32 файла, що містять в собі ключове слово, а саме: «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області». Файлів, що містять ключові слова: «ОСОБА_321» та «ОСОБА_332», не виявлено. Виявлені файли було скопійовано на диск для лазерних систем зчитування. 3. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках наданого на дослідження системного блоку комп'ютера, що в експертизі позначений як №3, який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_299, файлів, що містять ключові слова: «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області», «ОСОБА_321» та «ОСОБА_332», не виявлено. 4. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках, наданого на дослідження системного блоку комп'ютера, що в експертизі позначений як №4, який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_299, є 88 файлів, що містять ключові слова, а саме: «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області» та «ОСОБА_321». Файлів, що містять ключове слово «ОСОБА_332», не виявлено. Виявлені файли було скопійовано на диск для лазерних систем зчитування. 5. НА USB-картах пам'яті, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_299, файли, які містять в собі ключові слова «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області», «ОСОБА_321» та «ОСОБА_332», відсутні. 6. Встановлені на накопичувачах на жорстких магнітних дисках, наданих на дослідження системних блоків комп'ютерів, позначених як №№ 1,2,3,4 програмні продукти: Microsoft Windows 98 Russian, Microsoft Office 97 Russian, Microsoft Windows XP Professional Russian, Microsoft Office Excel 2007, Microsoft Office Outlook 2007, Microsoft Office Word 2007, Abbyy FineReader 10 Professional Edition, Microsoft Windows 7 Ultimate English, Microsoft Office Word 2007, 1С:Предприятие 7, Abbyy FineReader 7.0 Professional Edition, Microsoft Office Professional 2003 Russian, Microsoft Windows XP Professional Russian, Abbyy FineReader 9.0 Professional Edition у наданому на дослідження вигляді містять ознаки неліцензійності (контрафактності). /т.2 а.с.57-72/;

- висновком комп'ютерно-технічної експертизи №746ВКД від 12.12.2011 з ілюстративною таблицею, відповідно до якого на USB-карті пам'яті, яка була вилучена за місцем проживання ОСОБА_9, виявлено 23 файла, які містять в собі ключове слово «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області», 15 файлів, які містять в собі ключове слово «ОСОБА_321»та 4 файли, які містять в собі ключове слово «ОСОБА_332». Серед видаленої інформації файлів, які містять ключові слова «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області», «ОСОБА_321» та «ОСОБА_332», не виявлено./т.2 а.с.82-85/;

- висновком судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №53 від 18.01.2012, згідно з яким надані на експертизу документи, що були вилучені в Управлінні ПФУ в м. Біла Церква, виготовлені за допомогою комп'ютерної копіювальної техніки, всі надані на експертизу документи, виконані однаковим способом. Відтиски круглої Гербової печатки «Україна Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647», проставлені не печаткою, зразки відтисків якої надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків «України Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код 26539647». Штамп Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, проставлені не штампом, зразки відтисків якого надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Надані на дослідження печатки та штампи мають рівні краї без особливих порушень, літери в тексті рівні, рамки (круги) також рівні, що свідчить про високий рівень виконання даної печатки та штампу, що означає що печатка та штамп виготовлені на заводі або кустарним способом на спеціальному обладнанні. Підписи, які виконані від імені гр. ОСОБА_321 та гр. ОСОБА_322, виконані за допомогою технічних приладів по типу (факсиміле), або на високоякісному кольоровому принтері. Машинописний текст, який виконаний в наданих на дослідження документах , виконаний не на принтерах які надані на дослідження. /т.2 а.с.101-116/;

- висновком судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №55 від 18.01.2012, згідно з яким надані на експертизу документи, що були вилучені в Управлінні ПФУ в м. Біла Церква, виготовлені за допомогою комп'ютерної копіювальної техніки, всі надані на експертизу документи, виконані однаковим способом. Відтиски круглої Гербової печатки «Україна Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647», проставлені не печаткою, зразки відтисків якої надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків «України Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647». Штамп Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, проставлені не штампом, зразки відтисків якого надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Надані на дослідження печатки та штампи мають рівні краї без особливих порушень, літери в тексті рівні, рамки (круги) також рівні, що свідчить про високий рівень виконання даної печатки та штампу, що означає що печатка та штамп виготовлені на заводі або кустарним способом на спеціальному обладнанні. Підписи, які виконані від імені гр. ОСОБА_321 та гр. ОСОБА_322, виконані за допомогою технічних приладів по типу (факсиміле), або на високоякісному кольоровому принтері. Машинописний текст який виконаний в наданих на дослідження документах виконаний не на принтерах які надані на дослідження. /т.2 а.с.136-155/;

- висновком судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №54 від 18.01.2012, згідно з яким машинописний текст який виконаний в наданих на дослідження документах (які за формою та змістом відповідають рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області) виконаний не на принтерах ,які надані на дослідження, а саме: не на наступних принтерах та багатофункціональних приладах: Canon MHAA237610, Canon L11121E, Xerox 3429419998, Canon Pixma MP250. /т.2 а.с.169-179/;

- висновком судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №52 від 18.01.2012, згідно з яким надані на експертизу документи, що були вилучені з міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, виготовлені за допомогою комп'ютерної копіювальної техніки, всі надані на експертизу документи, виконані однаковим способом. Відтиски круглої Гербової печатки «Україна Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647», проставлені не печаткою, зразки відтисків якої надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків «України Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647». Штамп Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, проставлені не штампом, зразки відтисків якого надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Надані на дослідження печатки та штампи мають рівні краї без особливих порушень, літери в тексті рівні, рамки (круги) також рівні, що свідчить про високий рівень виконання даної печатки та штампу, що означає що печатка та штамп виготовлені на заводі або кустарним способом на спеціальному обладнанні. Підписи, які виконані від імені гр. ОСОБА_321 та гр. ОСОБА_322, виконані за допомогою технічних приладів по типу (факсиміле), або на високоякісному кольоровому принтері. Машинописний текст який виконаний в наданих на дослідження документах виконаний не на принтерах ,які надані на дослідження. /т.2 а.с.193-206/;

- протоколом огляду речових доказів від 19.12.2011, відповідно до якого оглядався диск для лазерних систем зчитування сірого кольору з написами «X-lite DVD+R 4.7 GB/ 120 min RW 8x», доданий до висновку експерта № 720 ВКД від 07.12.11 року , при відкритті якого за допомогою DVD-рома комп'ютера встановлено, що на даному диску розміщені електронні документи формату Microsoft Word. При перегляді даних файлів, електронних документів, що за своєю формою відповідають рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по адміністративним справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій, не виявлено. /т.3 а.с.1/;

- протоколом огляду речових доказів від 19.12.2011, відповідно до якого оглядався диск для лазерних систем зчитування світло-блакитного кольору з написами «TDK DVD-R 1-16х SPEED 4.7 GB/ 120 DVD», доданий до висновку експерта №746 ВКД від 12.12. 11 року,і на якому скопійовані файли з USB-карти пам'яті , вилученої у ОСОБА_9 , при відкритті якого за допомогою DVD-програвача комп'ютера встановлено, що на даному диску розміщені електронні документи формату Microsoft Word. При перегляді даних файлів виявлено ряд електронних документів, що за своєю формою відповідають рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по адміністративним справам щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій на ім'я ОСОБА_316, ОСОБА_284, ОСОБА_312, ОСОБА_314, ОСОБА_191, ОСОБА_289 та ОСОБА_288. /т.3 а.с.5/;

- протоколом огляду речових доказів від 27.12.2011, згідно з яким оглядалися: 1. Заламінований лист паперу А4 зеленого кольору з нанесеним машинописним текстом зеленого кольору «ДОПОМОЖЕМО ТЕРМІНОВО ВІДСУДИТИ - чорнобильські доплати до пенсії - доплати дітям війни - доплати учасникам бойових дій - заяви до Пенсійного фонду - позовні заяви до суду НОМЕР_3, НОМЕР_4», 2. Лист паперу розмірами 210х145 блакитного кольору з нанесеним машинописним текстом чорного кольору «ДОПОМОЖЕМО ТЕРМІНОВО ВІДСУДИТИ - чорнобильські доплати до пенсії - доплати дітям війни - доплати учасникам бойових дій - заяви до Пенсійного фонду - позовні заяви до суду НОМЕР_3, НОМЕР_4», 3. Лист паперу розмірами 80х50 червоного кольору з нанесеним машинописним текстом жовтого кольору «ДОПОМОЖЕМО ТЕРМІНОВО ВІДСУДИТИ • чорнобильські доплати до пенсії • доплати дітям війни • доплати учасникам бойових дій • заяви до Пенсійного фонду • позовні заяви до суду НОМЕР_3, НОМЕР_4», 4. Лист паперу формату А4 з рукописним текстом барвником синього кольору, який починається словами «Я ОСОБА_5» та закінчується словами «фіат «мініве» №АІ7658СЕ», відповідно до змісту записів ОСОБА_5 винен борг ОСОБА_299 в сумі 3000 грн. /т.3 а.с.9-13/;

- протоколом огляду речових доказів від 29.01.2012, згідно з яким оглядались судові документи по наступних справах: №№2а-49988/11, 2а-49968/11, 2а-54744/11, 2а-49156/2011, 2а-54300/11, 2а-48159/11, 2а-48193/2011. /т.3 а.с.15-16/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49988/11 від 04.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_314 доплати до пенсії. /т.3 а.с.17-19/;

- копією виконавчого листа №2а-49988/2011 від 04.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_314 доплати до пенсії. /т.3 а.с.20-21/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49968/11 від 04.08.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_312 доплати до пенсії. /т.3 а.с.22-24/;

- копією виконавчого листа №2а-49968/2011 від 04.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_312 доплати до пенсії. /т.3 а.с.25-26/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54744/11 від 15.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_284 доплати до пенсії. /т.3 а.с.27-29/;

- копією виконавчого листа №2а-54744/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_284 доплати до пенсії. /т.3 а.с.30-31/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49156/11 від 06.06.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_316 доплати до пенсії. /т.3 а.с.32-33/;

- копією виконавчого листа №2а-49156/2011 від 06.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_316 доплати до пенсії. /т.3 а.с.34-35/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54300/11 від 22.08.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_191 доплати до пенсії. /т.3 а.с.36-38/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48159/11 від 06.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_289 доплати до пенсії. /т.3 а.с.39-41/;

- копією виконавчого листа №2а-48193/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_288 доплати до пенсії. /т.3 а.с.42/;

- постановою про передачу грошей на депозитний рахунок від 06.12.2011 та квитанцією б/н від 07.12.2011, відповідно до яких на депозитний рахунок Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області були передані грошові кошти в сумі 400 доларів США, що були вилучені у ОСОБА_9 /т.3 а.с.52-53а/;

- оголошеними і дослідженими в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_9, даними на досудвому слідстві 17.11.11 року при допиті в якості підозрюваного, з яких вбачається, що ОСОБА_9 розповів про співпрацю з ОСОБА_299 і зазначив, що спочатку не знав, що діяльність ОСОБА_299 носить незаконний характер, але коли почав від ОСОБА_299 отримувати однотипні рішення і досить швидко, здогадався , що він до суду не звертався, а якимось чином самовільно виготовляв дані рішення, він же, особисто підробленням документів не займався. Частину грошей,що він отримував від людей , передавав ОСОБА_299 / т.3 а.с.58-62/;

- оголошеними і дослідженими в судовому засіданні показаннями підсудної ОСОБА_6, даними на досудовому слідстві 18.11.11 року при допиті в якості підозрюваної, з яких вбачається , що ОСОБА_6 підтвердила , що працюючи в Пенсійному фонді м. Біла Церква , і будучи знайомою з ОСОБА_9, який приходив до неї за місцем роботи, повідомила йому, що люди , які віднесені до категорії осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та « діти війни» звертаються до суду про перерахнуное пенсії , і що в приміщенні, де вона працює в каб.301 працює чоловік, який займається наданням юридичних послуг по переоформленню пенсій. ОСОБА_9 познайомився з даним чоловіком,його однофамільцем, і почав йому допомагати. Спочатку надавав до Пенсійного фонду заяви осіб про перерахунок пенсій, і отримував відповіді про відмову.Для цього вона познайомила його з працівником Пенсійного фонду ОСОБА_303 Потім ОСОБА_9 сам зробив оголошення , і до нього почала звертатись велика кількість людей, з яких він брав гроші від 1500 до 3000 грн., а потім передавав цим людям рішення суду і виконавчі листи. Як він це робив, їй невідомо, при чому, на всіх документах був підпис судді ОСОБА_321. Перебуваючи на квартирі, яку вони разом з ОСОБА_9 знімали, вона приймала людей, віддавала готові документи, та отримувала від людей гроші. Віддавала документи і до Державної виконавчої служби дівчині на ім,я ОСОБА_356.Звернула увагу, що отримані від ОСОБА_9 документи мали всі реквізити Білоцерківського суду, підписи судді, печатку та штапм. При чому, підписи були виконані за допомогою приладу- «факсиміле». Той факт, що рішення отримувались досить швидко та задніми числами, підозри у неї не викликав. Зазначила також, що винагороди за допомогу від ОСОБА_9 не отримувала, окрім того, що він давав гроші для ведення домашнього господарства../ т.3 а.с. 87-90/;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким ОСОБА_5 зареєстрований фізичною особою-підприємцем з реєстраційним номером 20009785570. /т.3 а.с.185/;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого ОСОБА_9 не зареєстрований особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. /т.3 а.с.186/;

- витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких ОСОБА_6 в реєстрах не значиться. /т.3 а.с.188-190/;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого ОСОБА_299 зареєстрований особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. /т.3 а.с.192/;

- протоколом очної ставки від 19.11.2011, проведеної між ОСОБА_9 та ОСОБА_299, згідно з яким обидва підтвердили, що дійсно знайомі і познайомились в липні 2011 року. Крім того, ОСОБА_299 зазначив, що ОСОБА_9 запропонував йому співпрацювати, а саме присилати клієнтів, яким необхідно було підгодовувати документи для звернення до суду для здійснення їм перерахунку та виплати доплат до пенсій, але він відмовився, оскільки в нього були свої клієнти. Також ОСОБА_299 зазначив, що зустрічався з ОСОБА_9 більше 10 разів так як до нього зверталися люди і говорили, що останній взяв з них гроші для підготовки документів про виплату пенсій і зазначав, що працює він у офісі в ОСОБА_299 ОСОБА_299 вважає, що обвинувачений брав гроші з людей, а роботу не виконував. ОСОБА_9 зазначив, що з ОСОБА_299 він домовився співпрацювати по питаннях виплати доплат до пенсій. Було домовлено, що він/обвинувачений/ братиме з людей за юридичні послуги 3000 грн., з них 1000 грн. - його частка. До ОСОБА_9 звернулося безпосередньо 300 чоловік і всі рішення по них були Білоцерківського міськрайонного суду Київської області і отримував він їх від ОСОБА_299 в його офісі. Таким чином, ОСОБА_9 за направлення клієнтів до ОСОБА_299 отримав в загальній сумі 150 тис. грн. Також обвинувачений від ОСОБА_299 отримував по 200 грн. для того щоб рішення суду, що надавалося до ДВС швидше було відправлено до УПФУ м. Б. Церква. Кожен з них наполягав на своїх показаннях. /т.3 а.с.226-231/;

- протоколом очної ставки від 22.12.2011, проведеної між ОСОБА_303 та ОСОБА_9, відповідно до якого двоє підтвердили, що познайомилися в червні 2011 року через ОСОБА_6 Також підтвердили, що ОСОБА_9 отримував від ОСОБА_303 відмови по заявам пенсіонерів про здійснення їм перерахунку та виплати доплат до пенсій, так як останні були його клієнтами. Ніякої винагороди від ОСОБА_9 за здійснення таких дій ОСОБА_303 не отримувала. /т.3 а.с.235-236/;

- протоколом очної ставки від 22.12.2011, проведеної між ОСОБА_307 та ОСОБА_9, відповідно до якого обоє підтвердили, що знають один одного і зустрічалися лише раз. При зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_307 документи, щоб остання як працівник виконавчої служби посприяла у швидшій реєстрації даних документів та швидшому направленні їх на виконання. ОСОБА_307 наполягала на тому, що ніяких грошових коштів за це не отримувала, а ОСОБА_9 стверджував, що до кожного бланку додавав за особистою ініціативою 150 грн. /т.3 а.с.239-240/;

- розписками ОСОБА_299 від 22.12.2011, 26.12.2011 та 20.01.2012 про отримання ним від працівників міліції наступних речей: пластикових карток, грошових коштів в сумі 1182 грн., грошових коштів в сумі 68 тис. грн. та 100 доларів США, мобільного телефону «Нокіа», копіювального апарату «Кенон», 4 системних блоків, 2 фешнакопичувачів, принтера «Canon LBP 2900» та МФУ «Xerox WCPe-114». /т.3 а.с.243, 246, 248/;

- заявою ОСОБА_101 від 15.11.2011, згідно з якою останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого він звернувся за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надав йому відповідні документи та кошти, але ніяких дій зі сторони обвинуваченого вчинено не було. /т.4 а.с.4/;

- позовною заявою ОСОБА_101 від 14.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 1700 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.9/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.12.2011, згідно з яким ОСОБА_101 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, який заволодів його грошовими коштами в сумі 1700 грн. шляхом обману. /т.4 а.с.11-12/;

- заявою ОСОБА_103 від 14.11.2011, згідно з якою останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого він звернувся за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надав йому відповідні документи та кошти, але рішення які надав обвинувачений були не дійсними. /т.4 а.с.15/;

- позовною заявою ОСОБА_103 від 07.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.20/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 07.12.2011, згідно з яким ОСОБА_103 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, який заволодів його грошовими коштами в сумі 2000 грн. шляхом обману. /т.4 а.с.22-23/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 07.12.2011, згідно з яким ОСОБА_103 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, яка була присутня в квартирі АДРЕСА_35, де він передавав грошові кошти ОСОБА_9 /т.4 а.с.24-25/;

- копією виконавчого листа №2а-49780/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_103 доплати до пенсії. /т.4 а.с.27/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49780/11 від 22.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_103 доплати до пенсії. /т.4 а.с.28-29а/;

- заявою ОСОБА_105 від 14.11.2011, згідно з якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого вона звернулася за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надала йому відповідні документи та кошти, але рішення які надав обвинувачений були не дійсними. /т.4 а.с.33/;

- позовною заявою ОСОБА_105 від 07.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.38/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 07.12.2011, згідно з яким ОСОБА_105 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, який заволодів її грошовими коштами в сумі 2000 грн. шляхом обману. /т.4 а.с.40-41/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 07.12.2011, згідно з яким ОСОБА_105 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, яка була присутня в квартирі АДРЕСА_35, де вона передавала грошові кошти ОСОБА_9 /т.4 а.с.42-43/;

- копією виконавчого листа №2а-49792/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_105 доплати до пенсії. /т.4 а.с.45/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49792/11 від 22.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_105 доплати до пенсії. /т.4 а.с.46-47а/;

- заявою ОСОБА_231 від 15.11.2011, згідно з якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого вона звернулася за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надала йому відповідні документи та кошти, але рішення які надав обвинувачений були підробленими. /т.4 а.с.51/;

- позовною заявою ОСОБА_231 І від 07.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.56/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 07.12.2011, згідно з яким ОСОБА_231 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, який повідомив їй що за грошову винагороду він отримає рішення суду про перерахунок їй пенсії. /т.4 а.с.58-59/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 07.12.2011, згідно з яким ОСОБА_231 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона 27-28.10.2011 передавала грошові кошти в сумі 2000 грн. /т.4 а.с.60-61/;

- копією виконавчого листа №2а-49350/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_231 доплати до пенсії. /т.4 а.с.63/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49350/11 від 21.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_231 доплати до пенсії. /т.4 а.с.64-66/;

- копією виконавчого листа №2а-49349/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_231 доплати до пенсії. /т.4 а.с.67/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49349/11 від 15.07.2011 відносно перерахунку та виплати ОСОБА_231 доплати до пенсії. /т.4 а.с.68-70/;

- заявою ОСОБА_180. від 22.11.2011, згідно з якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого вона звернулася за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надала йому відповідні документи та кошти, але рішення які надав обвинувачений були не дійсними. /т.4 а.с.74/;

- позовною заявою ОСОБА_180 від 14.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.80/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.12.2011, згідно з яким ОСОБА_180 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передала грошові кошти в сумі 3000 грн. за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.82-83/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.12.2011, згідно з яким ОСОБА_180 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, яку вона бачила 28.10.2011 разом з ОСОБА_9 поблизу приміщення ДВС м. Б. Церква. /т.4 а.с.84-85/;

- копією виконавчого листа №2а-55728/2011 від 02.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_324 додаткової пенсії. /т.4 а.с.87/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55728/11 від 02.09.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_324 додаткової пенсії. /т.4 а.с.88/;

- копією виконавчого листа №2а-57480/2011 від 01.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_324 доплати до пенсії. /т.4 а.с.89/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57480/11 від 01.09.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_324 доплати до пенсії. /т.4 а.с.90-91/;

- заявою ОСОБА_181 від 22.11.2011, згідно з якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого вона звернулася за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надала йому відповідні документи та кошти, але адвокатські послуги він не виконав. /т.4 а.с.94/;

- позовною заявою ОСОБА_181 від 14.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.100/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.12.2011, згідно з яким ОСОБА_181 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передала грошові кошти в сумі 3000 грн. за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.102-103/;

- копією виконавчого листа №2а-57481/2011 від 01.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_181 доплати до пенсії. /т.4 а.с.105/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57481/11 від 01.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_181 доплати до пенсії. /т.4 а.с.106-107/;

- копією виконавчого листа №2а-55722/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_181 додаткової пенсії. /т.4 а.с.108/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55722/11 від 30.08.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_181 додаткової пенсії. /т.4 а.с.109/;

- заявою ОСОБА_211 від 22.11.2011, згідно з якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого вона звернулася за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надала йому відповідні документи та кошти, але адвокатські послуги він не виконав і заволодів її коштами. /т.4 а.с.112/;

- позовною заявою ОСОБА_211 від 14.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.118/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.12.2011, згідно з яким ОСОБА_211 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передала грошові кошти в сумі 2000 грн. за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.120-121/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.12.2011, згідно з яким ОСОБА_211 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона 29.09.2011 в квартирі АДРЕСА_36 передала грошові кошти в сумі 1200 грн. /т.4 а.с.122-123/;

- заявою ОСОБА_230 від 22.11.2011, згідно з якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого вона звернулася за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надала йому відповідні документи та кошти, але адвокатські послуги він не виконав і заволодів її коштами. /т.4 а.с.125/;

- позовною заявою ОСОБА_230 від 14.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.131/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.12.2011, згідно з яким ОСОБА_230 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.133-134/;

- копією виконавчого листа №2а-57478/2011 від 01.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_230 доплати до пенсії. /т.4 а.с.136/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57478/11 від 01.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_230 доплати до пенсії. /т.4 а.с.137-138/;

- копією виконавчого листа №2а-55725/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_230 додаткової пенсії. /т.4 а.с.139/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55725/11 від 30.08.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_230 додаткової пенсії. /т.4 а.с.140/;

- заявою ОСОБА_229 від 22.11.2011, згідно з якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого вона звернулася за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надала йому відповідні документи та кошти, але адвокатські послуги він не виконав і заволодів її коштами. /т.4 а.с.143/;

- позовною заявою ОСОБА_229 від 15.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 4000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.149/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 15.12.2011, згідно з яким ОСОБА_229 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона 07.10.2011, 13.10.2011 та 26.10.2011 передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.151-152/;

- копією виконавчого листа №2а-57480/2011 від 01.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_229 доплати до пенсії. /т.4 а.с.154/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57480/11 від 01.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_229 доплати до пенсії. /т.4 а.с.155-156/;

- копією виконавчого листа №2а-55721/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_229 додаткової пенсії. /т.4 а.с.157/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55721/11 від 30.08.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_229 додаткової пенсії. /т.4 а.с.158/;

- копією виконавчого листа №2а-54220/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_239. /т.4 а.с.159/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54220/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_239. /т.4 а.с.160/;

- заявою ОСОБА_240 від 22.11.2011, згідно з якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9, до якого вона звернулася за юридичною допомогою в питанні виплати чорнобильської пенсії для чого надала йому відповідні документи та кошти, але адвокатські послуги він не виконав і заволодів її коштами. /т.4 а.с.163/;

- позовною заявою ОСОБА_240 від 15.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 6300 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.169/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 15.12.2011, згідно з яким ОСОБА_240 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.171-172/;

- копією виконавчого листа №2а-57789/2011 від 08.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_240 доплати до пенсії. /т.4 а.с.174/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57789/11 від 08.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_240 доплати до пенсії. /т.4 а.с.175-176/;

- копією виконавчого листа №2а-57329/2011 від 08.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_241 доплати до пенсії. /т.4 а.с.177/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57329/11 від 08.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_241 доплати до пенсії. /т.4 а.с.178-179/;

- позовною заявою ОСОБА_121 від 10.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3200 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.197/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.12.2011, згідно з яким ОСОБА_121 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.199-200/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.12.2011, згідно з яким ОСОБА_121 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, в якої вона на квартирі АДРЕСА_36 отримувала постанову та виконавчий лист про перерахунок їй пенсії. /т.4 а.с.201-202/;

- копією виконавчого листа №2а-54668/2011 від 19.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_121 доплати до пенсії. /т.4 а.с.204/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54668/11 від 19.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_121 доплати до пенсії. /т.4 а.с.205-207/;

- позовною заявою ОСОБА_124 від 10.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн. якими останні заволоділи шляхом обману. /т.4 а.с.213/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.12.2011, згідно з яким ОСОБА_124 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона на квартирі АДРЕСА_36 10.08.2011 передавала кошти і в подальшому отримувала рішення суду про перерахунок пенсії. /т.4 а.с.215-216/;

- копією виконавчого листа №2а-53990/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_124 доплати до пенсії. /т.4 а.с.218/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53990/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_124 доплати до пенсії. /т.4 а.с.219-220/;

- позовною заявою ОСОБА_245 від 16.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.226/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.12.2011, згідно з яким ОСОБА_245 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.228-229/;

- позовною заявою ОСОБА_243 від 16.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3300 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.4 а.с.234/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.12.2011, згідно з яким ОСОБА_243 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.236-237/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.12.2011, згідно з яким ОСОБА_243 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона передавала кошти за надання юридичних послуг. /т.4 а.с.238-239/;

- копією виконавчого листа №2а-50611/2011 від 01.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_243 додаткової пенсії. /т.4 а.с.241/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-50611/11 від 01.07.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_243 додаткової пенсії. /т.4 а.с.242/;

- копією виконавчого листа №2а-49690/2011 від 01.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_243 доплати до пенсії. /т.4 а.с.243/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49690/11 від 01.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_243 доплати до пенсії. /т.4 а.с.244-245/;

- заявою ОСОБА_185 від 16.12.2011 про відшкодування їй завданої матеріальної шкоди. /т.5 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.12.2011, згідно з яким ОСОБА_185 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.5 а.с.6-7/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.12.2011, згідно з яким ОСОБА_185 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона передавала кошти за надання юридичних послуг. /т.5 а.с.8-9/;

- копією виконавчого листа №2а-54458/2011 від 19.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_185 доплати до пенсії. /т.5 а.с.11/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54458/11 від 19.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_185 доплати до пенсії. /т.5 а.с.12-14/;

- позовною заявою ОСОБА_232 від 16.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн. якими останні заволоділи шляхом обману. /т.5 а.с.20/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.12.2011, згідно з яким ОСОБА_232 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.5 а.с.22-23/;

- копією виконавчого листа №2а-54589/2011 від 03.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_232 доплати до пенсії. /т.5 а.с.25/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54589/11 від 03.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_232 доплати до пенсії. /т.5 а.с.26-28/;

- позовною заявою ОСОБА_176 від 16.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1500 грн. якими останні заволоділи шляхом обману. /т.5 а.с.34/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.12.2011, згідно з яким ОСОБА_176 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.5 а.с.36-37/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.12.2011, згідно з яким ОСОБА_176 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона передавала кошти за надання юридичних послуг. /т.5 а.с.38-39/;

- копією виконавчого листа №2а-54469/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_176 доплати до пенсії. /т.5 а.с.41/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54469/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_176 доплати до пенсії. /т.5 а.с.42-44/;

- позовною заявою ОСОБА_14 від 17.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.50/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.12.2011, згідно з яким ОСОБА_14 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, до якого він звертався за юридичною допомогою у вирішення питання про виплату чорнобильської пенсії. /т.5 а.с.52-53/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.12.2011, згідно з яким ОСОБА_14 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, яку він зустрічав за місцем проживання ОСОБА_9 яку останній представляв цивільною дружиною. /т.5 а.с.54-55/;

- копією виконавчого листа №2а-51889/2011 від 10.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_14 доплати до пенсії. /т.5 а.с.57/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51889/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_14 доплати до пенсії. /т.5 а.с.58-60/;

- копією виконавчого листа №2а-24157/2011 від 03.03.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_14 додаткової пенсії. /т.5 а.с.61/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-24157/11 від 22.03.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_14 додаткової пенсії. /т.5 а.с.62-63/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.12.2011, згідно з яким ОСОБА_261 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, до якого вона зверталася за юридичною допомогою у вирішення питання про виплату чорнобильської пенсії. /т.5 а.с.69-70/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.12.2011, згідно з яким ОСОБА_261 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, яку вона зустрічала за місцем проживання ОСОБА_9 яку останній представляв цивільною дружиною. /т.5 а.с.71-72/;

- копією виконавчого листа №2а-53183/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_261 доплати до пенсії. /т.5 а.с.74/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53183/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_261 доплати до пенсії. /т.5 а.с.75-76/;

- копією виконавчого листа №2а-43281/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_261 додаткової пенсії. /т.5 а.с.77/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-43281/11 від 18.07.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_261 додаткової пенсії. /т.5 а.с.78-79/;

- позовною заявою ОСОБА_257 від 19.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 100 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.85/;

- копією виконавчого листа №2а-56250/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_257 підвищення до пенсії. /т.5 а.с.88/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56250/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_257 підвищення до пенсії. /т.5 а.с.89/;

- позовною заявою ОСОБА_98 від 17.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.95/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.12.2011, згідно з яким ОСОБА_98 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.5 а.с.97-98/;

- копією виконавчого листа №2а-48183/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_99 доплати до пенсії. /т.5 а.с.100/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48183/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_99 доплати до пенсії. /т.5 а.с.101-103/;

- копією виконавчого листа №2а-49465/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_99 підвищення до пенсії. /т.5 а.с.104/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49465/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_99 підвищення до пенсії. /т.5 а.с.105/;

- копією виконавчого листа №2а-48181/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_267 доплати до пенсії. /т.5 а.с.108/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49466/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_267 доплати до пенсії. /т.5 а.с.109-110/;

- позовною заявою ОСОБА_234 від 22.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.116/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.12.2011, згідно з яким ОСОБА_234 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.5 а.с.118-119/;

- копією виконавчого листа №2а-54489/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_234 доплати до пенсії. /т.5 а.с.121/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54489/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_234 доплати до пенсії. /т.5 а.с.122-124/;

- копією виконавчого листа №2а-41021/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_264 /т.5 а.с.129/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-41021/11 від 12.07.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_264 /т.5 а.с.130-131/;

- копією виконавчого листа №2а-48189/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_264 додаткової пенсії. /т.5 а.с.132/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48189/11 від 18.07.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_264 додаткової пенсії. /т.5 а.с.133-134/;

- позовною заявою ОСОБА_33 від 23.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 4500 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.141/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.12.2011, згідно з яким ОСОБА_33 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.5 а.с.143-144/;

- копією виконавчого листа №2а-47914/2011 від 06.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_33 доплати до пенсії. /т.5 а.с.146/;

- копією виконавчого листа №2а-54214/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_33 /т.5 а.с.147/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54214/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_33 /т.5 а.с.148-149/;

- позовною заявою ОСОБА_34 від 23.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.155/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.12.2011, згідно з яким ОСОБА_34 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.5 а.с.157-158/;

- копією виконавчого листа №2а-49760/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_34 доплати до пенсії. /т.5 а.с.160/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49760/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_34 доплати до пенсії. /т.5 а.с.161-163/;

- копією виконавчого листа №2а-47487/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_265 додаткової пенсії. /т.5 а.с.166/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-47487/11 від 05.08.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_265 додаткової пенсії. /т.5 а.с.167-168/;

- позовною заявою ОСОБА_203 від 23.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн. якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.174/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.12.2011, згідно з яким ОСОБА_203 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.5 а.с.176-177/;

- копією виконавчого листа №2а-41555/2011 від 30.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_203 доплати до пенсії. /т.5 а.с.179/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-41555/11 від 28.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_203 доплати до пенсії. /т.5 а.с.180-182/;

- позовною заявою ОСОБА_117 від 23.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 1650 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.188/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.12.2011, згідно з яким ОСОБА_117 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.5 а.с.190-191/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.12.2011, згідно з яким ОСОБА_117 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, яку вона зустрічала за місцем проживання ОСОБА_9 яка передавала їй рішення суду про перерахунок та виплату пенсії /т.5 а.с.192-193/;

- копією виконавчого листа №2а-33672/2011 від 12.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_117 доплати до пенсії. /т.5 а.с.195/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-33672/11 від 12.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_117 доплати до пенсії. /т.5 а.с.196-198/;

- позовною заявою ОСОБА_160 від 26.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.5 а.с.204/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_160 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого вона отримала рішення суду та виконавчий лист відносно перерахунку та виплати пенсії /т.5 а.с.206-207/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_160 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона передавала кошти в якості оплати послуг для звернення до суду щодо перерахунку та виплати пенсії /т.5 а.с.208-209/;

- копією виконавчого листа №2а-49904/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_160 доплати до пенсії. /т.5 а.с.211/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49904/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_160 доплати до пенсії. /т.5 а.с.212-214/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_276 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого вона отримала рішення суду та виконавчий лист відносно перерахунку та виплати пенсії /т.5 а.с.221-222/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_276 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, з якою вона домовлялася про надання юридичних послуг для звернення до суду щодо перерахунку та виплати пенсії /т.5 а.с.223-224/;

- копією виконавчого листа №2а-58147/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_275 доплати до пенсії. /т.5 а.с.226/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58147/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_275 доплати до пенсії. /т.5 а.с.227-228/;

- копією виконавчого листа №2а-49983/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_277 доплати до пенсії. /т.5 а.с.231/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49983/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_277 доплати до пенсії. /т.5 а.с.232-233/;

- позовною заявою ОСОБА_154 від 26.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 2600 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.5 а.с.239/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_154 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого вона отримала рішення суду та виконавчий лист відносно перерахунку та виплати пенсії /т.5 а.с.241-242/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_154 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона передавала грошові кошти для надання юридичних послуг /т.5 а.с.243-244/;

- копією виконавчого листа №2а-58005/2011 від 23.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_154 доплати до пенсії. /т.5 а.с.246/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58005/11 від 23.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_154 доплати до пенсії. /т.5 а.с.247-248/;

- позовною заявою ОСОБА_177 від 26.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_177 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, від якого він отримав рішення суду та виконавчий лист відносно перерахунку та виплати пенсії /т.6 а.с.7-8/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_177 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, з якою він домовлявся про надання юридичних послуг за грошову винагороду /т.6 а.с.9-10/;

- копією виконавчого листа №2а-58149/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_177 доплати до пенсії. /т.6 а.с.12/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58149/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_177 доплати до пенсії. /т.6 а.с.13-14/;

- копією виконавчого листа №2а-52693/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_177 додаткової пенсії. /т.6 а.с.15/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52693/11 від 18.08.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_177 додаткової пенсії. /т.6 а.с.16/;

- позовною заявою ОСОБА_118 від 26.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.22/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_118 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, від якого він отримав рішення суду та виконавчий лист відносно перерахунку та виплати пенсії /т.6 а.с.24-25/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_118 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій він передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.6 а.с.26-27/;

- копією виконавчого листа №2а-54894/2011 від 19.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_118 доплати до пенсії. /т.6 а.с.29/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54894/11 від 19.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_118 доплати до пенсії. /т.6 а.с.30-31/;

- позовною заявою ОСОБА_19 від 26.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.37/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_19 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, з яким вона домовлялася за грошову винагороду про надання юридичних послуг /т.6 а.с.39-40/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_19 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої вона отримала документи про перерахунок та виплату пенсії /т.6 а.с.41-42/;

- копією виконавчого листа №2а-25382/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_19 доплати до пенсії. /т.6 а.с.44/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-25382/11 від 13.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_19 доплати до пенсії. /т.6 а.с.45-47/;

- копією виконавчого листа №2а-49910/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_20 доплати до пенсії. /т.6 а.с.50/;

- позовною заявою ОСОБА_188 від 26.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 6000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.56/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_188 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, з яким вона домовлялася за грошову винагороду про надання юридичних послуг /т.6 а.с.58-59/;

- копією виконавчого листа №2а-54107/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_188 додаткової пенсії. /т.6 а.с.61/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54107/11 від 18.08.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_188 додаткової пенсії. /т.6 а.с.62-63/;

- копією виконавчого листа №2а-54106/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_188 доплати до пенсії. /т.6 а.с.64/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54106/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_188 доплати до пенсії. /т.6 а.с.65-67/;

- копією виконавчого листа №2а-50348/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_189 доплати до пенсії. /т.6 а.с.70/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-50348/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_189 доплати до пенсії. /т.6 а.с.71-73/;

- копією виконавчого листа №2а-50348/2011 від 29.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_189 додаткової пенсії. /т.6 а.с.74/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-50348/11 від 29.07.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_189 додаткової пенсії. /т.6 а.с.75-76/;

- позовною заявою ОСОБА_16 від 26.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 7500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.82/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.12.2011, згідно з яким ОСОБА_16 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, з яким вона домовлялася за грошову винагороду про надання юридичних послуг /т.6 а.с.84-85/;

- копією виконавчого листа №2а-47957/2011 від 23.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_16 додаткової пенсії. /т.6 а.с.87/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-47957/11 від 22.07.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_16 додаткової пенсії. /т.6 а.с.88-89/;

- копією виконавчого листа №2а-48116/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_16 доплати до пенсії. /т.6 а.с.90/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48116/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_16 доплати до пенсії. /т.6 а.с.91-93/;

- копією виконавчого листа №2а-54213/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_16 /т.6 а.с.94/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54213/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_16 /т.6 а.с.95-96/;

- копією виконавчого листа №2а-48145/2011 від 16.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_17 додаткової пенсії. /т.6 а.с.99/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48145/11 від 16.07.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_17 додаткової пенсії. /т.6 а.с.100-101/;

- копією виконавчого листа №2а-4399/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_18 підвищення до пенсії. /т.6 а.с.104/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-4399/11 від 04.07.2011 щодо нарахування та виплати ОСОБА_18 підвищення до пенсії. /т.6 а.с.105/;

- копією виконавчого листа №2а-43991/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_18 доплати до пенсії. /т.6 а.с.106/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-43991/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_18 доплати до пенсії. /т.6 а.с.107-109/;

- позовною заявою ОСОБА_199 від 27.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.115/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 27.12.2011, згідно з яким ОСОБА_199 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого вона отримала судові документи про перерахунок та виплату пенсії /т.6 а.с.117-118/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 27.12.2011, згідно з яким ОСОБА_199 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.6 а.с.119-120/;

- копією виконавчого листа №2а-25553/2011 від 15.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_199 доплати до пенсії. /т.6 а.с.122/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-25553/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_199 доплати до пенсії. /т.6 а.с.123-125/;

- позовною заявою ОСОБА_325 від 27.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.131/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 27.12.2011, згідно з яким ОСОБА_325 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, з яким вона домовлялася за грошову винагороду про надання юридичних послуг /т.6 а.с.133-134/;

- копією виконавчого листа №2а-51877/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_325 доплати до пенсії. /т.6 а.с.136/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51877/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_325 доплати до пенсії. /т.6 а.с.137-139/;

- позовною заявою ОСОБА_45 від 27.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.145/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 27.12.2011, згідно з яким ОСОБА_45 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, з яким вона домовлялася за грошову винагороду про надання юридичних послуг /т.6 а.с.147-148/;

- копією виконавчого листа №2а-51875/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_45 доплати до пенсії. /т.6 а.с.150/;

- копією виконавчого листа №2а-51875/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_45 доплати до пенсії. /т.6 а.с.151/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51875/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_45 доплати до пенсії. /т.6 а.с.152-153/;

- позовною заявою ОСОБА_126 від 28.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.160/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_126 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, з яким він домовлявся за грошову винагороду про надання юридичних послуг /т.6 а.с.162-163/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_126 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій він передав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.6 а.с.164-165/;

- копією виконавчого листа №2а-53963/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_126 доплати до пенсії. /т.6 а.с.167/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-30625/11 від 25.10.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_126 додаткової пенсії. /т.6 а.с.168-169/;

- копією виконавчого листа №2а-53962/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_279 доплати до пенсії. /т.6 а.с.172/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-30555/11 від 25.10.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_279 додаткової пенсії. /т.6 а.с.173-174/;

- позовною заявою ОСОБА_125 від 28.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.180/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_125 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, з яким він домовлявся за грошову винагороду про надання юридичних послуг /т.6 а.с.182-183/;

- копією виконавчого листа №2а-41031/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_125 /т.6 а.с.185/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-41031/11 від 12.07.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_125 /т.6 а.с.186-187/;

- копією виконавчого листа №2а-48156/2011 від 06.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_125 додаткової пенсії. /т.6 а.с.188/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48156/11 від 06.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_125 додаткової пенсії. /т.6 а.с.189-190/;

- копією виконавчого листа №2а-47143/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_125 доплати до пенсії. /т.6 а.с.191/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-47143/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_125 доплати до пенсії пенсії. /т.6 а.с.192-194/;

- позовною заявою ОСОБА_56 від 28.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.200/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_56 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому він передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.6 а.с.202-203/;

- копією виконавчого листа №2а-48181/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_56 доплати до пенсії. /т.6 а.с.205/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48182/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_56 доплати до пенсії. /т.6 а.с.206-208/;

- позовною заявою ОСОБА_138 від 28.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.214/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_138 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.6 а.с.216-217/;

- копією виконавчого листа №2а-57472/2011 від 15.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_138 доплати до пенсії. /т.6 а.с.219/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57472/11 від 15.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_138 доплати до пенсії. /т.6 а.с.220-221/;

- копією виконавчого листа №2а-55699/2011 від 15.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_138 додаткової пенсії. /т.6 а.с.222/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55699/11 від 15.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_138 додаткової пенсії. /т.6 а.с.223/;

- позовною заявою ОСОБА_139 від 28.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.6 а.с.229/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_139 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.6 а.с.231-232/;

- копією виконавчого листа №2а-57745/2011 від 11.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_140 доплати до пенсії. /т.6 а.с.234/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57745/11 від 11.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_140 доплати до пенсії. /т.6 а.с.235-236/;

- копією виконавчого листа №2а-57746/2011 від 11.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_280 доплати до пенсії. /т.6 а.с.239/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57746/11 від 11.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_280 доплати до пенсії. /т.6 а.с.240-241/;

- позовною заявою ОСОБА_178 від 28.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 5000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_178 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.7-8/;

- копією виконавчого листа №2а-49720/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_178 доплати до пенсії. /т.7 а.с.10/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49720/11 від 25.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_178 доплати до пенсії. /т.7 а.с.11-13/;

- копією виконавчого листа №2а-58334/2011 від 29.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_179 підвищення до пенсії. /т.7 а.с.16/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58334/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_179 підвищення до пенсії /т.7 а.с.17/;

- копією виконавчого листа №2а-48205/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_179 додаткової пенсії. /т.7 а.с.18/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48205/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_179 доплати до пенсії. /т.7 а.с.19-21/;

- позовною заявою ОСОБА_162 від 28.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.27/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_162 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримувала копії документів про перерахунок пенсійних виплат /т.7 а.с.29-30/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.12.2011, згідно з яким ОСОБА_162 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.31-32/;

- копією виконавчого листа №2а-54221/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_162 доплати до пенсії. /т.7 а.с.34/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54212/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_162 доплати до пенсії. /т.7 а.с.35-37/;

- копією виконавчого листа №2а-51798/2011 від 14.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_162 додаткової пенсії. /т.7 а.с.38/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51798/11 від 14.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_162 доплати до пенсії. /т.7 а.с.39-41/;

- позовною заявою ОСОБА_87 від 29.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 4000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.48/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 29.12.2011, згідно з яким ОСОБА_87 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.50-51/;

- копією виконавчого листа №2а-54212/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_274 доплати до пенсії. /т.7 а.с.53/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54212/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_274 доплати до пенсії. /т.7 а.с.54-56/;

- копією виконавчого листа №2а-54517/2011 від 01.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_87 доплати до пенсії. /т.7 а.с.59/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54517/11 від 01.07.2011, щодо перерахунку та виплати ОСОБА_87 доплати до пенсії. /т.7 а.с.60-62/;

- позовною заявою ОСОБА_253 від 29.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.68/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 29.12.2011, згідно з яким ОСОБА_253 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.70-71/;

- копією виконавчого листа №2а-51786/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_253 додаткової пенсії. /т.7 а.с.73/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51786/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_253 доплати до пенсії. /т.7 а.с.74-75/;

- позовною заявою ОСОБА_37 від 29.12.2011 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.81/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 29.12.2011, згідно з яким ОСОБА_37 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримувала судові рішення про перерахунок пенсійних виплат /т.7 а.с.83-84/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 29.12.2011, згідно з яким ОСОБА_37 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.85-86/;

- копією виконавчого листа №2а-51898/2011 від 14.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_38 доплати до пенсії. /т.7 а.с.88/;

- копією виконавчого листа №2а-52698/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_38 додаткової пенсії. /т.7 а.с.89/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52698/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_38 додаткової пенсії. /т.7 а.с.90/;

- копією виконавчого листа №2а-56372/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_38 підвищення до пенсії. /т.7 а.с.91/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56372/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_38 підвищення до пенсії. /т.7 а.с.92/;

- позовною заявою ОСОБА_152 від 04.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.7 а.с.98/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.01.2012, згідно з якого ОСОБА_152 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.100-101/;

- копією виконавчого листа №2а-54222/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_152 доплати до пенсії. /т.7 а.с.103/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-542122/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_152 доплати до пенсії. /т.7 а.с.104-106/;

- позовною заявою ОСОБА_174 від 04.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.112/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.01.2012, згідно з яким ОСОБА_174 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.114-115/;

- копією виконавчого листа №2а-53895/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_174 доплати до пенсії. /т.7 а.с.117/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53895/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_174 доплати до пенсії. /т.7 а.с.118-120/;

- позовною заявою ОСОБА_49 від 04.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.126/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.01.2012, згідно з яким ОСОБА_49 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.128-129/;

- копією виконавчого листа №2а-51892/2011 від 19.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_49 доплати до пенсії. /т.7 а.с.131/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51892/11 від 19.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_49 доплати до пенсії. /т.7 а.с.132-134/;

- позовною заявою ОСОБА_142 від 04.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2300 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.7 а.с.140/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.01.2011, згідно з яким ОСОБА_142 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримувала постанову та виконавчі листи про перерахунок пенсійних виплат /т.7 а.с.142-143/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.01.2012, згідно з яким ОСОБА_142 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.144-145/;

- копією виконавчого листа №2а-55736/2011 від 02.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_142 додаткової пенсії. /т.7 а.с.147/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53898/11 від 05.10.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_142 доплати до пенсії. /т.7 а.с.148-150/;

- копією виконавчого листа №2а-57898/2011 від 05.10.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_142 доплати до пенсії. /т.7 а.с.151/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55736/11 від 02.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_142 додаткової пенсії. /т.7 а.с.152/;

- позовною заявою ОСОБА_106 від 04.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.158/;

- копією виконавчого листа №2а-49976/2011 від 11.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_106 доплати до пенсії. /т.7 а.с.161/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49976/11 від 11.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_106 доплати до пенсії. /т.7 а.с.162-164/;

- позовною заявою ОСОБА_119 від 04.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.7 а.с.170/;

- копією виконавчого листа №2а-49748/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_119 додаткової пенсії. /т.7 а.с.173/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49748/11 від 21.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_119 додаткової пенсії. /т.7 а.с.174-175/;

- позовною заявою ОСОБА_26 від 04.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 6000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.7 а.с.182/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.01.2012, згідно з яким ОСОБА_26 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримувала копії рішень суду про перерахунок пенсійних виплат /т.7 а.с.184-185/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.01.2012, згідно з яким ОСОБА_26 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.7 а.с.186-187/;

- копією виконавчого листа №2а-48623/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_27 доплати до пенсії. /т.7 а.с.189/;

- копією виконавчого листа №2а-48618/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_27 доплати до пенсії. /т.7 а.с.190/;

- копією виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51882/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_26 доплати до пенсії. /т.7 а.с.193/;

- позовною заявою ОСОБА_187 від 05.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.7 а.с.199/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2011, згідно з яким ОСОБА_187 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, з яким домовлялася про надання юридичних послуг для звернення до суду /т.7 а.с.201-202/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_187 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти в якості оплати юридичних послуг /т.7 а.с.203-204/;

- копією виконавчого листа №2а-49787/2011 від 13.10.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_187 доплати до пенсії. /т.7 а.с.206/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49787/11 від 13.10.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_187 доплати до пенсії. /т.7 а.с.207-209/;

- позовною заявою ОСОБА_30 від 05.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.7 а.с.215/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_30 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти в якості оплати юридичних послуг щодо звернення до суду /т.7 а.с.217-218/;

- копією виконавчого листа №2а-49815/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_30 доплати до пенсії. /т.7 а.с.220/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49815/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_30 доплати до пенсії. /т.7 а.с.221-222/;

- копією виконавчого листа №2а-49816/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_30 підвищення до пенсії. /т.7 а.с.223/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49816/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_30 підвищення до пенсії. /т.7 а.с.224-226/;

- копією виконавчого листа №2а-49755/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_31 додаткової пенсії. /т.7 а.с.229/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49755/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_31 доплати до пенсії. /т.7 а.с.230-232/;

- позовною заявою ОСОБА_135 від 05.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 4000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_135 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.7-8/;

- копією виконавчого листа №2а-58336/2011 від 29.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_136 підвищення до пенсії. /т.8 а.с.10/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58336/11 від 29.06.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_136 підвищення до пенсії. /т.8 а.с.11-12/;

- копією виконавчого листа №2а-54126/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_136 додаткової пенсії. /т.8 а.с.12/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54126/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_136 додаткової пенсії. /т.8 а.с.13-14/;

- копією виконавчого листа №2а-54128/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_137 доплати до пенсії. /т.8 а.с.17/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54128/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_137 доплати до пенсії. /т.8 а.с.18-20/;

- копією виконавчого листа №2а-49851/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_137 додаткової пенсії. /т.8 а.с.21/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49851/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_137 додаткової пенсії. /т.8 а.с.22/;

- позовною заявою ОСОБА_155 від 05.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.8 а.с.28/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_155 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.30-31/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_155 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона передавала документи, необхідні для звернення до суду для перерахунку пенсії /т.8 а.с.32-33/;

- копією виконавчого листа №2а-54216/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_155 доплати до пенсії. /т.8 а.с.35/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54216/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_155 доплати до пенсії. /т.8 а.с.36-38/;

- копією виконавчого листа №2а-53954/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_155 додаткової пенсії. /т.8 а.с.39/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53954/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_155 додаткової пенсії. /т.8 а.с.40-41/;

- позовною заявою ОСОБА_198 від 05.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.8 а.с.47/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_198 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримувала документи щодо перерахування пенсійних виплат /т.8 а.с.49-50/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_198 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала документи та грошові кошти, необхідні для звернення до суду щодо перерахування пенсійних виплат /т.8 а.с.51-52/;

- копією виконавчого листа №2а-53987/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_198 доплати до пенсії. /т.8 а.с.54/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53987/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_198 доплати до пенсії. /т.8 а.с.55-56/;

- позовною заявою ОСОБА_227 від 05.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.62/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_227 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.64-65/;

- копією виконавчого листа №2а-57476/2011 від 01.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_227 доплати до пенсії. /т.8 а.с.67/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57476/11 від 01.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_227 доплати до пенсії. /т.8 а.с.68-70/;

- позовною заявою ОСОБА_62 від 05.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.76/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_62 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.78-79/;

- копією виконавчого листа №2а-51880/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_63 доплати до пенсії. /т.8 а.с.81/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51880/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_63 доплати до пенсії. /т.8 а.с.82-84/;

- позовною заявою ОСОБА_150 від 05.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1700 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.90/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_150 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.92-93/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 05.01.2012, згідно з яким ОСОБА_150 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6 які передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.94-95/;

- копією виконавчого листа №2а-56029/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_150 додаткової пенсії. /т.8 а.с.97/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56029/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_150 додаткової пенсії. /т.8 а.с.98-99/;

- позовною заявою ОСОБА_88 від 06.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.105/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_88 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.107-108/;

- копією виконавчого листа №2а-49742/2011 від 31.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_88 доплати до пенсії. /т.8 а.с.110/;

- позовною заявою ОСОБА_242 від 06.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1500 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.8 а.с.116/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_242 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, від якого отримував судові рішення про здійснення перерахунку пенсійних виплат /т.8 а.с.118-119/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_242 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій передавав грошові кошти в якості оплати юридичних послуг /т.8 а.с.120-121/;

- копією виконавчого листа №2а-58123/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_242 доплати до пенсії. /т.8 а.с.123/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58342/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_242 доплати до пенсії. /т.8 а.с.124-125/;

- позовною заявою ОСОБА_28 від 06.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.131/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_28 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.133-134/;

- копією виконавчого листа №2а-52433/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_28 доплати до пенсії. /т.8 а.с.136/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52433/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_28 доплати до пенсії. /т.8 а.с.137-139/;

- позовною заявою ОСОБА_270 від 06.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.145/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_270 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.147-148/;

- копією виконавчого листа №2а-48112/2011 від 06.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_270 доплати до пенсії. /т.8 а.с.150/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48112/11 від 06.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_270 доплати до пенсії. /т.8 а.с.151-153/;

- копією виконавчого листа №2а-48155/2011 від 06.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_270 додаткової пенсії. /т.8 а.с.154/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48155/11 від 06.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_270 додаткової пенсії. /т.8 а.с.155-156/;

- позовною заявою ОСОБА_210 від 06.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.162/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_210 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.164-165/;

- копією виконавчого листа №2а-51626/2011 від 15.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_210 доплати до пенсії. /т.8 а.с.167/;

- копією виконавчого листа №2а-54215/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_210 /т.8 а.с.168/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54215/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_210 /т.8 а.с.169/;

- позовною заявою ОСОБА_61 від 06.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.175/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_61 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.177-178/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_61 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, від якої отримав рішення суду про здійснення перерахунку пенсійних виплат /т.8 а.с.179-180/;

- копією виконавчого листа №2а-54006/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_61 доплати до пенсії. /т.8 а.с.182/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54006/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_61 доплати до пенсії. /т.8 а.с.183-185/;

- позовною заявою ОСОБА_221 від 06.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2100 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.191/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_221 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.193-194/;

- копією виконавчого листа №2а-54766/2011 від 31.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_221 доплати до пенсії. /т.8 а.с.196/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54766/11 від 31.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_221 доплати до пенсії. /т.8 а.с.197-198/;

- позовною заявою ОСОБА_89 від 06.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3300 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.204/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.01.2012, згідно з яким ОСОБА_89 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.206-207/;

- копією виконавчого листа №2а-51996/2011 від 16.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_89 доплати до пенсії. /т.8 а.с.209/;

- копією виконавчого листа №2а-51685/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії ОСОБА_89 /т.8 а.с.212/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51685/11 від 21.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_89 доплати до пенсії. /т.8 а.с.213-215/;

- позовною заявою ОСОБА_161 від 09.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.8 а.с.221/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 09.01.2012, згідно з яким ОСОБА_161 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.8 а.с.223-224/;

- копією виконавчого листа №2а-49810/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_161 доплати до пенсії. /т.8 а.с.226/;

- позовною заявою ОСОБА_196 від 09.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.9 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 09.01.2012, згідно з яким ОСОБА_196 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.9 а.с.7-8/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 09.01.2012, згідно з яким ОСОБА_196 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримувала рішення суду щодо здійснення перерахунку пенсійних виплат /т.9 а.с.9-10/;

- копією виконавчого листа №2а-54395/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_196 доплати до пенсії. /т.9 а.с.12/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54395/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_196 доплати до пенсії. /т.9 а.с.13-15/;

- копією виконавчого листа №2а-56214/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_196 /т.9 а.с.16/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56214/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_196 /т.9 а.с.17-18/;

- копією виконавчого листа №2а-58458/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_273 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.23/;

- копією виконавчого листа №2а-50322/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_273 доплати до пенсії. /т.9 а.с.23/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-50322/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_273 доплати до пенсії. /т.9 а.с.25-27/;

- позовною заявою ОСОБА_111 від 09.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.9 а.с.33/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 09.01.2012, згідно з яким ОСОБА_111 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.9 а.с.35-36/;

- копією виконавчого листа №2а-47983/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_111 доплати до пенсії. /т.9 а.с.38/;

- позовною заявою ОСОБА_197 від 09.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3100 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.9 а.с.44/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 09.01.2012, згідно з яким ОСОБА_197 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.9 а.с.46-47/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 09.01.2012, згідно з яким ОСОБА_197 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримала судові рішення про здійснення перерахування пенсійних виплат /т.9 а.с.48-49/;

- копією виконавчого листа №2а-54403/2011 від 25.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_197 доплати до пенсії. /т.9 а.с.51/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54403/11 від 25.06.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_197 доплати до пенсії. /т.9 а.с.52-53/;

- копією виконавчого листа №2а-48123/2011 від 10.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_271 додаткової пенсії. /т.9 а.с.58/;

- позовною заявою ОСОБА_133 від 09.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.9 а.с.64/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 09.01.2012, згідно з яким ОСОБА_133 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримала постанову суду та виконавчий лист про перерахування пенсійних виплат /т.9 а.с.66-67/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 09.01.2012, згідно з яким ОСОБА_133 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.9 а.с.68-69/;

- копією виконавчого листа №2а-49839/2011 від 16.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_133 доплати до пенсії. /т.9 а.с.71/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49839/11 від 16.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_133 доплати до пенсії. /т.9 а.с.72-74/;

- позовною заявою ОСОБА_127 від 10.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.9 а.с.80/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_127 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримала постанову суду та виконавчий лист про перерахування пенсійних виплат /т.9 а.с.82-83/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_127 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.9 а.с.84-85/;

- копією виконавчого листа №2а-51642/2011 від 22.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_127 доплати до пенсії. /т.9 а.с.87/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_326 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала документи, необхідні при перерахуванні пенсійних виплат /т.9 а.с.93-94/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_285 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав документи, необхідні при перерахуванні пенсійних виплат /т.9 а.с.100-101/;

- копією виконавчого листа №2а-56790/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_285 доплати до пенсії. /т.9 а.с.103/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56790/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_285 доплати до пенсії. /т.9 а.с.104-105/;

- копією виконавчого листа №2а-53992/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_285 доплати до пенсії. /т.9 а.с.106/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53992/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_285 доплати до пенсії. /т.9 а.с.107-108/;

- позовною заявою ОСОБА_246 від 10.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.9 а.с.114/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_246 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, від якого отримала постанову суду та виконавчий лист про перерахування пенсійних виплат /т.9 а.с.116-117/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_246 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій передавав грошові кошти в якості оплати юридичних послуг /т.9 а.с.118-119/;

- копією виконавчого листа №2а-54771/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_246 доплати до пенсії. /т.9 а.с.121/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54771/11 від 12.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_246 доплати до пенсії. /т.9 а.с.122-123/;

- копією виконавчого листа №2а-54773/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_287 доплати до пенсії. /т.9 а.с.126/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54773/11 від 12.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_287 доплати до пенсії. /т.9 а.с.127-128/;

- позовною заявою ОСОБА_10 від 10.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 15000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.9 а.с.135/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_10 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримала копії документів про перерахування пенсійних виплат /т.9 а.с.137-138/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_10 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала грошові кошти в якості оплати юридичних послуг /т.9 а.с.139-140/;

- копією виконавчого листа №2а-43972/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_10 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.142/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-43972/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_10 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.143/;

- копією виконавчого листа №2а-48180/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_10 додаткової пенсії. /т.9 а.с.144/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48180/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_10 додаткової пенсії. /т.9 а.с.145-147/;

- копією виконавчого листа №2а-43917/2011 від 04.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_260 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.150/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-43917/11 від 04.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_260 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.151-153/;

- копією виконавчого листа №2а-43971/2011 від 04.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_260 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.154/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-43971/11 від 04.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_260 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.155/;

- копією виконавчого листа №2а-49712/2011 від 25.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_35 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.158/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49712/11 від 25.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_35 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.159-161/;

- копією виконавчого листа №2а-49712/2011 від 25.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_327 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.162/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49712/11 від 25.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_327 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.163-165/;

- копією виконавчого листа №2а-49743/2011 від 11.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_190 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.168/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49743/11 від 11.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_190 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.169-171/;

- копією виконавчого листа №2а-49878/2011 від 12.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_328 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.174/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49878/11 від 12.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_191 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.175-177/;

- копією виконавчого листа №2а-49895/2011 від 22.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_328 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.178/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49895/11 від 22.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_191 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.179-181/;

- позовною заявою ОСОБА_329 від 10.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.9 а.с.187/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_147 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.9 а.с.189-190/;

- копією виконавчого листа №2а-54345/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_146 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.192/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54345/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_146 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.193-195/;

- копією виконавчого листа №2а-52851/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_146 доплати до пенсії. /т.9 а.с.196/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52851/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_146 доплати до пенсії. /т.9 а.с.197-199/;

- копією виконавчого листа №2а-58962/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_147 доплати до пенсії. /т.9 а.с.202/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58962/11 від 21.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_147 доплати до пенсії. /т.9 а.с.203-205/;

- копією виконавчого листа №2а-53689/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_147 доплати до пенсії. /т.9 а.с.206/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53689/11 від 21.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_147 доплати до пенсії. /т.9 а.с.207-209/;

- позовною заявою ОСОБА_235 від 10.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1500 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.9 а.с.215/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_235 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.9 а.с.217-218/;

- копією виконавчого листа №2а-54767/2011 від 31.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_235 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.220/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54767/11 від 31.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_235 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.221-222/;

- позовною заявою ОСОБА_64 від 10.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.9 а.с.228/;

- копією виконавчого листа №2а-53992/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_64 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.231/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53992/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_64 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.232-233/;

- копією виконавчого листа №2а-56150/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_64 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.234/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56150/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_64 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.235-236/;

- копією виконавчого листа №2а-53995/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_65 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.238/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53995/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_65 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.9 а.с.239-240/;

- копією виконавчого листа №2а-56151/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_65 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.241/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56151/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_65 підвищення до пенсії. /т.9 а.с.242/;

- позовною заявою ОСОБА_195 від 10.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.10 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_195 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, від якого отримала документи про перерахування пенсійних виплат /т.10 а.с.7-8/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.01.2012, згідно з яким ОСОБА_195 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.9-10/;

- копією виконавчого листа №2а-48133/2011 від 13.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_195 доплати до пенсії. /т.10 а.с.12/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48133/11 від 16.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_195 доплати до пенсії. /т.10 а.с.13-15/;

- позовною заявою ОСОБА_85 від 11.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.10 а.с.21/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 11.01.2012, згідно з яким ОСОБА_85 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.23-24/;

- копією виконавчого листа №2а-49642/2011 від 22.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_85 доплати до пенсії. /т.10 а.с.26/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49642/11 від 22.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_85 доплати до пенсії. /т.10 а.с.27-29/;

- позовною заявою ОСОБА_237 від 13.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9. 2500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.35/;

- копією виконавчого листа №2а-51884/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_238 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.38/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51884/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_238 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.39-40/;

- позовною заявою ОСОБА_84 від 14.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9. 2800 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.46/;

- копією виконавчого листа №2а-51883/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_84 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.49/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51883/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_84 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.50-51/;

- позовною заявою ОСОБА_57 від 14.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9. 3300 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.57/;

- копією виконавчого листа №2а-49993/2011 від 08.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_57 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.60/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49993/11 від 08.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_57 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.61-63/;

- позовною заявою ОСОБА_248 від 14.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9. 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.69/;

- копією виконавчого листа №2а-51887/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_248 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.72/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51887/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_248 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.73-74/;

- позовною заявою ОСОБА_330 від 14.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9. 100 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.80/;

- копією виконавчого листа №2а-56252/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_330 підвищення до пенсії. /т.10 а.с.83/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56252/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_330 підвищення до пенсії. /т.10 а.с.84/;

- позовною заявою ОСОБА_21 від 14.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9. 2800 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.90/;

- копією виконавчого листа №2а-49958/2011 від 02.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_21 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.93/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49958/11 від 02.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_21 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.94-96/;

- позовною заявою ОСОБА_129 від 17.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.10 а.с.104/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.01.2012, згідно з яким ОСОБА_129 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона надавала документи необхідні для звернення до суду щодо перерахування пенсійних виплат /т.10 а.с.106-107/;

- копією виконавчого листа №2а-51653/2011 від 20.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_129 доплати до пенсії. /т.10 а.с.109/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51653/11 від 20.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_129 доплати до пенсії. /т.10 а.с.110-112/;

- позовною заявою ОСОБА_12 від 17.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 6600 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.10 а.с.118/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.01.2012, згідно з яким ОСОБА_12 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона надавала документи та грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.120-121/;

- копією виконавчого листа №2а-49823/2011 від 01.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_12 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.123/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49823/11 від 01.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_12 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.124-126/;

- копією виконавчого листа №2а-49809/2011 від 07.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_13 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.129/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49809/11 від 07.06.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_13 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.130-132/;

- позовною заявою ОСОБА_158 від 17.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.142/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.01.2012, згідно з яким ОСОБА_158 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій вона надавала документи та грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.144-145/;

- копією виконавчого листа №2а-49903/2011 від 12.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_158 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.147/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49903/11 від 12.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_158 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.148-150/;

- позовною заявою ОСОБА_159 від 18.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.10 а.с.156/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 18.01.2012, згідно з яким ОСОБА_159 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9 /т.10 а.с.158-159/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 18.01.2012, згідно з яким ОСОБА_159 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій він надавав документи та грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.160-161/;

- копією виконавчого листа №2а-57471/2011 від 15.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_159 доплати до пенсії. /т.10 а.с.163/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57471/11 від 15.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_159 доплати до пенсії. /т.10 а.с.164-165/;

- копією виконавчого листа №2а-55698/2011 від 15.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_159 додаткової пенсії. /т.10 а.с.168/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55698/11 від 15.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_159 додаткової пенсії. /т.10 а.с.169/;

- позовною заявою ОСОБА_86 від 18.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.174/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 18.01.2012, згідно з яким ОСОБА_86 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.176-177/;

- копією виконавчого листа №2а-54216/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_86 /т.10 а.с.179/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54216/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_86 /т.10 а.с.180/;

- копією виконавчого листа №2а-51630/2011 від 15.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_86 доплати до пенсії. /т.10 а.с.181/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51630/11 від 15.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_86 доплати до пенсії. /т.10 а.с.182-184/;

- копією виконавчого листа №2а-55727/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_86 додаткової пенсії. /т.10 а.с.185/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55727/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_86 додаткової пенсії. /т.10 а.с.186/;

- позовною заявою ОСОБА_102 від 18.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.192/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 18.01.2012, згідно з яким ОСОБА_102 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона надавала документи та грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.194-195/;

- позовною заявою ОСОБА_8 від 20.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3300 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.200/;

- копією виконавчого листа №2а-51881/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_8 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.203/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51881/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_8 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.204-205/;

- копією виконавчого листа №2а-48134/2011 від 13.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_283 доплати до пенсії. /т.10 а.с.212/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48134/11 від 16.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_283 доплати до пенсії. /т.10 а.с.213-215/;

- копією виконавчого листа №2а-51693/2011 від 07.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_283 доплати до пенсії. /т.10 а.с.216/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51693/11 від 07.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_283 доплати до пенсії. /т.10 а.с.217-219/;

- позовною заявою ОСОБА_143 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.225/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_143 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому вона надавала документи та грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.228-229/;

- копією виконавчого листа №2а-54185/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_143 доплати до пенсії. /т.10 а.с.230/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54185/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_143 доплати до пенсії. /т.10 а.с.231-232/;

- позовною заявою ОСОБА_182 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.10 а.с.238/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_182 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.10 а.с.240-241/;

- копією виконавчого листа №2а-55996/2011 від 19.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_182 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.10 а.с.243/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55996/11 від 19.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_182 доплати до пенсії. /т.10 а.с.244-245/;

- позовною заявою ОСОБА_40 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.11 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_40 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.11 а.с.7-8/;

- копією виконавчого листа №2а-18062/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_40 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.10/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-18062/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_40 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.11-13/;

- копією виконавчого листа №2а-50286/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_94 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.20/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-50286/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_94 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.21-23/;

- позовною заявою ОСОБА_156 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.11 а.с.29/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_156 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, який надавав документи суду про здійснення перерахунку пенсійних виплат /т.11 а.с.31-32/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_156 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти в якості оплати за юридичні послуги /т.11 а.с.33-34/;

- копією виконавчого листа №2а-49902/2011 від 26.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_156 доплати до пенсії. /т.11 а.с.36/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49902/11 від 26.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_156 доплати до пенсії. /т.11 а.с.37-38/;

- копією виконавчого листа №2а-49968/2011 від 04.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_312 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.45/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49986/11 від 04.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_312 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.46-48/;

- позовною заявою ОСОБА_70 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1100 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.11 а.с.54/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_70 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.56-57/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_70 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, від якої отримав судові документи про здійснення йому перерахунку пенсії /т.11 а.с.58-59/;

- копією виконавчого листа №2а-54072/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_70 доплати до пенсії. /т.11 а.с.61/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54072/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_70 доплати до пенсії. /т.11 а.с.62-64/;

- копією виконавчого листа №2а-48135/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_262 додаткової пенсії. /т.11 а.с.71/;

- позовною заявою ОСОБА_68 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.11 а.с.77/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_68 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.79-80/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_68 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, від якої отримав судові документи про здійснення йому перерахунку пенсії /т.11 а.с.81-82/;

- копією виконавчого листа №2а-51222/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_272 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.84/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51222/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_272 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.85-87/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55347/11 від 29.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_272 підвищення до пенсії. /т.11 а.с.88/;

- позовною заявою ОСОБА_151 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.11 а.с.94/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_151 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти в якості оплати за юридичні послуги /т.11 а.с.96-97/;

- копією виконавчого листа №2а-53968/2011 від 14.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_151 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.99/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53968/11 від 14.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_151 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.100-102/;

- позовною заявою ОСОБА_120 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.11 а.с.108/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_331 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.110-111/;

- копією виконавчого листа №2а-49716/2011 від 25.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_120 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.113/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49716/11 від 25.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_120 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.114-116/;

- позовною заявою ОСОБА_107 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 5000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.11 а.с.122/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_107 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.124-125/;

- копією виконавчого листа №2а-42234/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_108 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.127/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-42234/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_108 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.128-130/;

- копією виконавчого листа №2а-49868/2011 від 21.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_107 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.133/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49868/11 від 21.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_107 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.134-136/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_222 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти в якості оплати за юридичні послуги /т.11 а.с.142-143/;

- копією виконавчого листа №2а-52983/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_222 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.145/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52983/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_222 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.146-148/;

- позовною заявою ОСОБА_153 від 21.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3300 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.11 а.с.153/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_153 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.155-156/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.01.2012, згідно з яким ОСОБА_153 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримала судові документи про здійснення їй перерахунку пенсії /т.11 а.с.157-158/;

- копією виконавчого листа №2а-54896/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_153 /т.11 а.с.160/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54896/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_153 /т.11 а.с.161-162/;

- позовною заявою ОСОБА_163 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.11 а.с.168/;

- копією виконавчого листа №2а-53874/2011 від 02.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_163 доплати до пенсії. /т.11 а.с.171/;

- позовною заявою ОСОБА_82 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2150 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.11 а.с.177/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_82 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти в якості оплати за юридичні послуги /т.11 а.с.179-180/;

- копією виконавчого листа №2а-59644/2011 від 09.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_82 доплати до пенсії. /т.11 а.с.182/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-59644/11 від 09.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_82 доплати до пенсії /т.11 а.с.183-185/;

- позовною заявою ОСОБА_164 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.11 а.с.191/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_164 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.193-194/;

- копією виконавчого листа №2а-51628/2011 від 15.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_164 доплати до пенсії. /т.11 а.с.196/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51628/11 від 15.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_164 доплати до пенсії /т.11 а.с.197-198/;

- копією виконавчого листа №2а-55029/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_164 додаткової пенсії. /т.11 а.с.199/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55029/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_164 додаткової пенсії /т.11 а.с.200-201/;

- позовною заявою ОСОБА_44 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.11 а.с.207/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_44 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.209-210/;

- копією виконавчого листа №2а-49912/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_266 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.212/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49912/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_266 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.213-215/;

- позовною заявою ОСОБА_192 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.11 а.с.221/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_192 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.223-224/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_192 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримала судові документи про здійснення їй перерахунку пенсії /т.11 а.с.225-226/;

- копією виконавчого листа №2а-59864/2011 від 03.10.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_193 доплати до пенсії. /т.11 а.с.228/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-59864/11 від 03.10.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_193 доплати до пенсії /т.11 а.с.229-231/;

- позовною заявою ОСОБА_123 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.11 а.с.237/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_123 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.11 а.с.239-240/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_123 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, від якої отримав судові документи про здійснення йому перерахунку пенсії /т.11 а.с.241-242/;

- копією виконавчого листа №2а-51121/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_123 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.244/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51121/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_123 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.11 а.с.245-247/;

- позовною заявою ОСОБА_58 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3400 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_58 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.12 а.с.7-8/;

- копією виконавчого листа №2а-53171/2011 від 16.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_58 доплати до пенсії. /т.12 а.с.10/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53171/11 від 16.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_58 доплати до пенсії /т.12 а.с.11-12/;

- позовною заявою ОСОБА_311 від 24.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.18/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 24.01.2012, згідно з яким ОСОБА_311 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.12 а.с.20-21/;

- копією виконавчого листа №2а-49871/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_311 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.23/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49871/11 від 12.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_311 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.24-26/;

- заявою ОСОБА_92 від 13.01.2012 про притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за підробку судового рішення про перерахунок йому пенсії і заволодіння шахрайським способом його коштами в сумі 3000 грн. /т.12 а.с.33/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-3646/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_92 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.41-42/;

- позовною заявою ОСОБА_91 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.52/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_91 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.12 а.с.54-55/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-3646/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_92 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.57-59/;

- заявою ОСОБА_59 від 13.01.2012 про притягнення ОСОБА_9 та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за підробку судового рішення про перерахунок їй пенсії і заволодіння шахрайським способом її коштами в сумі 3150 грн. /т.12 а.с.63/;

- копією виконавчого листа №2а-54232/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_59 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.67/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-46233/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_59 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.68/;

- позовною заявою ОСОБА_59 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3150 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.76/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_59 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.12 а.с.78-79/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_59 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримала судові документи про здійснення їй перерахунку пенсії /т.12 а.с.80-81/;

- візитною карточкою ОСОБА_9 про надання юридичної допомоги у відсудженні доплат до пенсії /т.12 а.с.83/;

- копією виконавчого листа №2а-54232/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_59 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.86/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-46233/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_59 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.87-88/;

- заявою ОСОБА_60 від 13.01.2012 про притягнення ОСОБА_9 та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за підробку судового рішення про перерахунок йому пенсії і заволодіння шахрайським способом його коштами в сумі 2150 грн. /т.12 а.с.92/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54775/11 від 12.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_60 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.97-98/;

- копією виконавчого листа №2а-54775/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_60 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.99/;

- позовною заявою ОСОБА_60 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2150 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.108/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_60 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.12 а.с.110-111/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_60 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, від якої отримав судові документи про здійснення йому перерахунку пенсії /т.12 а.с.112-113/;

- копією виконавчого листа №2а-54775/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_60 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.115/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54775/11 від 12.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_60 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.116-118/;

- заявою ОСОБА_130 від 13.01.2012 про притягнення ОСОБА_9 та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за підробку судового рішення про перерахунок їй пенсії і заволодіння шахрайським способом її коштами в сумі 3000 грн. /т.12 а.с.122/;

- копією виконавчого листа №2а-3447/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_130 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.127/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-3447/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_130 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.128-129/;

- позовною заявою ОСОБА_130 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.139/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_130 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.12 а.с.141-142/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_130 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримала судові документи про здійснення їй перерахунку пенсії /т.12 а.с.143-144/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-3447/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_130 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.149-151/;

- заявою ОСОБА_132 від 13.01.2012 про притягнення ОСОБА_9 та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за підробку судового рішення про перерахунок їй пенсії і заволодіння шахрайським способом її коштами в сумі 3200 грн. /т.12 а.с.155/;

- копією виконавчого листа №2а-49911/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_132 доплати до пенсії. /т.12 а.с.160/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49911/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_132 доплати до пенсії. /т.12 а.с.161-162/;

- позовною заявою ОСОБА_132 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3200 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.172/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_132 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.12 а.с.174-175/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_132 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримала судові документи про здійснення їй перерахунку пенсії /т.12 а.с.176-177/;

- копіє вирізки з оголошення про надання юридичної допомоги із зазначенням номерів телефонів, що належали ОСОБА_9 /т.12 а.с.179/;

- копією виконавчого листа №2а-49911/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_132 доплати до пенсії. /т.12 а.с.182/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49911/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_132 доплати до пенсії. /т.12 а.с.183-184/;

- позовною заявою ОСОБА_284 від 18.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 200 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.193/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 18.01.2012, згідно з яким ОСОБА_284 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала документи, необхідні для звернення до суду щодо перерахунку пенсійних виплат /т.12 а.с.195-196/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54744/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_284 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.198-199/;

- заявою ОСОБА_149 від 17.01.2012 про притягнення ОСОБА_9 та його спільниці Людмили. до кримінальної відповідальності за підробку судового рішення про перерахунок йому пенсії і заволодіння шахрайським способом його коштами в сумі 3000 грн. /т.12 а.с.203/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54816/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_149 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.209/;

- позовною заявою ОСОБА_149 від 22.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.12 а.с.216/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_149 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти в якості оплати за надання юридичних послуг /т.12 а.с.218-219/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.01.2012, згідно з яким ОСОБА_149 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, від якої отримував консультації про порядок здійснення перерахування пенсійних виплат /т.12 а.с.220-221/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54816/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_149 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.12 а.с.223-224/;

- оголошеними і дослідженими в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_9 даними ним на досудовому слідстві при допиті в якості обвинуваченого 02.01.2012 року , під час якого ОСОБА_9 наполягав на тому, що людей не обманював, а документи отримував від ОСОБА_299 / т.12 а.с.236-237/;

- позовною заявою ОСОБА_42 від 24.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.18/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 24.01.2012, згідно з яким ОСОБА_42 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.20-22/;

- копією виконавчого листа №2а-44005/2011 від 13.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_42 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.24/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-44005/11 від 13.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_42 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.25-27/;

- позовною заявою ОСОБА_22 від 24.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 150 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.13 а.с.33/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.01.2012, згідно з яким ОСОБА_22 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, з яким домовлялася про надання юридичних послуг /т.13 а.с.35-37/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 24.01.2012, згідно з яким ОСОБА_22 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.38-39/;

- копією виконавчого листа №2а-53129/2011 від 14.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_22 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.42/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53129/11 від 14.06.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_22 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.43-45/;

- позовною заявою ОСОБА_90 від 24.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.51/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 24.01.2012, згідно з яким ОСОБА_90 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.53-55/;

- копією виконавчого листа №2а-53759/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_90 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.57/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53759/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_90 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.58-60/;

- позовною заявою ОСОБА_100 від 24.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.66/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 24.01.2011, згідно з яким ОСОБА_100 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.68-70/;

- копією виконавчого листа №2а-51648/2011 від 16.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_100 доплати до пенсії та додаткової. /т.13 а.с.72/;

- позовною заявою ОСОБА_218 від 24.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.78/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 24.01.2012, згідно з яким ОСОБА_218 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.80-82/;

- копією виконавчого листа №2а-51664/2011 від 31.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_218 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.84/;

- копією виконавчого листа №2а-55345/2011 від 31.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_218 підвищення до пенсії. /т.13 а.с.85/;

- позовною заявою ОСОБА_67 від 26.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., який останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.112/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.01.2012, згідно з якого ОСОБА_67 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9 якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.114-115/;

- копією виконавчого листа №2а-48711/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_67 додаткової пенсії. /т.13 а.с.117/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48711/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_67 додаткової пенсії /т.13 а.с.118/;

- позовною заявою ОСОБА_109 від 26.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.13 а.с.124/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.01.2012, згідно з яким ОСОБА_109 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6 якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.126-127/;

- копією виконавчого листа №2а-49728/2011 від 31.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_109 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.129/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49728/11 від 31.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_109 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.130-132/;

- позовною заявою ОСОБА_213 від 26.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.141/;

- копією виконавчого листа №2а-51071/2011 від 10.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_214 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.144/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51071/11 від 10.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_332 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.145-147/;

- позовною заявою ОСОБА_207 від 26.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000, який останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.153/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.01.2011, згідно з яким ОСОБА_207 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.155-156/;

- копією виконавчого листа №2а-54505/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_207П доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.13 а.с.158/;

- позовною заявою ОСОБА_333 від 27.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.13 а.с.164/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 27.01.2011, згідно з яким ОСОБА_333 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, з яким зустрілася в квартирі АДРЕСА_37. /т.13 а.с.166-167/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 27.01.2012, згідно з яким ОСОБА_333 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.168-169/;

- копією виконавчого листа №2а-51667/2011 від 20.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_333 доплати до пенсії. /т.13 а.с.171/;

- позовною заявою ОСОБА_228 від 27.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.177/;

- копією виконавчого листа №2а-56789/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_228 доплати до пенсії. /т.13 а.с.180/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56789/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_228 доплати до пенсії. /т.13 а.с.181-182/;

- позовною заявою ОСОБА_194 від 27.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1500 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.13 а.с.188/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 27.01.2012, згідно з яким ОСОБА_194 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти в якості оплати послуг для звернення до суду /т.13 а.с.190-191/;

- копією виконавчого листа №2а-55744/2011 від 02.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_194 додаткової пенсії. /т.13 а.с.193/;

- позовною заявою ОСОБА_110 від 30.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.199/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.01.2012, згідно з яким ОСОБА_110 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.201-202/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.01.2012, згідно з яким ОСОБА_110 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримувала копії документів про перерахування пенсійних виплат /т.13 а.с.203-204/;

- копією виконавчого листа №2а-52214/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_110 /т.13 а.с.206/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52214/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_110 /т.13 а.с.207-208/;

- позовною заявою ОСОБА_165 від 30.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 5500 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.13 а.с.214/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.01.2012, згідно з якого ОСОБА_165 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9 якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.13 а.с.216-217/;

- копією виконавчого листа №2а-57150/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_165 доплату до пенсії. /т.13 а.с.219/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57150/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_165 доплати до пенсії /т.13 а.с.220-221/;

- копією виконавчого листа №2а-53214/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_165 /т.13 а.с.222/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53214/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_165 /т.13 а.с.223-224/;

- копією виконавчого листа №2а-54955/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_165 додаткової пенсії. /т.13 а.с.225/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54955/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_165 додаткової пенсії /т.13 а.с.226/;

- копією виконавчого листа №2а-40752/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_166 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.229/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-40752/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_166 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.13 а.с.230-232/;

- копією виконавчого листа №2а-51223/2011 від 07.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_167 доплати до пенсії. /т.13 а.с.235/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51223/11 від 07.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_167 підвищення до пенсії /т.13 а.с.236/;

- копією виконавчого листа №2а-51629/2011 від 15.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_167 доплати до пенсії. /т.13 а.с.237/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51629/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_167 доплати до пенсії /т.13 а.с.238-240/;

- позовною заявою ОСОБА_112 від 30.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.14 а.с.9/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.01.2012, згідно з якого ОСОБА_112 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9 якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.14 а.с.11-13/;

- копією виконавчого листа №2а-51668/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_112 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.15/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51668/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_112 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.16-18/;

- позовною заявою ОСОБА_128. від 30.01.2012 про стягнення з ОСОБА_9 2000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.14 а.с.24/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.01.2012, згідно з якого ОСОБА_128 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9 якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.14 а.с.26-27/;

- копією виконавчого листа №2а-49978/2011 від 02.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_128 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.29/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49978/11 від 02.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_128 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.30-32/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.01.2012, згідно з якого ОСОБА_306 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, як особу що користувалася послугами роздруківки тексту, що був схожий на рішення суду /т.14 а.с.41-42/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 26.01.2012, згідно з якого ОСОБА_305 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, як особу що користувалася послугами роздруківки документів, які за формою відповідали рішенням суду /т.14 а.с.48-49/;

- копією виконавчого листа №2а-50203/2011 від 04.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_268. доплати до пенсії. /т.14 а.с.59/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-50203/11 від 04.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_268 доплати до пенсії. /т.14 а.с.60-61/;

- копією виконавчого листа №2а-53953/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_268. додаткової пенсії. /т.14 а.с.62/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53953/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_268 додаткової пенсії. /т.14 а.с.63/;

- копією виконавчого листа №2а-54770/2011 від 12.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_269 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.66/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54770/11 від 12.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_269 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.67-68/;

- протоколом обшуку від 23.01.2012, згідно з яким при обшуці житла ОСОБА_47 було виявлено та вилучено особисті документи, бланки звернень до суду, рішення суду та інші речі. /т.14 а.с.179-184/;

- протоколом очної ставки від 30.01.2012, проведеної між ОСОБА_334 та ОСОБА_47, відповідно до якого обоє підтвердили, що на початку листопада ОСОБА_47 отримала від ОСОБА_334 системний блок, що належить їй особисто і який вона віддавала у користування ОСОБА_6. Крім того, ОСОБА_334 сказав, що вказаний системний блок він отримав від ОСОБА_9 /т.14 а.с.196/;

- протоколом очної ставки від 02.02.2012, проведеної між ОСОБА_47 та ОСОБА_6, згідно з яким ОСОБА_6 повідомила, що познайомилася з ОСОБА_47 у липні 2011 року на роботі і відтоді підтримували дружні стосунки. В подальшому, ОСОБА_47 надала свого комп'ютера для встановлення програмного забезпечення і потім вони удвох на комп'ютерах набирали проекти судових рішень, які в подальшому віддавали ОСОБА_9 начебто для підпису, думали, що все це цілком правомірно. ОСОБА_47 покази ОСОБА_6 частково підтримала і не погодилася з тим, що вона друкувала рішення, оскільки цього вона ніколи не робила. Крім того, свого комп'ютера, якого вона давала на ремонт в подальшому отримала від таксиста, який його одержав від ОСОБА_9 Кожна з учасниць очної ставки наполягали на своїх показах. /т.14 а.с.197-199/;

- протоколом очної ставки від 04.02.2012, проведеної між ОСОБА_47 та ОСОБА_9, відповідно до якого ОСОБА_47 повідомила, що з ОСОБА_9 познайомилася через ОСОБА_6 і підтримувала з ним приятельські відносини. Також, коли вона дізналася, що він займається юридичними послугами по зверненню до суду щодо здійснення перерахунку пенсійних виплат, то звернулася до нього за допомогою. В подальшому, коли до неї зверталися люди, то вона передавала необхідні документи ОСОБА_9 також передавала кошти, які люди давала за надання юридичних послуг. Жодної вигоди з даної діяльності вона не мала.. Також зазначила, що під час спілкуванян з ОСОБА_9 перендапвала йому комп,ютер для налаштування програмного забезпечення, жодних проектів рішень на комп,ютері не робила /т.14 а.с.200-201/;

- копією виконавчого листа №2а-220/2011 від 19.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_335 підвищення до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.219/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-220/11 від 19.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_336 підвищення до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.220/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54747/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_73 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.14 а.с.223-225/;

- вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 13.02.2007 року , за яким ОСОБА_9 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України , і з якого вбачається, що ОСОБА_9 не визнавав своєї вини / т.16 а.с.76-77/;

- постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 14.09.2007 року про звільнення ОСОБА_9 від призначеного вироком від13.02.2007 року покарання внаслідок атку амністії : Закону України «Про амністію « від 19.10.2007 року / т.16 а.с.78/;

- вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2011 року, за яким ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі , визначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 26.08.2011 року виконувати самостійно / т.16 а.с.79-80/;

- оголошеними і дослідженими в судовому засіданні показаннями підсудної ОСОБА_6, допитаної на досудовому слідстві в присутності захисника ОСОБА_337 09.02.2012 року, в яких вона зазначила, що вину свою визнає частково, і підтвердила,що за місцем свого проживання спільно з ОСОБА_9 в кв. АДРЕСА_4 м. Біла Церква отримувала від осіб, які приходили , грошові кошти, і передавала ОСОБА_9Дану квартиру орендував ОСОБА_9, а вона займалась документацією. Як місце проживання вона дану квартиру не розцінювала, а розцінювала як місце зустрічі з особами, які користувались послугами ОСОБА_9Осіб приймала на прохання ОСОБА_9Особистої вигоди від цього не мала.. Підтвердила, що виготовляла в цій квартирі проекти рішень суду про перерахунок пенсійних виплат, але робила це на прохання ОСОБА_9 і вважала, що він займається правомірною діяльністю.Чому він не передавав документи, їй не відомо./ т.16 а.с.70-72/;

- довідкою Білоцерківського психоневрологічного територіального медичного об'єднання від 02.12.2011 №1338, відповідно до якої ОСОБА_9 під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. /т.16 а.с.86/;

- довідками Чортківської центральної комунальної районної лікарні від 26.01.2012, згідно з якими ОСОБА_9 на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. /т.16 а.с.88-89/;

- довідкою Білоцерківського психоневрологічного територіального медичного об'єднання від 02.12.2011 №1339, відповідно до якої ОСОБА_6 під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. /т.16 а.с.86/;

- оголошеними і дослідженими в судовому засіданні показаннями підсудної ОСОБА_6 , допитаної на досудовому слідстві в якості підозрюваної 23.11.2011 року , в яких вона зазначила, що самостійно документи не підробляла, а лише на комп,ютері за місцем свого проживання переробляла рішення суду, які їй надавав її співмешканець ОСОБА_9.і який за його повідомленням займався складанням та оформленням документів для відсудження чорнобильських доплат.Крім того, приймала людей, отримувала від них документи та видавала готові рішення, брала від людей гроші, які передавала ОСОБА_9Були випадки, коли вона роздруковували проекти судових рішень, які мали весь зміст докуметів, але не мали печаток і підписів судді, а номери справ зазначали , виходячи з номерів докуменів, які приносив ОСОБА_9Звідки в нього були ці документи, їй невідомо. Коли почали скаржитись люди, то ОСОБА_9 сам вирішував ці проблеми . На даний час вона усвідомила, що приймала участь в підрбці документів , а саме: передруковуванні рішень суду, в яких були помилки, а в поодиноких випадках друкувала проекти рішень суду, без печатки та підпису судді. Грошової винагороди від ОСОБА_9 за це не отримувала, він тільки давав гроші на ведення спільного господарства. /т.18 а.с.39-41/;

- копією виконавчого листа №2а-54104/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_338 доплати до пенсії. /т.18 а.с.92/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54104/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_338 доплати до пенсії. /т.18 а.с.93-95/;

- копією виконавчого листа №2а-54102/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_338 додаткової пенсії. /т.18 а.с.96/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54104/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_338 додаткової пенсії. /т.18 а.с.97-99/;

- копією виконавчого листа №2а-54101/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_297 додаткової пенсії. /т.18 а.с.99/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54101/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_297 додаткової пенсії. /т.18 а.с.100-101/;

- копією виконавчого листа №2а-54100/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_297 доплати до пенсії. /т.18 а.с.102/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54100/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_297 доплати до пенсії. /т.18 а.с.103-105/;

- копією виконавчого листа №2а-55711/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_55 додаткової пенсії. /т.18 а.с.106/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55711/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_55 додаткової пенсії. /т.18 а.с.107-108/;

- копією виконавчого листа №2а-57474/2011 від 01.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_55 доплати до пенсії. /т.18 а.с.109/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57474/11 від 01.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_55 доплати до пенсії. /т.18 а.с.110-112/;

- копією виконавчого листа №2а-53988/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_339 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.113/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53988/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_339 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.114-116/;

- переліком з 7 справ від 11.01.2012, наданим Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, відповідно до якого у вказаних 7 справах зазначені фіктивні прізвища та фіктивні статті. /т.18 а.с.117-118/;

- протоколом виїмки від 22.02.2012, відповідно до якого в Управлінні ПФУ в м. Біла Церква Київської області було вилучено документи, що за своєю формою та змістом відповідають рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_338, ОСОБА_297, ОСОБА_55, ОСОБА_339, ОСОБА_340, ОСОБА_36 та ОСОБА_72 /т.18 а.с.120/;

- інформацією Управління ПФУ в м. Біла Церква Київської області від 27.02.2012 №2225/03, відповідно до якої в Управлінні наявні рішення про перерахування пенсійних виплат на інших осіб, ніж тих, які зазначені у запиті Білоцерківського міськрайонного суду. /т.18 а.с.122-123/;

- висновком комплексної комп'ютерно-технічної експертизи та експертизи інтелектуальної власності №52ВКД від 09.02.2012, згідно з яким на накопичувачі на жорстких магнітних дисках наданого на дослідження системного блоку комп'ютера, який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_47 виявлено 12 файлів, що містять в собі ключове слово «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області», 13 файлів, що містять в собі ключове слово «ОСОБА_321» та 9 файлів, що містять в собі ключове слово «ОСОБА_332» (деякі файли мають декілька ключових слів). На USB-карті пам'яті, яка була вилучена у гр.. ОСОБА_47, файли, які містять в собі ключові слова «Білоцерківський міськрайонний суд Київської області», «ОСОБА_321» та «ОСОБА_332», відсутні. Файли, які були виявлені на USB-карті пам'яті, вилученій у гр. ОСОБА_9, створювалися та редагувалися не наданому на дослідження системному блоці комп'ютера. Але не виключно те, що вони були створені на системному блоці комп'ютера, який був вилучений у гр. ОСОБА_47, так як дата їх останнього збереження давніша ніж дата встановлення операційної системи на системний блок комп'ютера. /т.18 а.с.135-141/;

- копією виконавчого листа №2а-56288/2011 від 06.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_252 підвищення до пенсії. /т.18 а.с.152/;

- копією виконавчого листа №2а-48992/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_341 підвищення до пенсії. /т.18 а.с.153/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-46122/11 від 15.06.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_341 підвищення до пенсії. /т.18 а.с.154/;

- копією виконавчого листа №2а-49356/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_216 доплати до пенсії. /т.18 а.с.155/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49356/11 від 21.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_216 доплати до пенсії. /т.18 а.с.156/;

- копією виконавчого листа №2а-49665/2011 від 14.10.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_342 доплати до пенсії. /т.18 а.с.157/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49665/11 від 14.10.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_342 доплати до пенсії. /т.18 а.с.158-159/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48991/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_226 підвищення до пенсії. /т.18 а.с.160/;

- копією виконавчого листа №2а-49683/2011 від 15.10.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_200 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.161/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49660/11 від 12.10.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_200 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.162/;

- копією виконавчого листа №2а-51880/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_343 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.163/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51880/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_344 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.164/;

- копією виконавчого листа №2а-49773/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_249 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.165/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49773/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_249 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.166/;

- копією виконавчого листа №2а-51882/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_345 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.167/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51882/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_345 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.168/;

- копією виконавчого листа №2а-51883/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_346 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.169/;

- копією виконавчого листа №2а-75188/2011 від 01.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_54 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.171/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51003/11 від 07.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_123 підвищення до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.174/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51003/11 від 07.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_123 підвищення до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.175/;

- копією виконавчого листа №2а-43281/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_261 додаткової пенсії. /т.18 а.с.176/;

- копією виконавчого листа №2а-54811/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_347 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.177/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-43281/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_261 додаткової пенсії. /т.18 а.с.178/;

- копією виконавчого листа №2а-52851/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_146 доплати до пенсії. /т.18 а.с.179/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51883/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_346 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.180/;

- копією виконавчого листа №2а-51884/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_238 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.181/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51884/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_238 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.182/;

- копією виконавчого листа без номера від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_348 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.183/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51885/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_348 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.184/;

- копією виконавчого листа №2а-51886/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_323 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.185/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51886/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_323 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.186/;

- копією виконавчого листа №2а-51887/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_248 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.187/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51887/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_248 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.188/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53990/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_124 доплати до пенсії. /т.18 а.с.189-190/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52241/11 від 30.09.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_289. /т.18 а.с.192/;

- копією виконавчого листа №2а-54217/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_301 /т.18 а.с.194/;

- копією виконавчого листа №2а-54398/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_349 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.195/;

- копією виконавчого листа №2а-49156/2011 від 06.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_316 додаткової пенсії. /т.18 а.с.196/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49156/11 від 06.06.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_316 додаткової пенсії. /т.18 а.с.197/;

- копією виконавчого листа №2а-54744/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_284 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.198/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54744/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_284 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.199-200/;

- копією виконавчого листа №2а-49968/2011 від 04.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_312 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.201/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49968/11 від 04.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_312 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.202-203/;

- копією виконавчого листа №2а-49988/2011 від 04.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_314 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.204/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49988/11 від 04.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_314 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.205-206/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54300/11 від 22.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_191 підвищення до пенсії. /т.18 а.с.207-208/;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364,365 КК України від 23.02.2012 року щодо ОСОБА_47 / а.с.213-215 т.18 /

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 176, 190 КК України від 03.09.2012 року щодо ОСОБА_47 / а.с.101 т. 23 /;

- постановою від 09.02.2012 року про виділення в окреме провадження матеріалів криімнальної справи щодо обставин виготовлення підробних документів та печатки / а.с. 5-8 т.15 /

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. ст. 190, 358 КК України від 09.02.2012 року щодо ОСОБА_299 / а.с. 13-14 т.15 /

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48159/11 від 06.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_289 додаткової пенсії. /т.18 а.с.209-210/;

- копією виконавчого листа №2а-48193/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_288 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.18 а.с.211/;

- висновком судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №152 від 28.02.2012, згідно з яким надані на експертизу документи виготовлені за допомогою комп'ютерної копіювальної техніки. Всі надані на експертизу документи, виконані однаковим способом. Відтиски круглої Гербової печатки «Україна Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код 26539647», проставлені не печаткою, зразки відтисків якої надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків «України Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647». Штамп Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, проставлені не штампом, зразки відтисків якого надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Надані на дослідження печатки та штампи мають рівні краї без особливих порушень, літери в тексті рівні, рамки (круги) також рівні, що свідчить про високий рівень виконання даної печатки та штампу, що означає що печатка та штамп виготовлені на заводі або кустарним способом на спеціальному обладнанні. Підписи, які виконані від імені гр. ОСОБА_321 та гр. ОСОБА_322, виконані за допомогою технічних приладів по типу (факсиміле), або на високоякісному кольоровому принтері, окрім підписів які виконані в виконавчому листі № 2а-49712/11 про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_36, в даних підписах ознак технічної підготовки не виявлено. /т.19 а.с.8-15/;

- висновком судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №650 від 16.08.2012, згідно з яким надані на експертизу документи виготовлені за допомогою комп'ютерної копіювальної техніки. Всі надані на експертизу документи, виконані однаковим способом. Відтиски круглої Гербової печатки «Україна Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код 26539647», проставлені не печаткою, зразки відтисків якої надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків «України Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647». Штамп Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, проставлені не штампом, зразки відтисків якого надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Надані на дослідження печатки та штампи мають рівні краї без особливих порушень, літери в тексті рівні, рамки (круги) також рівні, що свідчить про високий рівень виконання даної печатки та штампу, що означає що печатка та штамп виготовлені на заводі або кустарним способом на спеціальному обладнанні. Підписи, які виконані від імені гр. ОСОБА_321 та гр. ОСОБА_322, виконані за допомогою технічних приладів по типу (факсиміле), або на високоякісному кольоровому принтері. Надані на дослідження документи та документи по кримінальних справах №02-8234 та №02-8256 та №02-8319 виконані однаковим способом. Відтиски печаток на штампі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, які проставлені в документах по кримінальних справах №02-8234 та №02-8256 та №02-8319 виконані одною печаткою та штампом (кліше). /т.19 а.с.27-36/;

- позовною заявою ОСОБА_255 від 17.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3150 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.43/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.05.2012, згідно з яким ОСОБА_255 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.45-46/;

- позовною заявою ОСОБА_254 від 17.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману./т.19 а.с.51/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.05.2012, згідно з яким ОСОБА_254 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.53-54/;

- позовною заявою ОСОБА_169 від 21.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.59/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.05.2012, згідно з яким ОСОБА_169 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.61-62/;

- позовною заявою ОСОБА_168 від 21.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.67/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.05.2012, згідно з яким ОСОБА_168 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.69-70/;

- позовною заявою ОСОБА_79 від 21.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 4500 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.75/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.05.2012, згідно з яким ОСОБА_79 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.77-78/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.05.2012, згідно з яким ОСОБА_79 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала в квартирі АДРЕСА_39 грошові кошти в якості оплати послуг по зверненню до суду /т.19 а.с.79-80/;

- позовною заявою ОСОБА_250 від 22.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.85/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 22.05.2012, згідно з яким ОСОБА_250 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.87-88/;

- позовною заявою ОСОБА_43 від 24.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.19 а.с.93/;

- позовною заявою ОСОБА_201 від 28.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.99/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 28.05.2012, згідно з яким ОСОБА_201 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.101-102/;

- позовною заявою ОСОБА_208 від 30.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.107/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.05.2012, згідно з яким ОСОБА_208 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.109-110/;

- позовною заявою ОСОБА_206 від 30.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2150 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.115/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.05.2012, згідно з яким ОСОБА_206 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.19 а.с.117-118/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.05.2012, згідно з яким ОСОБА_206 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала грошові кошти в якості оплати за надання допомоги в передачі рішення суду про перерахування пенсійних виплат до виконання. /т.19 а.с.119-120/;

- позовною заявою ОСОБА_186 від 30.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.125/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.05.2012, згідно з яким ОСОБА_186 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6 якій передавала грошові кошти (1600 грн.) за надання юридичних послуг /т.19 а.с.127-128/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 30.05.2012, згідно з яким ОСОБА_186 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якій передавала грошові кошти (400 грн.) за надання юридичних послуг /т.19 а.с.129-130/;

- позовною заявою ОСОБА_224 від 01.06.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.135/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 01.06.2012, згідно з яким ОСОБА_224 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6 якій передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.137-138/;

- позовною заявою ОСОБА_24 від 01.06.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.143/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 01.06.2012, згідно з яким ОСОБА_24 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.19 а.с.145-146/;

- копією виконавчого листа №2а-41759/2011 від 06.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_25 доплати до пенсії /т.19 а.с.149/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-41759/11 від 06.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_25 доплати до пенсії /т.19 а.с.150-152/;

- позовною заявою ОСОБА_236 від 19.06.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.157/;

- позовною заявою ОСОБА_170 від 23.06.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.163/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.06.2012, згідно з яким ОСОБА_170 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.165-166/;

- позовною заявою ОСОБА_116 від 06.06.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1500 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.171/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 06.06.2012, згідно з яким ОСОБА_116 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.173-174/;

- копією виконавчого листа №2а-56114/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_116 /т.19 а.с.177/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56114/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_116 /т.19 а.с.178-179/;

- копією виконавчого листа №2а-48991/2011 від 15.06.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_350 підвищення до пенсії /т.19 а.с.184/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48991/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_226 підвищення до пенсії /т.19 а.с.185/;

- копією виконавчого листа №2а-48991/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_350 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.19 а.с.186/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48991/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_226 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.19 а.с.187-188/;

- позовною заявою ОСОБА_225 від 13.06.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3300 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.189/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 13.06.2012, згідно з яким ОСОБА_225 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій передавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.191-192/;

- позовною заявою ОСОБА_249 від 13.06.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1500 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.19 а.с.197/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 13.06.2012, згідно з яким ОСОБА_249 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.19 а.с.199-200/;

- позовною заявою ОСОБА_95 від 19.03.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.19 а.с.205/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 19.03.2012, згідно з яким ОСОБА_95 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому передавав грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.19 а.с.207-208/;

- позовною заявою ОСОБА_54 від 14.03.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.19 а.с.213/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.03.2012, згідно з яким ОСОБА_54 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.19 а.с.215-216/;

- копією виконавчого листа №2а-51659/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_54 доплати до пенсії /т.19 а.с.219/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-51659/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_54 доплати до пенсії /т.19 а.с.220-222/;

- копією виконавчого листа №2а-75188/2011 від 01.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_54 нарахованої недоплаченої суми пенсії /т.19 а.с.225/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-75188/11 від 01.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_54 доплати до пенсії /т.19 а.с.226-228/;

- копією виконавчого листа №2а-54013/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_71 додаткової пенсії /т.19 а.с.233/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54013/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_71 додаткової пенсії /т.19 а.с.234/;

- копією виконавчого листа №2а-49906/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_71 доплати до пенсії /т.19 а.с.235/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49906/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_71 доплати до пенсії /т.19 а.с.236-237/;

- позовною заявою ОСОБА_71 від 14.03.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.19 а.с.238/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.03.2012, згідно з яким ОСОБА_71 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.19 а.с.240-241/;

- позовною заявою ОСОБА_50 від 14.03.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.19 а.с.246/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.03.2012, згідно з яким ОСОБА_50 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.19 а.с.248-249/;

- позовною заявою ОСОБА_184 від 24.03.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.20 а.с.5/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 24.03.2012, згідно з яким ОСОБА_184 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.7-9/;

- копією виконавчого листа №2а-42233/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_184 доплати до пенсії. /т.20 а.с.12/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-42233/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_184 доплати до пенсії. /т.20 а.с.13-15/;

- позовною заявою ОСОБА_172 від 08.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.20/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 08.05.2012, згідно з яким ОСОБА_172 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.22-23/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 08.05.2012, згідно з яким ОСОБА_172 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, від якої отримувала документи про здійснення перерахування пенсійних виплат /т.20 а.с.24-25/;

- позовною заявою ОСОБА_212 від 08.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1500 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.30/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 08.05.2012, відповідно до якого ОСОБА_212 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.32-33/;

- позовною заявою ОСОБА_51 від 10.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.20 а.с.38/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.05.2012, згідно з яким ОСОБА_51 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.40-41/;

- позовною заявою ОСОБА_219 від 10.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 1000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.20 а.с.46/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.05.2012, згідно з яким ОСОБА_219 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.48-49/;

- копією виконавчого листа №2а-54889/2011 від 05.10.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_220 доплати до пенсії. /т.20 а.с.54/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54889/11 від 05.10.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_220 доплати до пенсії. /т.20 а.с.55-56/;

- позовною заявою ОСОБА_220 від 11.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.57/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 11.05.2012, відповідно до якого ОСОБА_220 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.59-60/;

- позовною заявою ОСОБА_72 від 11.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 3000 грн., якими останній заволодів шляхом обману. /т.20 а.с.65/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 11.05.2012, згідно з яким ОСОБА_72 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.67-68/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49345/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_72 доплати до пенсії. /т.20 а.с.71-73/;

- копією виконавчого листа №2а-49345/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_72 доплати до пенсії. /т.20 а.с.76/;

- копією виконавчого листа №2а-53214/2011 від 08.092011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_52 доплати до пенсії. /т.20 а.с.81/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53214/11 від 08.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_52 доплати до пенсії. /т.20 а.с.82-83/;

- позовною заявою ОСОБА_52 від 11.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.84/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 11.05.2012, відповідно до якого ОСОБА_52 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.86-87/;

- позовною заявою ОСОБА_113 від 11.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3200 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.92/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 11.05.2012, відповідно до якого ОСОБА_113 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.94-95/;

- копією виконавчого листа №2а-55964/2011 від 07.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_53 доплати до пенсії. /т.20 а.с.100/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55964/11 від 07.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_53 доплати до пенсії. /т.20 а.с.101-102/;

- позовною заявою ОСОБА_53 від 11.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.103/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 11.05.2012, відповідно до якого ОСОБА_53 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.105-106/;

- позовною заявою ОСОБА_183 від 11.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2400 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.111/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 11.05.2012, відповідно до якого ОСОБА_183 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.113-114/;

- позовною заявою ОСОБА_205 від 11.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.119/;

- позовною заявою ОСОБА_204 від 11.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.125/;

- позовною заявою ОСОБА_200 від 16.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.131/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 16.05.2012, згідно з яким ОСОБА_200 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.133-134/;

- копією виконавчого листа №2а-49660/2011 від 12.10.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_200 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.20 а.с.137/;

- позовною заявою ОСОБА_77 від 17.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.142/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17.05.2012, відповідно до якого ОСОБА_77 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6, якій надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.144-145/;

- копією виконавчого листа №2а-54217/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_77 доплати до пенсії. /т.20 а.с.148/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54217/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_77 доплати до пенсії. /т.20 а.с.149-151/;

- позовною заявою ОСОБА_216 від 17.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.156/;

- позовною заявою ОСОБА_73 від 18.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.162/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 18.05.2012, згідно з яким ОСОБА_73 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.164-165/;

- копією виконавчого листа №2а-53762/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_73 доплати до пенсії. /т.20 а.с.168/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54747/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_73 доплати до пенсії. /т.20 а.с.169-171/;

- копією виконавчого листа №2а-53141/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_73 доплати до пенсії. /т.20 а.с.174/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54747/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_73 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.20 а.с.175-176/;

- позовною заявою ОСОБА_74 від 18.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.181/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 18.05.2012, згідно з яким ОСОБА_74 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.183-184/;

- копією виконавчого листа №2а-49879/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_74 нарахованої недоплаченої суми пенсії та додаткової пенсії. /т.20 а.с.187/;

- копією виконавчого листа №2а-39274/2011 від 01.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_74 доплати до пенсії. /т.20 а.с.188/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-39274/11 від 01.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_74 доплати до пенсії. /т.20 а.с.189-191/;

- копією виконавчого листа №2а-55342/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_97 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.20 а.с.194/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55342/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_97 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.20 а.с.195/;

- позовною заявою ОСОБА_55 від 18.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2800 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.200/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 18.05.2012, згідно з яким ОСОБА_55 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому надавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.202-203/;

- копією виконавчого листа №2а-57474/2011 від 01.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_55 доплати до пенсії. /т.20 а.с.206/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57474/11 від 01.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_55 доплати до пенсії. /т.20 а.с.207-208/;

- копією виконавчого листа №2а-55711/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_55 додаткової пенсії. /т.20 а.с.209/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-55711/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_55 додаткової пенсії. /т.20 а.с.210/;

- позовною заявою ОСОБА_78 від 23.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3100 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.215/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.05.2012, згідно з яким ОСОБА_78 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.217-218/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 23.05.2012, згідно з яким ОСОБА_78 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_6, якій передавав грошові кошти за передання рішення суду до подальшого виконання /т.20 а.с.220-221/;

- копією виконавчого листа №2а-52456/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_78 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.20 а.с.223/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52456/11 від 05.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_78 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.20 а.с.224-226/;

- позовною заявою ОСОБА_252 від 25.05.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.231/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 25.05.2012, згідно з яким ОСОБА_252 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.233-234/;

- позовною заявою ОСОБА_76 від 15.08.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3200 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.20 а.с.239/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 15.08.2012, згідно з яким ОСОБА_76 на фотознімку під №2 впізнав ОСОБА_9, якому надавав грошові кошти за надання юридичних послуг /т.20 а.с.241-242/;

- копією виконавчого листа №2а-56354/2011 від 15.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_76 доплати до пенсії. /т.20 а.с.245/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-56354/11 від 15.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_76 доплати до пенсії. /т.20 а.с.246-247/;

- копією виконавчого листа №2а-54123/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_290 додаткової пенсії /т.21 а.с.6/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54123/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_290 додаткової пенсії /т.21 а.с.7-8/;

- копією виконавчого листа №2а-53150/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_290 доплати до пенсії /т.21 а.с.11/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53150/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_290 доплати до пенсії /т.21 а.с.12-14/;

- копією виконавчого листа №2а-57274/2011 від 07.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_290 підвищення до пенсії /т.21 а.с.17/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-57274/11 від 07.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_290 підвищення до пенсії /т.21 а.с.18/;

- копією виконавчого листа №2а-53149/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_291 доплати до пенсії /т.21 а.с.24/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53149/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_291 доплати до пенсії /т.21 а.с.25-27/;

- копією виконавчого листа №2а-54124/2011 від 05.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_291 додаткової пенсії /т.21 а.с.30/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54124/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_291 додаткової пенсії /т.21 а.с.31-32/;

- копією виконавчого листа №2а-54101/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_297 додаткової пенсії /т.21 а.с.41/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54101/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_297 додаткової пенсії /т.21 а.с.42-43/;

- копією виконавчого листа №2а-54100/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_297 доплати до пенсії /т.21 а.с.46/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54100/11 від 18.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_297 доплати до пенсії /т.21 а.с.47-49/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 19.07.2012, згідно з яким ОСОБА_351 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, який представлявся юристом, що надає юридичні послуги по перерахуванню пенсійних виплат /т.21 а.с.53/;

- копією виконавчого листа №2а-49742/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_298 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.78/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49742/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_298 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.79-81/;

- позовною заявою ОСОБА_96 від 14.07.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.21 а.с.86/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.07.2012, згідно з яким ОСОБА_96 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_6 якій передавала грошові кошти за надання юридичних послуг. /т.21 а.с.88-89/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.07.2012, згідно з яким ОСОБА_96 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, який знаходився за кермом автомобіля, коли вона передавала грошові кошти./т.21 а.с.90-91/;

- копією виконавчого листа №2а-54118/2011 від 30.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_96 підвищення до пенсії /т.21 а.с.94/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-54118/11 від 30.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_96 підвищення до пенсії /т.21 а.с.95/;

- копією виконавчого листа №2а-54219/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_96 доплати до пенсії /т.21 а.с.98/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-542119/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_96 доплати до пенсії /т.21 а.с.99-101/;

- копією виконавчого листа №2а-53955/2011 від 23.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_96 додаткової пенсії /т.21 а.с.104/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-53955/11 від 23.08.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_96 додаткової пенсії /т.21 а.с.105/

- позовною заявою ОСОБА_36 від 14.07.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 2000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.21 а.с.110/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 14.07.2012, згідно з яким ОСОБА_36 на фотознімку під №2 впізнала ОСОБА_9, якому передавала грошові кошти за надання юридичних послуг /т.21 а.с.112-113/

- копією виконавчого листа №2а-52177/2011 від 02.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_36 доплати до пенсії /т.21 а.с.116/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52177/11 від 02.09.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_36 доплати до пенсії /т.21 а.с.117-119/;

- копією виконавчого листа №2а-49712/2011 від 06.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_36 додаткової пенсії /т.21 а.с.122/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49712/11 від 06.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_36 додаткової пенсії /т.21 а.с.123-124/

- позовною заявою ОСОБА_97 від 25.07.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 3000 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.21 а.с.127/;

- копією виконавчого листа №2а-10596/2011 від 25.06.2010, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_97 підвищення до пенсії /т.21 а.с.131/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-10596/11 від 25.06.2010 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_97 підвищення до пенсії /т.21 а.с.132/;

- копією виконавчого листа №2а-48203/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_296 доплату до пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.136/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48203/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_296 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.137-139/;

- копією виконавчого листа №2а-58355/2011 від 18.07.2010, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_296 підвищення до пенсії /т.21 а.с.142/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58355/11 від 18.07.2010 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_296 підвищення до пенсії /т.21 а.с.143/;

- копією виконавчого листа №2а-48194/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_295 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.146/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48194/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_295 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.147-149/;

- копією виконавчого листа №2а-58354/2011 від 18.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_295 підвищення до пенсії /т.21 а.с.152/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-58353/11 від 18.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_295 підвищення до пенсії /т.21 а.с.153/;

- копією виконавчого листа №2а-48202/2011 від 18.08.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_292 доплати до пенсії /т.21 а.с.157/;

- копією виконавчого листа №2а-49811/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_293 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.161/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49811/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_293 доплати до пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.162-164/;

- копією виконавчого листа №2а-49870/2011 від 22.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_294. нарахованої недоплаченої суми пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.167/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49870/11 від 22.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_294 нарахованої недоплаченої суми пенсії та додаткової пенсії /т.21 а.с.168-169/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49775/11 від 21.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_352 додаткової пенсії. /т.22 а.с.81/;

- копією виконавчого листа №2а-49775/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_352 додаткової пенсії. /т.22 а.с.82/;

- переліком від 21.12.2011, наданим Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, відповідно до якого справа за №2а-49775/11 знаходиться на розгляді в іншого судді і щодо іншої особи, а не ОСОБА_352 /т.22 а.с.84/;

- протоколом виїмки від 13.07.2011, відповідно до якого в Управлінні ПФУ в м. Біла Церква Київської області були вилучені документи, які за змістом та формою відповідають рішенням суду про перерахування пенсійних виплат ОСОБА_289, ОСОБА_288 та ОСОБА_48 /т.22 а.с.134/;

- висновком судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №651 від 16.08.2012, згідно з яким надані на експертизу документи виготовлені за допомогою комп'ютерної копіювальної техніки. Всі надані на експертизу документи, виконані однаковим способом. Відтиски круглої Гербової печатки «Україна Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код 26539647», проставлені не печаткою, зразки відтисків якої надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків «України Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647». Штамп Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, проставлені не штампом, зразки відтисків якого надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Надані на дослідження печатки та штампи мають рівні краї без особливих порушень, літери в тексті рівні, рамки (круги) також рівні, що свідчить про високий рівень виконання даної печатки та штампу, що означає що печатка та штамп виготовлені на заводі або кустарним способом на спеціальному обладнанні. Підписи, які виконані від імені гр. ОСОБА_321 та гр. ОСОБА_322, виконані за допомогою технічних приладів по типу (факсиміле), або на високоякісному кольоровому принтері. Надані на дослідження документи та документи по кримінальних справах №02-8234 та №02-8256 та №02-8319 виконані однаковим способом. Відтиски печаток на штампі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, які проставлені в документах по кримінальних справах №02-8234 та №02-8256 та №02-8319 виконані одною печаткою та штампом (кліше). /т.22 а.с.145-152/;

- копією виконавчого листа №2а-48193/2011 від 15.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_288 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.22 а.с.157/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48193/11 від 15.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_288 доплати до пенсії та додаткової пенсії. /т.22 а.с.159-160/;

- копією виконавчого листа №2а-49775/2011 від 21.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_48 додаткової пенсії. /т.22 а.с.163/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-49775/11 від 21.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_48 додаткової пенсії. /т.22 а.с.164-165/;

- позовною заявою ОСОБА_48 від 22.08.2012 про стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 600 грн., якими останні заволоділи шляхом обману. /т.22 а.с.170/;

- висновком судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №652 від 16.08.2012, згідно з яким надані на експертизу документи виготовлені за допомогою комп'ютерної копіювальної техніки. Всі надані на експертизу документи, виконані однаковим способом. Відтиски круглої Гербової печатки «Україна Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код 26539647», проставлені не печаткою, зразки відтисків якої надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків «України Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ідентифікаційний код26539647». Штамп Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, проставлені не штампом, зразки відтисків якого надано на протоколі про відібрання експериментальних зразків в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Надані на дослідження печатки та штампи мають рівні краї без особливих порушень, літери в тексті рівні, рамки (круги) також рівні, що свідчить про високий рівень виконання даної печатки та штампу, що означає що печатка та штамп виготовлені на заводі або кустарним способом на спеціальному обладнанні. Підписи, які виконані від імені гр. ОСОБА_321 та гр. ОСОБА_322, виконані за допомогою технічних приладів по типу (факсиміле), або на високоякісному кольоровому принтері. Надані на дослідження документи та документи по кримінальних справах №02-8234 та №02-8256 та №02-8319 виконані однаковим способом. Відтиски печаток на штампі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, які проставлені в документах по кримінальних справах №02-8234 та №02-8256 та №02-8319 виконані одною печаткою та штампом (кліше). /т.22 а.с.217-224/;

- копією виконавчого листа №2а-48159/2011 від 06.07.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_289 додаткової пенсії. /т.22 а.с.229/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-48159/11 від 06.07.2011 щодо перерахунку та виплати ОСОБА_289 додаткової пенсії. /т.22 а.с.230-232/;

- копією виконавчого листа №2а-52241/2011 від 30.09.2011, виданого Білоцерківським міськрайонним судом, згідно якого Управління ПФУ в м. Білій Церкві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_289 /т.22 а.с.235/;

- копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2а-52241/11 від 30.09.2011 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_289 /т.22 а.с.236-237/;

- оголошеним в судовому засіданні протоколом допиту обвинуваченої ОСОБА_6 від 03.09.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_6 від дачі показань відмовилась, пославшись на ст. 63 Конституції України / т.23 а.с. 49-50/;

- оголошеними в судовому засіданні протоками допиту обвинуваченого ОСОБА_9 від 08.02.2012 року та 04.09.2012 року , з яких вбачається, що ОСОБА_9 відмовився від дачі показань, пославшись на ст.63 Конституції України / т.15 а.с.157-158, т.23 а.с.99-100/;

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази по справі: показання потерпілих, свідків та письмові матеріали справи - суд приходить до висновку про повну доведеність вини:

підсудного ОСОБА_5 в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб ; в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно та за попередньою змовою групою осіб, які не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі; в підроблені офіційного документа, який видається судом і який надає права , з метою використання іншою особою, а також збуті такого документа( підроблення документів, збут підроблених документів), вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб , і дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.2 ст.190 , ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 , ч.3 ст. 358 КК України;

підсудної ОСОБА_6 в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб ; в підроблені офіційного документа, який видається судом і який надає права , з метою використання іншою особою, а також збуті такого документа( підроблення документів, збут підроблених документів), вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб , і дії підсудної вірно кваліфіковані за ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України

Суд не приймає до уваги заперечення підсудного ОСОБА_9 при частковому визнанні своєї вини за ч.2 ст. 190 КК України і при невизнанні своєї вини за ч.3 ст. 358 КК України , які обгрунтовуються тим, що він не представлявся адвокатом, а навіть при відсутності юридичної освіти будь-кто має право допомагати в отриманні рішень суду, що рішення, про які йде мова в обвинувальному висновку , і які він передавав людям , або сам передавав до Пенсійного фонду , йому надавались ОСОБА_299, а тому він не міг знати, що вони незаконні, оскільки не приймались судом І заперечення підсудної ОСОБА_6 при частковому визнанні своєї вини за ч.2 ст.190 і ч.3 ст. 358 КК України і обгрунтуванні позиції тим, що їй не було достовірно відомо про незаконну діяльність ОСОБА_9, якому вона тільки допомагала, приймаючи документи і беручи з людей гроші , які передавала ОСОБА_9, оскільки дані твердження спростовуються показаннями свідка ОСОБА_299, який в судовому засіданні категорично заперечив факт його спільної діяльності з підсудним ОСОБА_9, і передачі йому будь-яких рішень суду, наполягаючи на тому, що мав своїх клієнтів і роботу з ними доводив до кінця, будь-яких доказів його причетності до незаконної діяльності ОСОБА_9 слідство не знайшло, а тому вважає, що ОСОБА_9 здійснює наклеп на нього, показаннями свідків ОСОБА_305 і ОСОБА_306, власника і працівника ПП» Рекорд-центр», куди ОСОБА_9 звертався протягом тривалого часу для виготовлення візиток, про роздруківку ним текстів відповідей Пенсійного фонду , тексту документів, що за змістом і формою були схожі на судові рішення , де вони змінювали дати і прізвища осіб , зазначених в них, при цьому не змінювались номери, які були вказані на них, про роздруківку готових текстових файлів на паперові носії, і що саме ОСОБА_9 замовлялась рекламна об,ява « Про надання юридичних послуг», і враховуючи такі дії ОСОБА_9 по роздруківці рішень суду, що підтвердили свідки, враховуючи тільки право суду вносити зміни в рішенні при наявності помилок, при тому, що підсудним не наведено в судовому засіданні будь-яких доказів, що таке право йому надавалось судом при наявності великої кількості звернень до суду , і враховуючи невідповідність реєстраційних номерів судових справ , розглянутих судом і номерів , зазначених в рішеннях, що надавались ОСОБА_9, для здійснення перерахунку, що стверджується повідомленнями Пенсійного Фонду у м. Біла Церква , про це свідчить і подальша поведінка підсудного ОСОБА_9, який після виявлення фактів надання до Пенсійного фонду підробних рішень суду, замість з,ясування даного питання, при його позиції невинуватості , покинув місце проживання в м. Біла Церква, на телефонні дзвінки не відповідав,комп,ютер , яким користувались підсудні, був виявлений власницею ОСОБА_47 у сторонньої особи, а отже намагання підсудного позбавитись доказів , враховуючи , що в поладьшому на системному блоці даного комп,ютера були виявлені файли з підробними рішеннями суду, що також свідчить про усвідомлення своєї злочинної поведінки і намагання уникнути відповідальності , оцінюючи кожен доказ окремо і надаючи оцінку доказам в їх сукупності і співвідношенні, і з урахуванням особи підсудного ОСОБА_9 , а саме :скоєння ним аналогічного злочину за ч.2 ст. 190 КК України, тобто за вчинення умисних шахрайських дій при інших обставинах , а отже його схильність саме до таких дій, суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудного і розцінює таку позицію підсудних як намагання уникнути відповідальності.

Що стосується підсудної ОСОБА_6, яка не заперечуючи свою допомогу ОСОБА_9 , наполягає на тому, що не була обізнана про незаконну діяльність ОСОБА_9, це при тому, що в судовому засіданні встановлено і не заперечується самою підсудною , що вона зверталася до ПП»Рекорд-центр» для роздруківки документів , які за формою і текстом були схожі на судові рішення, і де змінювали прізвища і адреси , а враховуючи наявність у неї вищої освіти, і її , хоч і нетривалу , але практику роботи в Пенсійному фонді на час досліджуваних подій, а отже обізнаності щодо процедури звернення до суду з позовами про перерахунок пенсійних виплат, і можливість доступу до самих рішень та виконавчих листів , що надавались людьми до Пенсійного фонду, враховуючи при цьому і відносини, що склались між нею і ОСОБА_9 : спільне проживання і ведення господарства , а в подальшому і народження дитини, не могла не знати і не усвідомлювати протиправність дій ОСОБА_9, якому надавала допомогу щодо отримання з людей коштів за роботу , яка не була виконана відповідно до Закону.

При цьому суд також вважає, що невстановлення в процесі слідства обставин здійснення підписів судді, секретаря та завірення рішень суду печатками і штампами суду, які за висновком судово- техніко-криімналістичних експертиз проставлені не печаткою і штампом Білоцерківського міськрайонного суду , а за допомогою копіювальної комп,ютерної техніки, не свідчить про недоведеність вини підсудного ОСОБА_9, на чому наполягає останній, а враховуючи сукупність здійснених ним дій на заволодіння чужим майном , встановлених показаннями потерпілих , свідків і письмовими матерілами справи, приходить до висновку , що дана обставина не спростовує наявність в його діях складу злочинів, в яких він обвинувачується.

Крім того , підсудний ОСОБА_9 досудовим слідством звинувачується в тому , що в період часу з травня по листопад 2011 року , повідомляючи неправдиву інформацію, що він надає юридичні послуги по зверненню до суду за позовами про перерахування пінсій, надбавок та доплат до пенсій, передав підроблені ними постанови та виконавчі листи Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій, надбавок та доплат до пенсій пенсіонерам , що мають право на звернення до суду для перерахування пенсій, з метою заволодіння грошовими коштами громадян, які до нього звертались та грошовими коштами Державного бюджету України в сумі 1 755 291 грн., що є особливо великим розміром . У зв,язку з тим , що в Управлінні ПФУ в м. Біла Церква було виявлено документи, які за своєю формою та змістом відповідали рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справах щодо перерахунку пенсій , надбавок та доплат до пенсій, але які Білоцерківським міськрайонним судом Київської області не приймались, то виплати по даних справах не проводилися і ОСОБА_9 з причин, що не залежали від його волі, не вдалося завдати шкоди Державному бюджету України в особливо великому розмірі , тобто в заволодінні чужим майном шляхом обману , вчиненому в особливо великих розмірах , що не було доведено до кінця з причин , що не залежали від його волі , а отже в скоєнні злочину, передбаченого ст.15, ст.190 ч.4 КК України.

Разом з тим, суд зазначає, що об,єктивна сторона злочину, передаченого ст. 190 КК України ( шахрайство) полягає у заволодінні чужим майном або придбанні права на майно шляхом обману або зловживання довірою і закінченим вважається з моменту заволодіння майном або придбання права на майно. Підсудний ОСОБА_9 вину за ст.15, ст.190 ч.4 КК України категорично заперечує, наполягаючи на тому, що ніякого відношення до грошей, що складають перерахунок пенсій за рішенням суду для осіб, які звертались до нього, не має, а отже не мав наміру ними заволодіти.Досудовим слідством не встановлено і не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні , яким чином підсудний міг в подальшому заволодіти цими грошима і що мав саме таку мету, підробляючи офіційні документи, оскільки це не вбачається ні з показань самого підсудного, ні підсудної ОСОБА_6, ні потерпілих. Суд також зазначає невідповідність закону формулювання обвинувачення ОСОБА_9 за ст. 15 , ст. 190 ч.4 КК України , оскільки обвинувачення не сформульоване як замах на злочин , з поділом , як це встановив законодавець, за суб,єктивним критерієм на закінчений ( ч.2 ст. 15 КК ) і незакінчений( ч.3 ст. 15 КК), тобто за ставленням самого винного до вчиненних ним дій, оскільки відповідальність за замах на злочин можлива лише при умислі на вчинення певного конкретного злочину, а при невизначеному умислі дії винного кваліфікуються не як замах на злочин, а залежно від фактичних наслідків, що від них настали. Таким чином, суд вважає, що досудовим слідством і в судовому засіданні не здобуто доказів вини підсудного ОСОБА_9 у « заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому в особливо великих розмірах , що не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі» , і, виходячи з вимог ст. 62 Конституції України, що обвинувачення не може грунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь , суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_9 складу злочину, передбаченого ст.15, ст. 190 ч.4 КК України, за відсутністю об,єктивної сторони злочину, а тому його за ст. 15 , ст.190 ч.4 КК України слід виправдати.

Визнаючи винним кожного з підсудних та призначаючи кожному з них покарання, суд враховує, ступінь тяжкості скоєних ними злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості .

особу винного ОСОБА_5 , який вчетверте притягується до кримінальної відповідальності , позитивно характеризується за місцем реєстрації і проживання в с. Заболотівка Чортківського району Тернопільської області, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває..

особу винної ОСОБА_6 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності , позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_354, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Обставин, що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_9 ОСОБА_6, відповідно до ст. 66 КК України , судом не встановлено..

Обставин, що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_9 ОСОБА_6 судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, осіб підсудних ОСОБА_9 ОСОБА_6, обставин скоєння ними злочинів, молодого віку підсудних, враховуючи при цьому ступінь участі кожного з них у скоєнні злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення кожному з них покарання у виді позбавлення волі, приймаючи до уваги те, що особі , яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів , з урахуванням вимог ст. 65 КК України.

Оскільки підсудний ОСОБА_9 скоїв злочини, описані в цьому вироку,до постановлення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2011 року , остаточне покарання підсудному ОСОБА_9 визначити у відповідності із ст. 70 ч.1, ч. 4 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду 17.11.2011 року у виді обмеження волі , більш суворим за цим вироком у виді позбавлення волі.

В процесі судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 дала згоду на застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.14 року, звернувшись до суду з письмовим клопотанням .

Суд, заслухавши обвинувачену ,прокурора , який просить застосувати відносно ОСОБА_6 Закон України «Про амністію у 2014 році» , вважає, що відносно ОСОБА_6 слід застосувати Закон України « Про амністію у 2014 році « від 08.04.14 року з наступних підстав:

Стаття 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набранням ним чинності включно.

Законом України « Про внесення змін до Закону України» Про застосування амністії в Україні» та інших законодавчих актів України « в редакції від 02.06.11 року , ст.3 ч.2 передбачено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Законом України »Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року , а саме: ст.1 постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов,язаних з позбавленням волі , засуджених за умисні злочини , які не є тяжкими або собливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини , вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України :

- в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування аміністії в Україні» у ст. 4 Закону України «Про застосування аміністії « від 02.06.11 року внесені зміни, а саме : виключений п.»є» ч.1 , що заброняв застосування амністії до осіб , які не відшкодували завдані ними збитки.

Статтею 14 передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування покарання як основного так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування аміністії в Україні» у ст. 4 Закону України «Про застосування аміністії « від 02.06.11 року внесені зміни, а саме : виключений п.»є» ч.1 , що забороняв застосування амністії до осіб , які не відшкодували завдані ними збитки.

Враховуючи, що ОСОБА_6 скоїла злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі і, які відповідно до ст.12 КК України, не є особливо тяжкими чи тяжкими, а є злочинами середньої тяжкості , має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_354, ІНФОРМАЦІЯ_13, , батьківських прав щодо якої не позбавлена, що стверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 21.08.12 року серії 1-ок №220604 / а.с.59 т.25 / і довідкою Служби у справах дітей Білорцерківської міської ради від 01.07.14 року про відсутність інформації про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав щодо сина ОСОБА_354 / а.с.231 т.26 /, нового злочину не скоїла , за місцем проживання характеризується позитивно , а тому на неї поширюється дія п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» і її слід звільнити від відбування покарання.

Вирішуючи питання щодо цивільних позовів , суд вважає, що вони підлягають до задоволення , оскільки підтримані потерпілими і прокурором , і стягненю з підсудних , в залежності від ступеня участі в заволодінні майном .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Що стосується вилучених у ОСОБА_9 лазерного принтеру «Canon» МНАА237610 та багатофункціональний прилад «PIX MA MP 250 «CANON», питання по них не вирішувати у зв,язку з тим, що вони не були передані суду як речові докази , і в матеріалах справи відсутнє зазначення місця їх знаходження.

Стягнути з ОСОБА_9 ОСОБА_6 на користь держави витрати , понесені за залучення експертів і поведення судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 , ч.3 ст. 358 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 3/трьох// років позбавлення волі

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України у виді 2/двох/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст. 358 КК України у виді 4/ чотирьох/ років позбавлення волі

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді виді 5/ п,яти/ років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання , призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 17.11.2011 року у виді обмеження волі, більш суворим за даним вироком , остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді 5/ п,яти /років позбавлення волі .

ОСОБА_5 за ст.15, ч.4 ст. 190 КК України визнати невинним і по суду виправдати за відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України .

Призначити ОСОБА_6 покарання:

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2/двох/ років позбавлення волі.

- за ч.3 ст. 358 КК України у виді 3/трьох/ років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_6 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3/трьох / років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання перебування під вартою з 18.11.2011 року по 16.03.2012 року

Звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання внаслідок акту амінстії.

До вступу вироку в законну силу мірою запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 залишити тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у виді підписки про невиїд- скасувати .

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання - 17 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на користь держави за залучення експертів для проведення судових експертиз Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУ МВС України в Київській області :

- почеркознавчої експертизи №742 від 15.11.2011 року в сумі - 1641,12 грн.

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №743 від 15.11.2011 року в сумі - 1641,12 грн.;

- коплексної комп,ютерно- технічної експертизи та експертизи інтелектуальної власності №720ВКД від 07.12.2011 року в сумі - 1827,36 грн.;

- комп,ютерно-технічної експертизи №746 ВКД від 12.12.2011 року в сумі - 1215,65 грн.;

- комплексної комп,ютерно-техні чної експертизи та експертизи інтелектуальної власності №52 ВКД від 09.02.2012 року - в сумі 1827,36 грн.;

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №53 від18.01.2012 року в сумі - 1641,12 грн.;

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №55 від18.01.2012 рокув сумі - 1641,12 грн.;

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №54 від18.01.2012 року в сумі - 1641,12 грн.;

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №52 від18.01.2012 року в сумі - 1641,12 грн.;

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №152 від 28.02.2012 року в сумі - 470,40 грн.;

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №650 від 16.08.2012 року в сумі - 470,4012 грн.;

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №651 від 16.08.2012 року в сумі - 470,4012 грн.;

- судово-техніко-криміналістичного дослідження документів №652 від 16.08.2012 року в сумі - 470,4012 грн.;

всього на суму 16 598,69 грн. , в рівних частках по 8299,35 грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілих заподіяної шкоди :

- ОСОБА_101 - 1700 грн.;

- ОСОБА_103 - 2000 грн.;

- ОСОБА_105 - 2000 грн.;

- ОСОБА_231 - 2000 грн.;

- ОСОБА_180 - 3000 грн.;

- ОСОБА_181 - 3000 грн.;

- ОСОБА_211 - 3000 грн.;

- ОСОБА_230 - 3000 грн.;

- ОСОБА_229 - 4000 грн.;

- ОСОБА_240 - 6300 грн.;

- ОСОБА_121 - 3200 грн.;

- ОСОБА_245 - 3000 грн.;

- ОСОБА_243 - 3300 грн.;

- ОСОБА_14 - 3000 грн.;

- ОСОБА_257 - 100 грн.;

- ОСОБА_98 - 3000 грн.;

- ОСОБА_234 - 3000 грн.;

- ОСОБА_33 - 4500 грн.;

- ОСОБА_34 - 3000 грн.;

- ОСОБА_203 - 1500 грн.;

- ОСОБА_117 - 1650 грн.;

- ОСОБА_154 - 2600 грн.;

- ОСОБА_177 - 3000 грн.;

- ОСОБА_118 - 3000 грн.;

- ОСОБА_19 - 3000 грн.;

- ОСОБА_188 - 6000 грн.;

- ОСОБА_16 - 7500 грн.;

- ОСОБА_199 - 3000 грн.;

- ОСОБА_325 - 3000 грн.;

- ОСОБА_45 - 3000 грн.;

- ОСОБА_126 - 3000 грн.;

- ОСОБА_125 - 1500 грн.;

- ОСОБА_56 - 3000 грн.;

- ОСОБА_138 - 1500 грн.;

- ОСОБА_139 - 3000 грн.;

- ОСОБА_178 - 5000 грн.;

- ОСОБА_162 - 3000 грн.;

- ОСОБА_87 - 4000 грн.;

- ОСОБА_253 - 2000 грн.;

- ОСОБА_37 - 3000 грн.;

- ОСОБА_174 - 3000 грн.;

- ОСОБА_49 - 3000 грн.;

- ОСОБА_106 - 1500 грн.;

- ОСОБА_119 - 3000 грн.;

- ОСОБА_135 - 4000 грн.;

- ОСОБА_227 - 2000 грн.;

- ОСОБА_62 - 1000 грн.;

- ОСОБА_150 - 1700 грн.;

- ОСОБА_88 - 3000 грн.;

- ОСОБА_28 - 1500 грн.;

- ОСОБА_270 - 1500 грн.;

- ОСОБА_210 - 3000 грн.;

- ОСОБА_61 - 3000 грн.;

- ОСОБА_221 - 2100 грн.;

- ОСОБА_89 - 3300 грн.;

- ОСОБА_161 - 1500 грн.;

- ОСОБА_196 - 3000 грн.;

- ОСОБА_111 - 1500 грн.;

- ОСОБА_197 - 3100 грн.;

- ОСОБА_133 - 3000 грн.;

- ОСОБА_147 - 3000 грн.;

- ОСОБА_64 - 3000 грн.;

- ОСОБА_237 - 2500 грн.;

- ОСОБА_84 - 2800 грн.;

- ОСОБА_57 - 3300 грн.;

- ОСОБА_248 - 2000 грн.;

- ОСОБА_330 - 100 грн.;

- ОСОБА_21 - 2800 грн.;

- ОСОБА_158 - 3000 грн.;

- ОСОБА_86 - 1500 грн.;

- ОСОБА_102 - 3000 грн.;

- ОСОБА_8 - 3300 грн.;

- ОСОБА_143 - 2000 грн.;

- ОСОБА_182 - 3000 грн.;

- ОСОБА_40 - 2000 грн.;

- ОСОБА_70 - 1100 грн.;

- ОСОБА_68 - 3000 грн.;

- ОСОБА_120 - 3000 грн.;

- ОСОБА_107 - 5000 грн.;

- ОСОБА_163 - 2000 грн.;

- ОСОБА_164 - 3000 грн.;

- ОСОБА_44 - 2000 грн.;

- ОСОБА_58 - 3400 грн.;

- ОСОБА_311 - 1500 грн.;

- ОСОБА_91 - 3000 грн.;

- ОСОБА_59 - 3150 грн.;

- ОСОБА_60 - 2150 грн.;

- ОСОБА_130 - 3000 грн.;

- ОСОБА_132 - 3200 грн.;

- ОСОБА_284 - 200 грн.;

- ОСОБА_149 - 3000 грн.;

- ОСОБА_42 - 3000 грн.;

- ОСОБА_90 - 3000 грн.;

- ОСОБА_100 - 3000 грн.;

- ОСОБА_218 - 3000 грн.;

- ОСОБА_67 - 1500 грн.;

- ОСОБА_213 - 3000 грн.;

- ОСОБА_207 - 3000 грн.;

- ОСОБА_228 - 2000 грн.;

- ОСОБА_110 - 1500 грн.;

- ОСОБА_165 - 5500 грн.;

- ОСОБА_112 - 3000 грн.;

- ОСОБА_128 - 2000 грн.;

- ОСОБА_43 - 3000 грн.;

- ОСОБА_95 - 3000 грн.;

- ОСОБА_54 - 3000 грн.;

- ОСОБА_71 - 3000 грн.;

- ОСОБА_50 - 3000 грн.;

- ОСОБА_184 - 3000 грн.;

- ОСОБА_51 - 3000 грн.;

- ОСОБА_219 - 1000 грн.;

- ОСОБА_72 - 3000 грн.; всього на загальну суму 308 550 (триста вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на користь потерпілих заподіяної шкоди :

- ОСОБА_124 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного;

- ОСОБА_232 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного;

- ОСОБА_176 - 1500 грн., по 750 грн. з кожного ;

- ОСОБА_160 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_152 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_142 - 2300 грн., по 1150 грн. з кожного ;

- ОСОБА_26 - 6000 грн. , по 3000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_187 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_30 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_155 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_198 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_242 - 1500 грн. по 750 грн. з кожного ;

- ОСОБА_127 - 2000 грн. по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_246 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_10 - 15000 грн. по 7500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_235 - 1500 грн., по 750 грн. з кожного ;

- ОСОБА_195 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_85 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_129 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_12 - 6600 грн., по 3300 грн. з кожного ;

- ОСОБА_159 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_156 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_151 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_153 - 3300 грн., по 1650 грн. з кожного ;

- ОСОБА_82 - 2150 грн., по 1075 грн. з кожного ;

- ОСОБА_192 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_123 - 3000 грн. , по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_22 - 150 грн. по 75 грн. з кожного ;

- ОСОБА_109 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_333 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_194 - 1500 грн., по 750 грн. з кожного ;

- ОСОБА_255 - 3150 грн., по 1575 грн. з кожного

- ОСОБА_254 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_169 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_168 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_79 - 4500 грн. , по 2250 грн. з кожного ;

- ОСОБА_250 - 1000 грн., по 500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_201 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_208 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_206 - 2150 грн., по 1075 грн. з кожного ;

- ОСОБА_186 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_224 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_24 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_236 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_170 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_116 - 1500 грн., по 750 грн. з кожного ;

- ОСОБА_225 - 3300 грн., по 1650 грн. з кожного ;

- ОСОБА_249 - 1500 грн., по 750 грн. з кожного ;

- ОСОБА_172 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_212 - 1500 грн., по 750 грн. з кожного ;

- ОСОБА_220 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_52 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного;

- ОСОБА_113 - 3200 грн., по 1600 грн. з кожного ;

- ОСОБА_53 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_183 - 2400 грн., по 1200 грн. з кожного ;

- ОСОБА_205 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_204 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_200 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_355 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного ;

- ОСОБА_216 - 1000 грн., по 500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_315 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_74 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного ;

- ОСОБА_55 - 2800 грн., по 1400 грн. з кожного ;

- ОСОБА_78 - 3100 грн., по 1550 грн. з кожного ;

- ОСОБА_252 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного;

- ОСОБА_76 - 3200 грн., по 1600 грн. з кожного;

- ОСОБА_96 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного;

- ОСОБА_36 - 2000 грн., по 1000 грн. з кожного;

- ОСОБА_97 - 3000 грн., по 1500 грн. з кожного;

- ОСОБА_48 - 600 грн., по 300 грн. з кожного;, а всього на суму 190 400 (сто дев'яносто тисяч чотириста) гривень 00 копійок., по 95 200 грн. з кожного.

Речові докази по справі:підроблені рішення Білоцерківського міськрайонного суду,диск для лазерних систем зчитування з проектами рішень суду світло-блакитного кольолру з написом « TDK DVD-R 1-16x SPEED 4 .7 GB/120 DVD" та флешкарта з проектами судових рішень, вилучена з ОСОБА_9, оголошення, візитки, що знаходяться і матеріалах кримінальної справи, зберігати при матеріалах справи; системний блок , вилучений у ОСОБА_47, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів 2-го МВМ Білоцерківського МВ - повернути ОСОБА_47;

Кошти в сумі 400 доларів США, передані на депозитний рахунок Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією б/н від 07.12.2011 року конфіскувати в дохід держави як нажиті злочинним шляхом.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим - в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Суддя: В.М.ВОРОБЙОВА