Ухвала суду № 41183715, 13.10.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5647/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

13 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючогосуддіЛинника В.Я.

при секретаріМагльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі будинку та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої просила доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України», на вирішення експерта поставити питання: Визначити дійсну вартість земельної ділянки площею 0,1396га та житлового будинку в цілому, а також кожного приміщення та господарських споруд окремо, які розташовані в смт.Ворзель Київської області, вул. Ворошилова, 34; Надати можливі варіанти розподілу в натурі житлового будинку по вул. Ворошилова, 34 в смт. Ворзель з врахуванням часток співвласників в праві власності на будинок 1/2 та 1/2 частини; Визначити, чи можливо виділити співвласнику ОСОБА_1 1/2 частину будинку, що складається з приміщень 1-8 житлова кімната пл. 12.3 кв.м, 1-7 житлова кімната пл. 10,6 кв.м, 1-6 кухня пл. 12.3 кв.м, 1-5 ванна пл. 3.5 кв.м., 1-12 коридор пл. 3.3 кв.м, а всього: загальною площею 42,0 кв.м, житловою площею 22.9 кв.м., а також 1/2 частину колодязя № 6, 1/2 частину огорожі № 1-4; Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,1396 га по вул. Ворошилова, 34 в смт. Ворзель Київської області, відповідно до часток сторін в праві власності на земельну ділянку по 1/2 частині за кожним та з врахуванням варіантів розподілу будинку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовних вимогах, необхідно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза» (04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку в цілому, та кожного приміщення і господарських споруд окремо, а також земельної ділянки площею 0,1396га, які розташовані за адресою: смт. Ворзель Київської області, вул. Ворошилова, 34?

2.Які можливі варіанти розподілу житлового будинку № 34 по вул. Ворошилова в с.м.т. Ворзель Київської області між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/2 та 1/2 частини?

3.Якщо розподіл будинку технічно можливий з незначним відхиленням від ідеальних частин, то які необхідні для цього варіанти переобладнання, їх розрахунки?

4. Як при цьому зміняться ідеальні частки співвласників і який розмір грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після виділу стала меншою за ідеальну?

5.Чи можливо виділити співвласнику ОСОБА_1 1/2 частину будинку № 34 по вул. Ворошилова в с.м.т. Ворзель Київської області, що складається з приміщень 1-8 житлова кімната пл. 12,3 кв.м, 1-7 житлова кімната пл. 10,6 кв.м, 1-6 кухня пл. 12,3 кв.м, 1-5 ванна пл. 3,5 кв.м., 1-12 коридор пл. 3,3 кв.м, а всього: загальною площею 42,0 кв.м, житловою площею 22,9 кв.м., а також 1/2 частину колодязя № 6, 1/2 частину огорожі № 1-4?

6.Які можливі варіанти розподілу між співвласниками земельної ділянки площею 0,1396 га по вул. Ворошилова, 34 в смт. Ворзель Київської області, по 1/2 частині кожному з урахуванням варіантів розподілу будинку?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/5647/14-ц.

Експертизу провести в строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, - з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3