Рішення № 41183679, 06.10.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4058/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

06 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає у АДРЕСА_1. Даний будинок належить на праві власності їй у частці 3/4 та її колишньому чоловіку відповідачу - ОСОБА_2 у частці 1/4. Вказує, що її чоловік понад десять років не проживає у вищезазначеному будинку, так як виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації та не займається утриманням майна, що належить йому на праві власності. Комунальні платежі за дане майно та прибудинкову територію здійснює позивачка, яка там проживає та доглядає за майном свого колишнього чоловіка.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 що належить відповідачу на підставі ч. 1 ст. 344 ЦК України, як за добросовісним набувачем.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши доводи позивача та дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності 3/4 частини АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 належить на праві власності 1/4 його частини, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 07.01.1983 р. (а.с. 38-39) та рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради народних депутатів від 25.10.82 № 476 (а.с. 41).

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірному будинку, про що свідчить будинкова книга (а.с. 57-60), акт депутата Ірпінської міської ради від 18.06.2014 р. (а.с. 61) та виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про постановлення на облік в податковому органі фізичної особи за місцем проживання на території Російської Федерації від 25.06.2001 р. (а.с. 54).

Відповідно до розрахункової книги по оплаті за природний газ та інші послуги (а.с. 55а-55г) та абонентської книги з розрахунку за електроенергію (а.с. 56-56м) ОСОБА_1 здійснює комунальні платежі за отримані нею послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом десяти років, набуває на нього право власності.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Однак, в порушення даної норми позивачем не надано суду доказів того, що частки сторін на спірний будинок АДРЕСА_1 виділено в натурі, і позивач добросовісно заволоділа нерухомим майном відповідача. Навпаки, позивач на законних підставах володіла спірним будинком, як його співвласник.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач не заволодівала чужим майном, а тому суд не вправі визнавати за нею право власності на 1/4 частини будинку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16, 332, 344 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 209, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину будинку.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 12.10.2014 р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня під час його оголошення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Я. Линник