У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 285/3948/14-ц
провадження у справі № 2/0285/1359/14
13 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, Новоград-Волинської міської ради, третя особа Новоград-Волинське земельно-кадастрове бюро
про скасування рішення та визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
У позовній заяві позивачі просять визнати незаконним рішення Новоград-Волинської міської ради від 14.03.2014 року і частині передачі ОСОБА_4 на праві власності земельної ділянки 0,0863 га по вул. Челюскінців, 14 в м. Новоград-Волинський, визнати недійсним видане ОСОБА_4 на підставі цього рішення Свідоцтво на право приватної вланості на зазначену земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 122, 130, 131, 209, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Новоград-Волинської міської ради, третя особа Новоград-Волинське земельно-кадастрове бюро про скасування рішення та визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним.
2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 25 листопада 2014 року о 13 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 25 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.
Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Романюк
Судове рішення № 41183579, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3948/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: