Рішення № 41183408, 29.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
359/5440/14-ц
Номер документу
41183408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2/359/ 1707/2014

359/5440/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Репа А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-29069-281211, який був укладений 28.12.2011р. між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1, в розмірі 6597 грн. зі строком 20 місяців, з кінцевим терміном сплати та повернення коштів не пізніше ніж 27.08.2013 року, зі сплатою 36,50 % річних за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобов"язання перед Банком., просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1786 грн.59 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2011 року між Публічним акціонерним банком « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 007-29069-281211, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 6597 грн., строком на 20 місяців, з кінцевим терміном сплати та повернення коштів не пізніше ніж 27.08.2013 року, зі сплатою 36,50% річних за користування кредитними коштами, а Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти, у терміни та на умовах, що передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 6 597 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 47865049 від 29.12.2011 року та рахунок-фактура № БОРФТ-1033-04114 від 28.12.2011 року.( а. с. 3,10).

Однак відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором, припинивши вносити будь-які платежі, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Станом на 12.04.2014 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед Банком, заборгованість складає 1786 грн. 59 коп., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту: 1653,13 грн.,

- заборгованість за відсотками : 133,46 грн.,

- заборгованість за комісіями : 0,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором № 007-29069-281211 від 28.12.2011 року призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Кредитного договору підлягає поверненню в розмірі 1786 грн. 59 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 223-228 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк»( код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № 29098005565645, МФО 380 236) заборгованість по кредитному договору в сумі 1786 грн.59 коп.( одна тисяча сімсот вісімдесят шість грн.. 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк»( код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № 6499100199, МФО 380 236) судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Саган В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41183408 ?

Документ № 41183408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41183408 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41183408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41183408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41183408, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41183408, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41183408 відноситься до справи № 359/5440/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/5440/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41183399
Наступний документ : 41183409