Ухвала суду № 41182689, 14.08.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8268/13-ц

2/296/1299/14

У Х В А Л А

"14" серпня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання - Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання кредитного договору удаваним правочином, захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за вищенаведеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у ОСОБА_3 Банку України відомості про юридичну адресу ПАТ "Сведбанк", ЄДРПОУ 19356840.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду повідомлений належним чином (а.с. 78).

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати в ОСОБА_3 Банку України відомості про юридичну адресу ПАТ "Сведбанк", ЄДРПОУ 19356840.

Керуючись ст. ст. 10, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_3 України надати відомості про юридичну адресу ПАТ "Сведбанк", який є правонаступником ВАТ "Сведбанк" (остання відома суду адреса: 14080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-а) та відомості про можливих правонаступників та їх місцезнаходження.

Розгляд справи відбудеться 02 вересня 2014 року о 11 год. 20 хв.

Вказану інформацію надіслати на адресу суду (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 311-а) до 01.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова