Справа № 296/4362/13-а
2-а/296/418/13
У Х В А Л А
"05" грудня 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Рожкової О.С.
секретаря Каторжинської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення в частині надання земельних ділянок у власність та оренду,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу № 2-288/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним акта для огляду в судовому засіданні.
Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до ч. 2 ст. 69 цього ж Кодексу докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно до ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для об'єктивності розгляду справи необхідно витребувати вищевказані письмові докази.
Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст. 11, 71, 79, 158-160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу № 2-288/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним акта для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити до Богунського районного суду м. Житомира для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 41182678, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4362/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: