Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2013/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ( ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом ОСОБА_2 , просив постановити рішення про стягнення із відповідачки на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 19.03.2008 року , всього в сумі 6618 грн. 04 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 19.03.2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 2100 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .
Відповідно до умов укладеного договору , кредитний договір складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг , правил користування платіжною карткою, тарифів банку.
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.07.2014 року заборгованість становить всього 6618 грн. 04 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1958 гривень 37 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 2638 грн. 33 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом - 1230 грн. 00 коп., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 291 грн. 34 коп.
В судове засідання представник позивача не з"явився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася і не повідомила про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що 19.03.2008 року між зАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 2100 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору , кредитний договір складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг , правил користування платіжною карткою, тарифів банку.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'зується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.07.2014 року заборгованість становить всього 6618 грн. 04 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1958 гривень 37 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 2638 грн. 33 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом - 1230 грн. 00 коп., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 291 грн. 34 коп.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 19.03.2008 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною картою) , розрахунком заборгованості.
Витягами із статутних документів підтверджено зміну назви позивача із ЗАТ КБ "Приватбанк" на ПАТ КБ "Приватбанк".
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Октябр Джанкойського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 19 березня 2008 року , на загальну суму 6618 грн. 04 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1958 гривень 37 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 2638 грн. 33 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом - 1230 грн. 00 коп., штраф (фіксована частка) 500 грн., штраф (процентна складова) 291 грн. 34 коп., крім цього понесені судові витрати, пов"язані із сплатою судового збору в сумі 243 грн. 60 на рахунок 64993919400001, а всього 6861 ( шість тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 64 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 41182465, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2013/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: