справа № 166/1502/14-п
номер провадження 3/166/758/14
код категорії 72
ст. КУпАП 85 ч.4
ПОСТАНОВА
іменем України
03 листопада 2014 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу прикордонної служби " Самари" Луцького прикордонного загону Державної прикордонгної служби " Самаори " в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Оріхово Ратнівського району Волинської області,пенсіонера , за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
03 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв ОСОБА_1 в прикордонній смузі на північному березі оз. Оріховець за 2000 м від лінії ДК в районі ІПЗ № 1420 здійснював лов водних біоресурсів,промисловим знаряддям лову сіткою з деревяного човна,без дозволу на промисел ,при цьому риби не спіймав, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ»,тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що пішов на озере Оріховець зловити сіткою риби та був зупинений прикордонниками.
Незважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №008628 від 03.11.2014 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 03.11.2014 року , відповідно до якого вилучено сітку рибальська ліскова довжиною 40 метрів, висотою 1 метр, розмір чарунки 25х25 мм , схемою місцевості району виявлення порушника законодавства України 03 листопада 2014 року та фото таблиці до нього, звідки вбачається, що ОСОБА_1 з дерев'яного човна займається незаконним виловом риби забороненими знаряддями - сіткою на озері Оріховець, рапортами прикордонника ОСОБА_2.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновийстан- пенсіонер , ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок ) гривень з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, риболовецької сітки ліскової довжиною 40 метрів , висотою 1 метр ,розмір чарунки 25х25 мм .
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680(шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуюча підпис ОСОБА_3
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 41182430, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1502/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: