Справа № 161/8348/14-ц
Провадження № 2/161/2703/14
УХВАЛА
09.10.2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Соколовій К.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого ВДВС Луцького МУЮ, Філії «Нива В.Ш.», третя особа ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання прилюдних торгів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3
Дослідивши надані письмові матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що прийняття рішення про визнання прилюдних торгів недійсними може вплинути на права і інтереси ОСОБА_3 Оскільки ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення у справі третьої особи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 36, 208 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого ВДВС Луцького МУЮ, Філії «Нива В.Ш.», третя особа ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання прилюдних торгів недійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Ковтуненко
Судове рішення № 41182280, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8348/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: