Ухвала суду № 41182085, 04.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/1204/14

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ Технологічна група "Екіпаж" про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", м. Орел

про стягнення 442089,34 руб. РФ,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року господарським судом Харківської області по справі № 922/1204/14 винесено рішення, яким позовні вимоги ТОВ ТГ "Екіпаж" задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" (302040, Російська Федерація, м. Орел, вул. Лєскова, 19; Код ОКПО 14425884; основний державний реєстраційний номер 1035753004044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" (61001, м. Харків, МСП, вул. Єнакіївська, 4; код ЄДРПУО 21191464) штраф за несвоєчасну сплату поставленої продукції згідно митної декларації ЕК10АА №807130000/2013/000419 від 20.12.2013 р. (форма МД-2), специфікації №32 від 17.12.2013 р. до контракту №008/01-ВЕД-11 від 12.04.2011 р. у розмірі 37415,92 руб. РФ (еквівалент 11485,19 грн.), та судовий збір в сумі 2661,42 грн.

В частині стягнення з відповідача основної заборгованості по сплаті поставленої продукції в розмірі 432873,00 російських рублів провадження у справі припинено.

03.11.2014 року до суду від ТОВ Технологічна група "Екіпаж" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій останнє просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 23.06.2014 року в зазначенні номер контракту від 12.04.2011 року, а саме: вказати замість "№ 008/01-ЗЕД-11" - "№ 008/01-ВЕД-11".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом перевірені матеріали справи та встановлено, що дійсно при виготовленні тексту рішення була допущена описка у номері контракту та замість слів "№008/01-ВЕД-11" помилково було зазначено "008/01-ЗЕД-11". Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ Технологічна група "Екіпаж" та виправлення допущеної описки у рішенні господарського суду Харківської області від 23.06.2014 року по справі № 922/1204/14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні господарського суду Харківської області від 23.06.2014 року по справі № 922/1204/14.

Вважати номером контракту, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" 12 квітня 2011 року - "№008/01-ВЕД-11".

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 23 червня 2014 року по справі № 922/1204/14.

Суддя Сальнікова Г.І.