Ухвала суду № 41181996, 04.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"04" листопада 2014 р.№ 916/3802/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№4519/14, за позовом Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про виселення Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 201,4кв.м, які розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Катерининська, 1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3802/14.

03.11.2014р. Мале підприємство "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою в порядку ст.60 ГПК України (вх.№4519/14 від 03.11.2014р.) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору оренди нежитлового приміщення №63-Ц1 від 13.08.1999р. продовженим на той самий термін і на тих самих умовах.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 01.11.2011р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Однак Малим підприємством "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю при поданні зустрічного позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Закону України №3382-УІ від 19.05.2011р."Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" частину першу ст.56 ГПК України викладено в наступній редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. "

В порушення зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України Малим підприємством "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю не надано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, тому суд вважає поданий позивачем зустрічний позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що Малим підприємством "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, суд повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.60, п.п.4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Малого підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№4519/14 від 03.11.14р.) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору оренди продовженим - повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані документи на 3арк.

Суддя С.Ф. Гут