Ухвала суду № 41181916, 03.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Справа №910/20260/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Науково-дослідного проектно-вишукувального інституту "Стратегічних інвестицій" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2014

у справі № 910/20260/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Науково-дослідного проектно-вишукувального інституту "Стратегічних інвестицій" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2014 у справі №910/20260/14 заяву Науково-дослідного проектно-вишукувального інституту "Стратегічних інвестицій" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Науково-дослідного проектно-вишукувального інституту "Стратегічних інвестицій", Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про порушення справи про банкрутство з приєднаними до неї документами повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут "Стратегічних інвестицій" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить враховуючи майновий стан боржника, який не дозволяє сплатити судовий збір, звільнити боржника від сплати судового збору, скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу до господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня його оголошення.

Оскаржувану ухвалу винесено 01.10.2014 , отже п'ятиденний строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду, закінчився 06.10.2014.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, безпосередньо до канцелярії господарського суду міста Києва 21.10.2014, про що свідчить відбиток штампу на першому аркуші апеляційної скарги.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржником не подано.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

Враховуючи те, що скаржником пропущений строк встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду та не подано клопотання про відновлення цього строку, Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Науково-дослідного проектно-вишукувального інституту "Стратегічних інвестицій" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2014 у справі № 910/20260/14 повернути скаржнику без розгляду по суті.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко