КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"31" жовтня 2014 р. Справа №910/15537/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Власова Ю.Л.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова»
на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014
у справі № 910/15537/14 (суддя шкуркова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг Аваль»
до 1. Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Централь-Строй»;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус»
про стягнення 163 900,85 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2014 по справі № 910/15537/14, повний текст якого складено 29.09.2014, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг Аваль» задоволено частково, а саме:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованість в сумі 46 244,66 грн. та 924,89 грн. судового збору;
- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль заборгованість в сумі 163 900,85 грн.;
- провадження у справі № 910/15537/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" 117 656,19 грн. - припинено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповдіач-1 Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» відмовити в повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» по справі № 910/15537/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).
Враховуючи те, що оскаржуваним рішенням позовні вимоги задоволені частково (46 244,66 грн. - стягнуто з відповідача-3, 163 900,85 грн. - стягнуто з відповідачів-1, -2 солідарно) з припиненням провадження в частині стягнення з відповідача-3 - 117 656,19 грн., а відповідачем-1 оскаржено зазначене рішення в повному обсязі, тобто, як в частині стягнення заборгованості солідарно з відповідачів-1, -2, так і в частині стягнення заборгованості з відповідача-3, і в частині припинення провадження у справі, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014 по справі № 910/15537/14 має розраховуватись саме з оспорюваної апелянтом суми та становить 3 278,02 грн.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що позивачем до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №58 від 08.10.2014 на суму 1 639,01 грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Отже, оскільки відповідачем-1 не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі № 910/15537/14 - повернути без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» (84791, Донецька обл., м. Дебальцеве, смт. Миронівський, вул. Радянська, 42; ідентифікаційний код 32406629) судовий збір в сумі 1 639 (одна тисяча шістсот тридцять дев'ять) грн. 01 коп., перехований платіжним дорученням №58 від 08.10.2014.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Ю.Л. Власов
О.О. Хрипун
Судове рішення № 41181324, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15537/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: