Ухвала суду № 41181324, 31.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2014
Номер справи
910/15537/14
Номер документу
41181324
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа №910/15537/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова»

на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014

у справі № 910/15537/14 (суддя шкуркова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг Аваль»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Централь-Строй»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус»

про стягнення 163 900,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2014 по справі № 910/15537/14, повний текст якого складено 29.09.2014, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг Аваль» задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованість в сумі 46 244,66 грн. та 924,89 грн. судового збору;

- стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль заборгованість в сумі 163 900,85 грн.;

- провадження у справі № 910/15537/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" 117 656,19 грн. - припинено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповдіач-1 Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» по справі № 910/15537/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

Враховуючи те, що оскаржуваним рішенням позовні вимоги задоволені частково (46 244,66 грн. - стягнуто з відповідача-3, 163 900,85 грн. - стягнуто з відповідачів-1, -2 солідарно) з припиненням провадження в частині стягнення з відповідача-3 - 117 656,19 грн., а відповідачем-1 оскаржено зазначене рішення в повному обсязі, тобто, як в частині стягнення заборгованості солідарно з відповідачів-1, -2, так і в частині стягнення заборгованості з відповідача-3, і в частині припинення провадження у справі, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014 по справі № 910/15537/14 має розраховуватись саме з оспорюваної апелянтом суми та становить 3 278,02 грн.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що позивачем до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №58 від 08.10.2014 на суму 1 639,01 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, оскільки відповідачем-1 не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі № 910/15537/14 - повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» (84791, Донецька обл., м. Дебальцеве, смт. Миронівський, вул. Радянська, 42; ідентифікаційний код 32406629) судовий збір в сумі 1 639 (одна тисяча шістсот тридцять дев'ять) грн. 01 коп., перехований платіжним дорученням №58 від 08.10.2014.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 41181324 ?

Документ № 41181324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41181324 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41181324 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41181324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41181324, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41181324, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41181324 відноситься до справи № 910/15537/14

Це рішення відноситься до справи № 910/15537/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41181320
Наступний документ : 41181326