Ухвала суду № 41181319, 31.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа №910/23520/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мрія"

на рішення uосподарського суду міста Києва від 06.08.2014

у справі № 910/23520/13 ( головуючий суддя Босий В.П., судді Бойко Р.В., Літвінова М.Є.)

за позовом Фермерського господарства "Мрія"

до 1. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Мніністрів України

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 у справі № 910/23520/13 в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Мрія" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Мніністрів України про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мрія" на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2014 у справі №910/23520/13 передано на розгляд судді Тищенко О.В., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мрія" на рішення № 910/23520/13 прийнято до провадження, порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 23.09.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 розгляд справи відкладено на 16.10.2014.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 у справі № 910/23520/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіка С.Р., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23520/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

2. Розгляд справи № 910/23520/13 призначити на 19.11.2014 на 11:40 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Суд зазначає, що сторони не позбавлені права надати витребувані документи через канцелярію суду або шляхом їх направлення на адресу суду поштою.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун