Ухвала суду № 41181280, 29.10.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Справа № 5016/3011/2012(5/116)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ, вул.Артема, 60 в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юриспруденція", 54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 1, оф. 206

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-СТРОЙ Н", 54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 3/3, ідентифікаційний код 34376036

Ліквідатор: Козлов В.О., АДРЕСА_2

Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71 офіс 327, м.Миколаїв, 54001

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Рябчук О.В., дов. від 01.10.14

від 2-го кредитора: директор Герман О.С.

від банкрута: ліквідатор Козлов В.О.

Суть справи: про банкрутство ТОВ "ЕЛІТ-СТРОЙ Н"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-СТРОЙ Н" за заявою останнього за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2013 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О.

На адресу господарського суду 19.09.2014 р. від кредитора надійшло клопотання б/н та без дати в якому він просить погасити його вимоги за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення шляхом визнання за кредитором право власності на нежитлові приміщення, що складаються з цеху кахлі з побутовими приміщеннями за Літ Б-1-2, загальною площею 1420,0 кв. м та складу за літ. Д-1, загальною площею 566,1 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3.

Клопотання 1-го кредитора мотивоване тим, що майно банкрута, яке перебуває у нього в іпотеці, не було реалізовано на аукціонах, наступний продаж матиме негативний наслідок для заставного кредитора у вигляді істотної втрати вартості заставного майна.

29.10.2014 р. від 2-го та 3-го кредиторів надійшли заперечення в яких вони просять відмовити в задоволенні клопотання 1-го кредитора про погашення його вимог за рахунок майна банкрута, оскільки у разі його задоволення грубо порушуються права кредиторів.

29.10.2014 р. від ліквідатора банкрута Козлова В.О. надійшов відзив від 28.10.2014 р. № 02-01/378 в якому він вважає, що клопотання 1-го кредитора про погашення його вимог за рахунок майна банкрута не підлягає задоволенню, оскільки порушує права кредиторів; кредитори (протокол засідання від 08.10.2014 р. № 3) відхилили клопотання 1-го кредитора про погашення вимог забезпеченого кредитора за рахунок майна банкрута шляхом визнання за заставним кредитором права власності на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4.

Клопотання 1-го кредитора про погашення його вимог за рахунок майна банкрута не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Пункт 1 ст. 5 Закону про банкрутство (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1-1 Перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013р.) зазначається, що положення цього закону застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.) майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Згідно ч. 8 ст. 45 Закону про банкрутство (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.) погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора (кредиторів) у випадках, якщо це не порушує майнові права інших кредиторів.

Згідно ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.) погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 08.10.2014 р. № 3 відхилено клопотання 1-го кредитора про погашення вимог забезпеченого кредитора за рахунок майна банкрута шляхом визнання за заставним кредитором права власності на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та вирішено проводити подальший продаж майна банкрута у формі аукціону, повторно провести конкурс для визначення організатора аукціону, звернутися до суб'єкту оціночної діяльності для здійснення переоцінки заставного майна банкрута, провести аукціон з продажу майна банкрута за початковою вартістю згідно звіту суб'єкту оціночної діяльності.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України покладає на сторони обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Незважаючи на це, 1-м кредитором не доведено обставин для задоволення клопотання про погашення його вимог за рахунок майна банкрута.

На підставі викладеного, клопотання 1-го кредитора про погашення вимог забезпеченого кредитора за рахунок майна банкрута шляхом визнання за заставним кредитором права власності на нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 слід залишити без задоволення.

Керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.), розділом ІV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.), ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" без дати та б/н, яке надійшло до суду 19.09.2014 р. вх. № 17070/14 - залишити без задоволення.

Повну ухвалу складено 03.11.2014 р.

Суддя __ В.І. Міщенко