Ухвала суду № 41181254, 03.11.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
908/4357/14
Номер документу
41181254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

03.11.2014 Справа № 908/4357/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву та додані матеріали Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м.Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНІВКА ІНВЕСТ», м.Запоріжжя, код з ЄДР -35125036, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 28.10.2014р. звернулося Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», м.Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНІВКА ІНВЕСТ», м.Запоріжжя, код з ЄДР -35125036.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву (позовну заяву) і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 р. на даний час зберігає чинність «Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита», затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15. Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита зазначено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн.». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Заявником на підтвердження сплати судового забору за подану заяву представлено платіжне доручення № 10874529 від 23 жовтня 2014р. на суму - 6.090,00 грн. Проте зазначене платіжне доручення не містить відмітки про зарахування судового збору до Державного бюджету та не скріплене першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Таким чином, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з зазначених вище підстав, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 4 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», м.Київ, про порушення справи про банкрутство ТОВ «КАЛИНІВКА ІНВЕСТ», м.Запоріжжя, код з ЄДР -35125036, та додані до неї матеріали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення № 10874529 від 23.10.2014р. на суму - 6.090,00 грн., на 80 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41181254 ?

Документ № 41181254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41181254 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41181254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41181254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41181254, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 41181254, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41181254 відноситься до справи № 908/4357/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4357/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41181236
Наступний документ : 41181269