Ухвала суду № 41181247, 03.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

03.11.14р. Справа № 904/8523/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Дніпродзержинськ

до боржника Комунального підприємства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ МОСТІВ ТА ШЛЯХОПРОВОДІВ", 51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, код ЄДРПОУ 32697725

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Дніпродзержинськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ МОСТІВ ТА ШЛЯХОПРОВОДІВ", 51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166, код ЄДРПОУ 32697725.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, оскільки заявник не додав довіреності на повноваження ОСОБА_3 завіряти копії документів від імені ДПІ, які додані до заяви в якості доказів про безспірність грошових вимог Дніпродзержинської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС до Комунального підприємства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ МОСТІВ ТА ШЛЯХОПРОВОДІВ".

Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора не додано рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява з додатками, у т.ч. оригінал фіскального чеку №0011 від 30.10.14 р. та опису вкладення.

Суддя С.А. Примак