Ухвала суду № 41181061, 31.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2014 р. Справа№ 914/3864/14

Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.

розглянула матеріали заяви кредитора: Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ, Львівська область

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Аматі» (80500, Львівська область, м. Буськ, м-н. Незалежності, буд. 17; код ЄДРПОУ № 34107414)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Львівській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Аматі» (80500, Львівська область, м. Буськ, м-н. Незалежності, буд. 17; код ЄДРПОУ № 34107414) у порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.

Заява Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 р. у справі № 2а-9321/12/1370 вирішено стягнути з Приватного підприємства «Аматі» в дохід Державного бюджету борг на суму 284 370,71 грн. – основний борг, 262 602,57 грн. – пеня. Постановою ВДВС Буського РУЮ від 07.02.2013 р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ПП «Аматі» 549 725,27 грн. в дохід Державного бюджету.

Згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2012 р. у справі № 2а-8105/12/1370 вирішено стягнути з ПП «Аматі» до Державного бюджету України заборгованість в розмірі 33 591,09 грн. – штрафна санкція за порушення законодавства про патентування, норм регулюючих обіг готівки та застосування реєстраторів у касових операціях. Постановою ВДВС Буського РУЮ від 03.01.2013 р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ПП «Аматі» заборгованості на суму 33 591,09 грн.

Відповідно до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 р. у справі № 813/4115/13-а вирішено стягнути з ПП «Аматі» до Державного бюджету України заборгованість в розмірі 146 695,00 грн. З вказаної постанови не зрозуміло, що сума 146 695,00 грн. є податковим боргом, а не штрафною санкцією. Крім того, до заяви Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області не додано постанови ВДВС Буського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ПП «Аматі» заборгованості на суму 146 695,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви про порушення справи про банкрутство додається відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора. Заявником не надано належних доказів безспірності його вимог до боржника (постанови про відкриття виконавчого провадження) на суму 300 мінімальних заробітних плат, оскільки безспірною вимогою (в частині грошового зобов’язання) щодо якої відкрито виконавче провадження є сума 284 370,71 грн. Саме лише судове рішення за відсутності постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про порушення справи про його банкрутство повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, 2, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області та додані до неї документи всього на 32 арк. та поштовий конверт повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Гутьєва В.В.