АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/13801/2014 Головуючий в І інстанції: Хоменко О.Л.
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за завою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення троку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 6 жовтня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 6 жовтня 2014 року вказану заяву задоволено.
Не погодившись із такою ухвалою, 13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку передбаченого статтею 294 ЦПК України, яка також не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно з частиною другоюстатті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження, оскільки представник апелянта був присутнім у судовому засіданні 6 жовтня 2014 року. Питання щодо поновлення строку не порушено.
Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
У зв'язку із викладеним, апелянту необхідно звернутися до суду заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та сплатити судовий збір у зазначеному розмірі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 6 жовтня 2014 року залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 41180978, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/13801/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: