Ухвала суду № 41180780, 31.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Справа № 910/8361/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на постановувід 17.09.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/8361/14 господарського суду м. Києваза позовомПриватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг"простягнення 268 272,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 р. у справі № 910/8361/14 господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Частиною 2 пункту 2 підпунктів 1, 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Із касаційних скарг на рішення, у разі подання позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з касаційної скарги, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. якою залишено без змін рішення господарського суду м. Києва від 05.08.2014р. про стягнення з відповідача на користь позивача 268 272,01 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги майнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм в Законі України "Про судовий збір", а саме, щодо 268 272,01 грн. (з суми задоволеною судами) - 2 682, 72 грн.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 р. у справі № 910/8361/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач