Ухвала суду № 41180772, 30.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Справа № 920/1820/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівІванової Л.Б. Саранюка В.І. - доповідача у справіу справі господарського суду№ 920/1820/13 Сумської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС"доВиконавчого комітету Сумської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_4проскасування та визнання нечинними рішень

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2014 у справі № 920/1820/13 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у даній справі скасовано рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2014 та прийнято нове, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС". Скасовано та визнано нечинним рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Суми, оформленого протоколом № 1 засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Суми від 22.10.2013, за об'єктом конкурсу № 2 - маршрут № 17А "Хіммістечко-Роменська", в частині визнання переможцем Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4. Визнано нечинним рішення від 24.10.2013 № 528 Виконавчого комітету Сумської міської ради в частині введення в дію рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Суми, оформленого протоколом № 1 засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Суми від 22.10.2013, за об'єктом конкурсу № 2 - маршрут № 17А "Хіммістечко-Роменська". Зобов'язано організатора конкурсу - Виконавчий комітет Сумської міської ради провести новий конкурс щодо об'єкта конкурсу № 2 - маршрут № 17А "Хіммістечко-Роменська".

Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2014 у справі № 920/1820/13 задоволено касаційні скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у справі № 920/1820/13 та залишено в силі рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2014 у справі № 920/1820/13. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС" на користь Виконавчого комітету Сумської міської ради 1 705,20 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 1 705,20 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Приписами частини 3 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні касаційних скарг, Виконавчим комітетом Сумської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було сплачено судовий збір у розмірі по 2 557,80 грн. кожний. (по 852,60 грн. за кожну з трьох вимог немайнового характеру). Оскільки подані касаційні скарги задоволено повністю, сплачений судовий збір підлягає стягненню з ТОВ "СНД-АВТОТРАНС" у повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки Вищим господарським судом України присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС" на користь Виконавчого комітету Сумської міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 судового збору в розмірі по 1 705,20 грн. (за дві вимоги немайнового характеру), колегією суддів приймається додаткова постанова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС" на користь Виконавчого комітету Сумської міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 судового збору в розмірі по 852,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС" (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Набережна 22, ідентифікаційний код 37105509) на користь Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, площа Незалежності, 2, код 04057942) 852,60 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС" (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Набережна 22, ідентифікаційний код 37105509) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 852,60 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Видачу наказів на виконання даної постанови доручити господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Л. Іванова

В. Саранюк