ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2014 року Справа № 911/2311/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,
перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014
у справі №911/2311/13 господарського суду Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська
індустріально-інвестиційна компанія"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Подана ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
До касаційної скарги додано фіскальний чек №2654 від 24.09.2014, який свідчить про направлення копії касаційної скарги лише боржнику - ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія". Доказів про надіслання копії касаційної скарги кредиторам (комітету кредиторів) заявником не надано.
Крім того, в додатку до касаційної скарги відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011. Так, відповідно до ч.2 ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом із тим, як вказує в касаційній скарзі ОСОБА_1 він є інвалідом ІІ-ї групи, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" є підставою для звільнення його від сплати судового збору.
Однак доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ї групи, заявником до касаційної скарги не надано.
Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 у справі №911/2311/13 повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
Судове рішення № 41180753, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2311/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: