ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р. Справа № 917/1951/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 3407 П3) на рішення господарського суду Полтавської області від 01 жовтня у справі № 917/1951/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш", м. Полтава
про стягнення 61876,80 грн
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" про стягнення 61876,80 грн., в тому числі: 51564 грн. сума оплаченого позивачем неякісного товару за договором поставки від 31.01.2012 р. № 2664 та 10312,80 штрафу за поставку неякісного товару.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 01 жовтня 2014 року у справі № 917/1951/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Плотницька Н.Б, суддя Киричук О.А,, суддя Погрібна С.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Позивач-Публічне акуціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110 .
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 41180701, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1951/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: